Vlákno názorů k článku Pěkně nám ty televize programově krvácí, jen co je pravda od Pamětník - Obsah úvahy mne opravdu pobavil. Zmínka o filmu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2010 11:05

    Pamětník
    Obsah úvahy mne opravdu pobavil. Zmínka o filmu Bathory snad nejvíce. To byla zakázka ČT u Jakubiska? Jaképak držení v šachu, jaká likvidace, jaké krvácení? A to máme plnoformátových stanic spočítetelných na pár prstech.
    Mně tento způsob TV programové konkurence vyhovuje. Či má snad být pro všechny diváky povinné sledování nedělního večerního seriálu na stanici X, pondělního na Y, úterního na Z,....???
    Pokud někdo opravdu potřebuje vidět "všechno", může si připlatit pár stovek za STB s USB HDD, nebo i jen nějaký tisíc za PVR, všechno si nahrát a v klidu dodatečně zhlédnout.

    Konkurence je potřebná a díky za ní. Bez tohoto kritizovaného synchronizovaného soupeření bychom asi zplakali nad dobrovolnou vlastní tvorbou komerčních TV. A kdo na to nemá, nebo nebude mít, zákonitě musí ustoupit. A očekávat, že miliony budou kolektivně sledovat jen naučné programy tématických placených stanic, jak se objevuje v diskuzi, to je opravdu naivní. Těm, co opovrhují pořady pro masy, jsou právě určeny lokalizované verze nadnárodních stanic a jsou na satelitu a v DVB-C většině k dispozici. Tam je jejich místo, volně vysílané stanice by je nezaplatily.
  • 26. 9. 2010 16:24

    bez přezdívky
    Nevidím nejmenší důvod se touto otázkou zneklidňovat,programů je tolik,že se dá vždy něco najít/pokud mám chuť něco sledovat/,na ČT je sledovatelných pozic určitě víc,ikdyž s výhradami,ale nejde přece vyhovět všem.Nova vsadila na agresivitu vůči všem,z velmi nedávné doby/volby/se prostě nepoučila,což ji tlačí směrem dolů,neb většině se tyto praktiky už přejedly!!!Každý sám tvůrcem svého štěstí?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).