Předvolební výsledky jsou špatné hlavně proto, že jsou založeny na dobrovolné veřejné výpovědi. Kdyby se stejná statistika udělala z 1500 vhozených volebních lístků, byla by mnohem přesnější.
U průměrné mzdy je výpočet v pořádku, jen zrovna průměr nevyjadřuje to, co si myslíte, že by vyjadřovat měl. Příklad: Pokud bude 10 lidí brát 10000 a jeden 1000000, vyjde vám průměrná mzda 100000. Vypočteno je to správně, ale žádnou rozumnou informaci vám to nedá.
Mě by spíš zajímalo, jestli tam jsou poměrně zastoupeni vlastníci satu a kabelu a zda je zohledněno, jak často a dlouho se dívají na jiné programy než které jsou DVBT. Když to vezmu podle sebe tak třeba o víkendu jsem sledoval téměř jen sat. Z programů obsažených v DVBT jsem sledoval snad jen ČT24. Poměr sat - DVBT je asi 90 :10 I přes týden se převážně dívám na sat v poměru asi 60,40 a to ještě z těch 40% je polovina opět ČT24. A třeba Novu nepustím ani na pět minut měsíčně. Myslím, že ten poměr sat (kabel) vs. DVBT má podobný většina vlastníků satu a kabelu a také myslím, že toto není v měření správně zohledněno.
Nedávno u nás v ulici naši susedia dostali dopis, že boli vybraný do merania sledovanosti a že v máji by ich mal navštíviť anketár aby s nimi vyplnil ešte nejaký dotazník. Obidvaja však túto ponuku odmietli. V tom liste sa písalo, že ich vybrali náhodne z katastra nehnuteľností. Jedná sa už o dôchodcov.