Názory k článku Peprnet změnil design a majitele, dotaci ale vracet nemusel
-
peprnik (neregistrovaný)A proč věřím já? Možná že je to pro někoho kontroverzní získat dotaci. Nicméně tuto možnost měl přece každý. To bychom mohli špinit kde koho. Docela by mě zajímalo kolik takových subjektů o dotaci požádalo.
Ten průměr je ale za celkovou dobu existence toho webu.
Asi je to jenom pocit ale cítím zaujatost. Proč by jsi jinak neuvedl tech 230.7% co vyjadřuje nárůst.
Myslím že tento portál má solidní základ, težko by do něj nekdo vrážel balík kdyby to neměl v hlavě srovnáno.
PS: prošel jsem si ten web a obsahově je alespoň rozmanitý a bohatý.Jsou to tisíce článků na mnoho témat. -
Ahoj,
osobně si myslím, že ten raketový nárust návštěvnosti je způsoben tímto článkem na Lupě. A proto, aby to bylo více objektivní, můžeme srovnat návštěvnost třeba za měsíc, až tento článek zmizí z hlavní strany a vyšumí do digitálního zapomnění :-) Na Toplistu je sice statistika, ale detailnější údaje, jako například odkud návštěvník přišel, bohužel nezjistíme.
Co se formy webu týká - pro mne je to absolutně nepřehledné. Mám jen starý oprýskaný notebook s 1024x768 rozlišením a prostě se tam ztrácím. Osobně bych do podobného projektu neinvestoval, nevěřím, že může být úspěšný... Ale to je můj názor, třeba to ostatní vidí jinak. Kdybych dělal podobný projekt, který má lidi nalákat na broadband, asi jdu cestou stream.cz :-) nebo youtube.com
No přeju jim hodně štěstí... -
Sova (neregistrovaný)Ahoj Dane,
pamatuješ ještě na http://www.pripojtese.cz/ (schválně se na ně dneska podívej, zejména na levý sloupec z jiných serverů). IPV mělo v broadbandforu svého zástupce, který se nebál vystoupit jak proti Peprnetu tak proti projektu Pripojtese.cz (bohužel nám to nebylo moc platné) . Málokdo ví, že oba projekty žádaly ještě mnohem vyšší částku než jim bylo nakonec odklepnuto.
Dnes má jeden průměrnou návštěvnost 360 a druhý 414 unikátních návštěvníků denně. To snad mluví za vše. Jinak souhlasím s názorem, že psát o Peprnetu článek na Lupě je zbytečné plýtvání prostorem (akorát má dneska Boura čtyřnásobnou návštěvnost v porovnání s jinýmy dny). -
"Naši uživatelé paralelně využívají v internetovém světě také další komunitní prostředí. Přesto se vrací a jsou aktivní"
No nevím, ale podle Toplistu je průměr 322 lidí denně, 1 návštěvník jako 1UIP/hodina, takže těch 322 lidí může být klidne jen 100 unikátních návštěvníků. Něco mi říká, že drtivou většinu přístupů tvoří lidé, co na tom projektu "pracují". A samozřejmě návštěvníci Lupy, co se na tu slávu šli mrknout :-) Mrkněte se na Toplist za měsíc a uvidíte, jak na tom tento mega projekt je skutečně. -
brrr (neregistrovaný)...spíš bych to viděl taky na neopodstatněnou zaujatost. Získávat dotace je u nás obecně spíš o schopnosti si to vyřídit, na tom bych neviděl nic podvodného, jak naznačuje Mr. DD, a to nejen u tohoto projektu. Je zajímavé jak si některé subjekty libují ve vytváření negativního povědomí o značce, to je koneckonců poznávací znamení Lupy jako takové. Možná by si tu anticenu víc zasloužila Lupa a Mr.DD jako speciální host.
-
Trochu mě to fascinuje. Projekt známý jenom zneužitím státních dotací, jinak bez návštěvnosti, bez výsledků. A nejspíš i s kupičkami dluhů, které po sobě porůznu zanechal. A LUPA téhle věci s nulovou hodnotou věnuje celý jeden článek?
Ale což, nesmyslné řeči nové ředitelky jsou alespoň zábavné. A když někoho baví platit něčí pohledávky a (možná) něco investovat do projektu s nulovou hodnotou a žádnou budoucností.
ČLÁNKY DO MAILU