Já si naopak rád počtu. Projekt Peprnet.cz jsem prakticky nijak v minulosti nezaregistroval, a to možná proto, že není o co stát a tento projekt je naprostý propadák :-) Což se ani nedivím, takový projekt je přeci předurčen k zániku. Vyhozené peníze, jak jinak...
pamatuješ ještě na http://www.pripojtese.cz/ (schválně se na ně dneska podívej, zejména na levý sloupec z jiných serverů). IPV mělo v broadbandforu svého zástupce, který se nebál vystoupit jak proti Peprnetu tak proti projektu Pripojtese.cz (bohužel nám to nebylo moc platné) . Málokdo ví, že oba projekty žádaly ještě mnohem vyšší částku než jim bylo nakonec odklepnuto.
Dnes má jeden průměrnou návštěvnost 360 a druhý 414 unikátních návštěvníků denně. To snad mluví za vše. Jinak souhlasím s názorem, že psát o Peprnetu článek na Lupě je zbytečné plýtvání prostorem (akorát má dneska Boura čtyřnásobnou návštěvnost v porovnání s jinýmy dny).
...spíš bych to viděl taky na neopodstatněnou zaujatost. Získávat dotace je u nás obecně spíš o schopnosti si to vyřídit, na tom bych neviděl nic podvodného, jak naznačuje Mr. DD, a to nejen u tohoto projektu. Je zajímavé jak si některé subjekty libují ve vytváření negativního povědomí o značce, to je koneckonců poznávací znamení Lupy jako takové. Možná by si tu anticenu víc zasloužila Lupa a Mr.DD jako speciální host.
Ja myslím že ne Jindro, byť to tak nakonec vpodstatě vyznívá. Dle mého je celý tenhle článek shrnutelný do jednoho odstavce co se mohl objevit ve zprávičkách :) Podotýkám MOHL, protože i tam bych byl vůbec na pochybách proč o něčem takovém psát.
Trochu mě to fascinuje. Projekt známý jenom zneužitím státních dotací, jinak bez návštěvnosti, bez výsledků. A nejspíš i s kupičkami dluhů, které po sobě porůznu zanechal. A LUPA téhle věci s nulovou hodnotou věnuje celý jeden článek?
Ale což, nesmyslné řeči nové ředitelky jsou alespoň zábavné. A když někoho baví platit něčí pohledávky a (možná) něco investovat do projektu s nulovou hodnotou a žádnou budoucností.