Ano, souhlasím. Nicméně existuje i špetka lidí, kteří si svoji pózu a pověst budují i na internetu, takže oproti drtivé většině, která pod anonymním nickem dává průchod své pravé povaze, je i menšina, která se na internetu naopak přetvařuje, tzv. si budují fyzicky neexistující virtuální osobnost. To jen malý dodatek. Jinak při čtení Vašeho příspěvku jsem několikrát souhlasně pokýval hlavou.
Hezká glosa, opravdu. Samozřejmě nepřináší nic nového, jsou to takové všeobecné pravdy, ale co také k tomuto tématu vymýšlet, že? Pokud by někdo fenomén internetových diskusí, potažmo jejich přispěvatelů, chtěl komplexně rozebrat, vydalo by to pravděpodobně na celou knihu, na níž by pracoval tým psychologů. Škatulkování však zároveň přináši past ve formě rychlého odsouzení pisatele. Na kvalitu příspěvku (ať už obsahovou nebo lingvistickou) má vliv mnoho faktorů. Pokud chci vyjádřit svůj názor rychle, protože mne tlačí čas, nepřemýšlím nad stavbou věty a konstruuji ji jako přepis myšlenkové linky do textu, tedy nějaké věty vložené, které mají být oddělené čárkou i na konci, nebo diakritika, interpunkce apod. pro mne v danou situaci nehrají roli. A to mohu mít v běžném textu i mluveném slově velmi kultivovaný projev. Stejně tak mohu použít vulgaritu (v některých diskusích to ani nejde, jsou hlídány administračním filtrem)a je to dáno pouze tím, že reaguji na jiný ostrý výpad (přizpůsobení se ostatním je podvědomým faktorem mnoha jedinců a jen málokdo ji dokáže kontrolovat, otázkou je, že kdo ano, nejedná se pak o stylizaci a pózu?), anebo reaguji na téma, které se mě velice osobně dotýká (pokud budu otec dítěte, kterého pokosal rotvailer a někdo do diskuse napíše, že jsou to neškodní psíci a chyba je na straně rodičů, kteří mají mít naopak uvázané děti, je logické, že, ač jindy velice slušný, pošlu takového člověka do prdele). Stejně je toto krásný příklad toho, jak jsem použil vulgaritu v textu tomto. Kromě nálady, emocí, času, typu webu a okolních pisatelů, existuje celá další nepřeberná řada faktorů. Škatulkovat bezmyšlenkovitě lidi podle kvality příspěvků má sice svoji přímou a jednoduchou logiku, několikrát by ale člověk mohl upadnout v omyl. (Stejně jako i mé škatulkování je takto ovlivněno. Jeden a ten samý příspěvek mohu podle nálady klasifikovat jednou jako vulgární, jindy jako šťouralský (broukopytlíkovský) a jindy jako celkem vtipný. Prolínání těchto autorsko-čtenářských duševních světů je natolik nezmapovatelné, že dané škatulky po primitivním rozboru a po seznámení se se všemi skutečnostmi, které obě pozice do nich situovaly, ztrácí smysl. Na druhou stranu zjednodušování v tomto směru může člověku do jisté míry usnadnit komunikaci s verbálním protihráčem v dané konkrétní situaci. Vaši glosu tak beru jako příjemné autorské cvičení, které se hezky čte a působí alespoň trochu exaktně, i když ruku na srdce, nestřídáte někdy sama podvědomě ony škatulky? :-) P.S.: Vzhledem k délce příspěvku a času, který mám, jsem to po sobě nečetl, tudíž se předem omlouvám oněm "češtinářům". :-)))
Autopůjčovna se zabývá pronájmem zánovních automobilů. Nabízíme dlouhodobé a krátkodobé pronájmy vozů. Ceny se snažíme držet na co nejnižší úrovni, abychom mohli vyjít vstříct opravdu každému. Autopůjčovna se nachází v těchto oblastech autopůjčovna Zlín, Autopůjčovna Uherský Brod, Autopůjčovna Uherské Hradiště, Autopůjčovna Kunovice, Autopůjčovna Hluk, Autopůjčovna Strání, Autopůjčovna Kyjov, Autopůjčovna Strážnice, Autopůjčovna Hodonín. Auto přivezeme přímo k Vám domů. www.123autopujcovna.cz
Tak jsem tedy také přispěl svou troškou do mlýna. Bylo by dobré vědět do jaké skupiny by se přiřadila sama autorka článku, a též v jakém roce dostudovala střední školu, či vysokou. Snad se to ještě dozvím, než i tato diskuze upadne do zapomnění.
A taky si tedy rýpnu do autora, který tuto "svou" diskuzi neobohatil žádným příspěvkem. Alespoň se ji mohl pokusit směřovat určitým směrem.
A jak vypadá v tvých očích tato diskuse, slečno autorko?
NN
ps: zkusím si pro odpověď přijít zítra kolem 10:00 a poté 16:00 no a snad teda i kolem 21:00
jeste bych rad doplnil, ze je rozdil mezi antisionisnem a antisemitismem
antisionista je clovek bojujici proti rasistickemu hnuti, ktere jde mimojine i proti ideim judaismu - ze je sionismus vice ci mene zakladem nejudaistickeho statu izrael je jina vec
antisemita je rasisticky smer brojici proti Semitum coz jsou mj. i mnohe arabske kmeny napr. puvodni palestina, kterou tak dobre rozkradli a rozvrazdili sioniste
Za gramatické chyby v prvním příspěvku můžou modří zloději, za pruzení v druhém socanské socky a za debilní vtípky ve třetím melouni, čtvrtý před chvílí smazal agent Mossadu a pátý se ztratil v databázi, protože čecháčkům nikdy nic pořádně nefunguje, nefungovalo a fungovat nebude. Ale proč vlastně píšu: nechce někdo z těch tří předchozích přispěvatelů na rande? Je jedno kam, já byl už všude, tak si vás najdu.
hezký! :D Tohle je snad úplně všechno v jednom: šovinistický, sprostý, všeználkovský (brou pytlík), a tím i vtipný příspěvek :))) Jenom nevím jestli to tak každý pochopí :D
používejte si co chcete. Akorát je tam ten problém, že jazykový nácek vám nemusí vytýkat jen pravopis, ale i třeba slovosled, stylistiku, čárky ve větách atd.
Tak to přece není. Jistě se najdou výjimky, které se prostě vyžívají v tom, že striktně patří do některé ze jmenovaných skupin. Ale myslím, že většina lidí prostě píše pokaždé tak, jak se jim to hodí. I v komunikaci z očí do očí nemluvíme vždy stejně, nevolíme vždy stejné výrazy, stejný tón apod. Někdy proto mluvíme vulgárně, jindy dbáme na jazykovou správnost, někdy zase odbočujeme od tématu, poučujeme ostatní apod. Co je specifické pro Internet a tedy i internetové diskuze je ta anonymita, případně "odstup" či zpoždění komunikace. Je snadné někoho poslat do p_dele, když on neví kdo já jsem. Pokud to náhodou ví (nevystupuji anonymně), pořád je to ještě relativně snadné, protože s velkou pravděpodobností se s tím člověkem nikdy nesejdu a nebude to pro mě mít žádné následky. A pokud mi dotyčný za moje chování nějak vynadá či zareaguje nějak tak, že by to na mě mohlo mít nějaký vliv, stejně si to pravděpodobně přečtu až za hodinu, druhý den, za týden, případně nikdy, takže už mě to zase tak nebere. Můžete rozebírat jednotlivé povahové rysy různých lidí, ale nemůžete z toho vyvodit nic pro internetové diskuze. Jedině to zjištění, že na Internet vstupuje naše skutečná povaha a je jím vyhnána do extrémů.
„Rasisty a fanatiky“ není nutné představovat. Udivuje mě spíš, kolik lidí žije s utkvělou představou, že nejmocnějším státem světa je Izrael a že Židé ovlivňují na tomhle světě všechno, včetně vzniku zemětřesení, tání arktických ledovců a vypadnutí české fotbalové reprezentace na ME.
To, že někdo tvrdí, že za něčím stojí židé, ještě neznamená, že dotyčný je rasista. A mimochodem existují i mafie a ne malé, které jsou založeny na etniku a jiní příslušníci do něj nesmějí, tedy popsat to opět není žádným rasismem. Tedy tento bod je úplně mimo, jinak hezké shrnutí.
Já také moc rád čtu diskuse pod články, když už tam něčím přispěju, tak se snažím, aby se to týkalo tématu. Přiznám se, že občas si i rýpnu do autora nějaké té hrubky :-D
Ahoj, několik stovek až tisíc jedinců z množiny cca. 10 000 000 našich občanů není garancí toho, že jejich názor je názorem celé společnosti.
Nenechte si, nenechme si, vsugerovávat PR agenturami, že nějaká zanedbatelná skupina prezentuje nás všechny. To je vrtění psem nejhrubšího zrna.
Stačí se zamyslet nad ovlivňováním našich myslí krátkymi zprávami bez analýzy a syntézy. Či mnohé jiné perly každodenního života.
Plíživá normalizace s fašizujícími prvky stalinského typu ze strany vládnoucích pseudoelit (ostatně, žádnými elitami nejsou - jen kradou a lžou nám do očí) je kolem nás.
Nenechte se zmást.
Já se též diskuzí účastním jenom výjimečně, občas je ale očima projedu a nestačím se divit, co je možné zplodit.
Nevím, zda diskutující tvoří nějakou minoritu a je to několik stovek či tisíc stejných lidí. Pokud ale tito diskutující vyjadřují mentalitu a úroveň průměrného českého občana, tak se začínám stydět za to, že jsem Čech.