Vlákno názorů k článku Peter Duhan dostane od Českého rozhlasu odstupné 2,72 milionu korun a prémii od anonym - Jak se konstruují smlouvy u privátních firem, to...

Jak se konstruují smlouvy u privátních firem, to je mně opravdu jedno, z mých peněz to nejde. Ale smlouvy u vyžíračských spolků typu ČRo a ČT mají být jednak veřejné a za druhé by měly finančně odpovídat nanejvýš průměrné mzdě. Není důvod, aby ředitel ČRo bral statisíce měsíčně, když rozhlas docela dobře funguje i bez něho.
Ale samozřejmě ti nic nebrání, abys na jeho plat přispíval dobrovolně, když máš zájem.

Ale mně ty platy jsou lhostejné i v případě, že mám peníze v bance. Tam jsem totiž dal svoje peníze dobrovolně na základě toho, jak to pro mě bylo výhodné. A co si banka se svým ziskem udělá, mě vůbec nezajímá, to jsou už její peníze a moje zbytečná starost. U ČRo je to úplně něco jiného, tam mě stát nutí platit jenom proto, aby se jiný napakoval. Takový Jánošík v socanském provedení, akorát tento bere všem a dává jenom sobě.

A jak by se dali nazvat ti západní socanští Jánošíkové, kteří financují tamní veřejnoprávní televize a pro české kolenovrty dokonce ještě od každého v částce mnoha €?

A co já s tím mám dnes udělat? Pokud jste viděla a měla důkazy o úmyslném poškozování daných cílů, úkolů a financování ČRo, bylo Vaší občanskou povinností na to upozornit příslušné orgány, nebo přímo policii. Můžeme si oba cokoliv myslet o řídících a dohledových orgánech ČRo, nominovaných politiky, ale obávám se, že my 2 to nezměníme, byť bychom se snažili sebevíc.

Pokud si své peníze spravujete přes matraci, potom Vám opravdu mohou být platy a pracovní smlouvy bankovních manažerů lhostejné.

Vážený pane Pamětníku, měla jsem tu "čest" pracovat téměř třicet let v tomto "veřejnoprávním" médiu a mohu Vám sdělit, že v osobě pana Duhana získalo to nejhorší co mohlo ve svých uplynulých devadesáti letech existence. Hned vedle pana Medka, Kasíka a Ježka.

Upozornila, to víte, že upozoznila. A také jsem okamžitě skončila.

Už se těším na ty kecy zastánců veřejnoprávních médií jak to vysvětlí!

Asi nejste na nejvyšších manažerských postech a tudíž ani netušíte, jak se tam konstruují pracovní smlouvy. A je úplně jedno, zda se jedná o banku, automobilku, nebo veřejnoprávní médium. Pokud je nutné na tato místa, kde se hospodaří s miliardami, dosadit schopné lidi, je to postup nanejvýše potřebný a nutný.
Na diskuzi je pouze to, zda je u veřejnoprávního média nutné do smlouvy dávat tak dlouhou stopku na práci pro podobnou branži? Ale, nikomu není bráněno se na takový post přihlásit do výběrového řízení a mít potom podobné výhody. Dále je možné se šťourat v tom, kdo a jak formuluje tyto smlouvy a zda někdo porušil zákon? Pokud je pan Duhan schopný manažer a okamžitě sežene podobně placenou práci mimo obor, potom opravdu bude 10 x měsíčně nosit dvojí výplatu. Zbytek už je jen pouhá závist.

To ať si řeší oni sami, moje peníze to nejsou.