Názory k článku Peter Duhan: Potřebujeme indexaci koncesionářského poplatku, jinak budeme dál rukojmí parlamentu

Inflace musí být... :) A když není, tak my si ji "vyrobíme", protože prostí lidé NESMÍ bohatnout. No kam bychom došli?

Až si bude Duhana někdo dobrovolně platit z vlastní kapsy, tak ať jeho návrhy klidně postaví do police místo Bible a modlí se k tomu, když bude mít takovou potřebu. Dokud ale já sám budu mít na SIPO položku "45 ČRo - poplatek", tak se s dovolením vyjádřím kdy a jak to uznám za vhodné.

Važený p.Polaku,hlavně to neříkejte v ČT a nějakých zprávách,neb koruna zase klesne o řádný kus a to bez intervence NB,vy máte na ČTnějaký osobní zájem-to je neuvěřitelné!

už je to tady, parazitům nestačí peníze a to množství "veřejnoprávních" programů vysílajících totéž, co komerční stanice

Pane Čestmíre, můj stálý názor na tuto věc je ten, že Veřejnoprávní média si má plně hradit stát (když je teda chce) Pokud je nechce, tak at' to zprivatizují. Nutit za něco platit co nechci je opravdu zcela mimo.

Představte si např. že nepotřebujete ke svému životu internet a ted' by Vás stát (či někdo) nutil že něco musíte platit a vlastnit - JE TO BL*BOST už z holého principu!

Pokud má ČT málo, tak at' šetří především u ssebe - má tam tucet ředitelů, tucet rad a dalších zbytečností. Výsledek je ten, že vidíme v TV jen starý kolovrátek a archiv. Mimochodem, ani těch ČRo rádií by nemuselo být tolik ....

Mě je jedno kdo jí bude a z čeho platit ... tak jako neřeším co máte či nemáte za provozovatele internetu a kolik od Vás vybírá. Každopádně nucené poplatky za to že mi doma stojí televizor - je prostě logicky nesmysl. ČT se jen sama zamotává do těch odpovědí za co se teda ty poplatky vlastně platí ... (né za dostupný či nedostupný signál, né za kvalitu programu vysílání, né za NEzrušené reklamy na jejích kanálech, ANO za stojící televizor za který jsem zaplatil v obchodu + i DPH pro stát) Prostě když to divák sleduje co ta údajná "služba veřejnosti" jemu nabízí a za co chce poplatky, tak se mu otvírá kudla v kapse. Někteří radši riskují a neplatí NIC. Jiní platí a nadávají ...

Neměl bych strach ani o tu Vltavu. Stačí se podívat na dechovky, které veřejnoprávní televize napřed šoupla na ČT2 kamsi k půlnoci a posléze úplně zrušila s odůvodněním, že o to není zájem - přišla privátní firma Česká muzika a udělala z toho celodenní výdělečnou stanici. Pak se teprve v ČT nějak zvrávorali a k dechovce vrátili, ovšem tradičně s křížkem po funusu. U vážné hudby navíc také existuje spousta stanic a je přímo ostudou, že když chci vidět Dvořákovu 9 v HD, tak si musím naladit Unitel Classica u Skylinku, protože na veřejnoprávní ČT vidím v HD leda Dvořáka, bohužel ale toho, o kterého ani za mák nestojím...

Taky koukám, něco v tom jistě bude .... Málem bojovník až za hrob. :-)

ČT pokud vím tak stále sedí současně na 2 židlích - má reklamy, přitom vybírá poplatky. Já tenhleten chaos (bordel) fakt nechápu. A funguje to už roky a žádná z rad či institucí nic .... hlavně že vymáhají neuhrazené poplatky u dopadených neplatičů.

Nenažranci nenažraní ať se s těma poplatkama zadáví a Dvořákovi můžou dát příští rok místo půl milonu jeden milion odměny.

Mně je úplně jedno, čí budou tito šašci rukojmí. Každý jsme něčí rukojmí. Jenom tito šašci si myslí, že když žonglujou s miliardama, tak si můžou diktovat nezávislost.

pane Č. Poláku, jestli budou pro vás Duhanovy návrhy přínosem, tak klidně plaťte třeba 100x více. Mně osobně tolik stanic ČRo nezajímá, Naopak by se měly redukovat a to i poplatek. Dnes je kromě FM k dispozici satelit,DAB a zejména internet, kde jsou sta/tisíce stanic řada z nich, třeba hudebních specializovaných na kde co. A to se bude dál rozvíjet. Víte, takové to vykládání jiným, co je pro ně přínosem, to je přesně tím "dobrose*rstvím".

pane Č. Poláku. O ČRo bude vždy někdo rozhodovat, dnes ten zítra onen, nějaké "nezávislosti" není prostě možno ani teoreticky dosáhnout, dnes může rozhodovat "dobrý", zítra "špatný". ČRo vždy bylo a bude pod politickým tlakem mlejt propagandu, někomu zakazovat přístup a jiné zase neustále prezentovat.
Pokud píšete o inflaci, tak důchodci přeci nedostali přidáno (průměr myslím 200 Kč/měs), aby ten přídavek odvedli ČT/ČRo, ale právě jako kompenzaci inflace.
ČT a ČRo se prostě musí zmenšit, když nemá peníze. Méně profisportu a méně popmusic :) to si můžou i ti důchodci vidět/poslechnout na mnoha jiných stanicích.

pane Č . Poláku, zákony se mění a mohou měnit. To přeci není problém, žádat změnu, vždyt i ta "indexace" je žádost o změnu zákona.
A pokud jde o osvětlení obcí, tak ty taky hledají jak ušetřit :)

P.Poláku,nepot­řebujeme indexaci,potře­bujeme veřejnou službu-ne x kanálů v komerčním režimu+poplatnou tv jednotlivcům nebo skupině,ČT se hodně vzdálila veřejné službě!

Že je něco dané zákonem znamená pouze to, že to musím dodržovat, ale rozhodně není mojí povinností s tím souhlasit. Zákony dělají zase jenom lidé a není to žádné nadpřirozeno, které musí být takto navěky dané. Mimochodem kdysi byla v zákoně nejvyšším (tj. Ústavě) daná vedoucí úloha KSČ a také to neznamenalo, že musí všichni bezvýhradně jásat, jaká je to paráda, když to říká zákon...

Dobrá, sežeňte dostatek podpisů a dejte návrh na zrušení veřejnoprávních médií, jejich privatizaci a tím i poplatků. Určitě uspějete, protože u nás chce mít každý vše zadarmo. Pokud bude potom vyvážené a pravdivé zpravodajství a nejlepší pořady na soukroných stanicích, tak se Vám veřejně omluvím.

Jo o tom Komersovi jsem dnes v několika podobných diskuzních vyrojených článcích chtěl též napsat můj názor a teď si to udělal ty za mne... Vzpomeňte si jaký to byl hubeňoučký silně řvoucí klučina ve spacáku okupující studia Kavčích hor tj. po svazačce Bobošce "slušně inteligenčně" házeli fl.usance do tváře a spro.stými slovy jí uráželi, že jim tam chce udělat pořádek... a jak on vypadá dnes? skoro dvě židle by obsadil jak nakynul z toho dobrého pohodlného odborářského fleku...
Vše státní, byť se to nazývá "veřejno právní" zrušit... stejně mají diskuzní pořady a názory takové které jim určí šéfové tj. objektivitu ze všech zdrojů zjištěnou a prezentovanou tam těžko najdete... a bude klid... Soukromníci plní stejnou funkci a nemusíme jim dávat výpalnou koncesi ze který nic nemají neboť žijí pouze z reklamy... Chápu, že taková stanice Vltava se svými specifickými pořady by měla problémy čím jí nahradit aby se uživila ale jiný žánry v pohodě umí soukromníci... i u nich ale nakonec převládl nadnárodní a velký kapitál který mnoho stanic sjednotil pod ty Fajn, Hit atd. takže konkurence postupně mezi sebou mizí = je to jak vejce vejci si podobné... Kdo chce tedy něco jiného, tak loví svobodně bez koncesního výpalnýho v hlubině 10 tisíců stanic na netu...

To se nám to dělá lídra a testuje, když to lidi platí. Komerční TV si na sebe musí vydělat a ne jako ta veřejnoprávní vyhazovat prachy za naprosté kokotiny do kanálu a prokrmovat tak akorát svoje kamarádíčky z ČRa <ble>

Nevím kdo co potřebuje, ale sám za sebe mohu říct, že nepotřebuji žádné Duhany, Dvořáky a nějaké pochybné instituce, které momentálně vedou. Stejně jako se docela dobře obejdu bez veřejnoprávních novin, tak se obejdu i bez veřejnoprávního rozhlasu a televize.

pane Čestmíre, samozřejmě, že bych chtěl když ne přímo zrušit, tak aspoň výrazně omezit veřejnoprávní media na funkce podobné "úřednímu věstníku". Nicméně tomu nevěřím aspoň v blízké budoucnosti. Vždyť je to 8 mld sousto, které politikům financuje propagandu, kterou nazýváte "vyváženým a pravdivým zpravodajstvím" - to jste určitě myslel ironicky, na to jste dost inteligentním. Navíc takhle politici mohou korumpovat a držet zkrátka celou tu partu "tvůrců a umělců", kteří by se jinak neuživili a kteří odkázání na rozpočet státu a ČT/ČRo na zakázku poskytují lidu "hry" a manipulují s lidmi..
Ke zrušení či spíše omezení "veřejnoprávních medií" dojde, pokud ztratí výšeuvedené funkce. Jak níže píše GŘ Dvořák, má obavy z nových medií a konkurence, já se prognozovat neodvažuju.
Pokud někdo začne organizovat nějaké hnutí za omezení/zrušení ČT/ČRo tak bych se jistě připojil. Pro ty , kteří v ČT/ČRo něco umějí by to znamenalo totéž, jako pro miliony jiných, jimž privatizovali/zru­šili podniky, taky to většinou ti lidé vyřešili.

a omezit a fungovat v nějakém jasně daném rámci. Nerozhazovat peníze na všechny strany, nedělat megalomanské projekty a zaměřit se na to hlavní - službu veřejnosti.
Na to se totiž prakticky úplně zapomnělo.

Možná pro Vás bude to postupné zvyšování poplatků přínosem, ale co máme dělat s tím zvyšováním poplatků my, když ty jeho stanice vůbec nikdy neposloucháme? Ha?

Indexace podle inflace je ekonomický nesmysl, neboť taková indexace tu inflaci zároveň vytváří (ČNB by měla radost...). A ještě větší nesmysl je žádat o ni dnes, kdy je inflace minimální a ceny energií dokonce klesají.

Proboha jen ne o vyváženosti a pravdivosti veřejnoprávní ČT,to už by bylo moc i pro mně,byť si myslím,že ji potřebujeme,ale ne ve formě molocha až giganta za naše daně!/tv poplatek je daň/

Ano, ČNB by potřebovala výplach mozku. A zcela nejlepší je bojovat proti deflaci ve chvíli, kdy ta deflace vzniká poklesem ceny dovážených surovin, což naopak růst ekonomiky stimuluje.

Takže něco podobného, jako na Slovensku?

Kde to proboha Straniku bydlíš? V nějaké vyloučené lokalitě nebo v něčem podobném?? :-( U nás tady už maj lidi UHD televize a ty se sousedy čučíš ještě na CRT a na předpotopní SAT přijímače bez Hbb! Hbb už dnes obsahuje každý lepší SAT a TV SMART přijímač. Že ty jsi dnes zase bumbal? Nebo nás tady pěkně lakuješ.

Tak nějak, časem jsem zjistil že celé VHS video akorát zabírá místo a je dobré tak akorát na prach. Držet ho tam jen proto že si ho člověk pustí jednou za půl roku nemá absolutně žádný smysl a tudíž letělo ven.

Já si VHS ještě nechal, občas se stane, že někdo chce převést nějakou nahrávku na DVD. Ukazuje se, jak stupidní jsou ochrany - převáděl jsem kazetu z maturiťáku, kterou si firma ochránila proti kopírování. Firma už dávno neexistuje a VHS nelze běžnými způsoby převést. Karta v PC byla jedinou šancí, protože deMacrovision krabičku nemám.
Jinak indexaci na VHS z principu mohlo umět libovolné video nezávisle na počtu hlav. Indexy jsou nahrány jako impulzy v podélné synchrostopě, kterou musí číst každý typ.

Oni chtějí vlastní stát ve státě. Nejvyšší cíl každého mocipána.

Tak jako se například částečně zvyšují důchody s postupující inflací, musí být koncesionářské poplatly rozhlasu i televize automaticky zvyšovány o inflaci také. Proč by o tom měl ale rozhodovat někdo jiný jak je to dnes. Tam je právě ta skrytá korupce.

Ale poslouchanost rádia dlouhodobě klesá. Už to pomalu není ani masmédium. Ať si to platí ten, kdo to poslouchá. A né všichni co mají doma televizi.

Haha, a pak že zpoplatněné články k ničemu nejsou.

Jak včera někdo trefně poznamenal, tak volby vyhrála jedna strana na základě slibu o zrušení poplatků ve zdravotnictví, takže klidně se něco podobného může opakovat u koncesionářských poplatků. Ovšem to by se pak z útrob historie nejspíš zase začali nořit všichni ti Rumlové, Komersové a další bivakující havěť a zaměstnanci veřejnoprávních médií by po vzoru Vítězného února 48 (neboli továrny jsou těch, kdo v nich pracují) vstoupili do stávky...

Ideální stav by byl rovnovážný, ale dokud je vše založeno na ekonomickém růstu, tak prostě i ceny musí růst....

Průměrná míra inflace za loňský rok klesla na 0,4 procenta z předloňských 1,4 procenta. Růst spotřebitelských cen tak byl nejnižší od roku 2003 a druhý nejnižší vůbec. V samotném prosinci inflace meziročně zpomalila na 0,1 procenta, v listopadu byla o pět desetin procentního bodu vyšší. Informoval o tom v pátek Český statistický úřad.
Nižší růst cen, než se čekalo, značně komplikuje situaci České národní bance (ČNB), jejímž cílem je udržovat inflaci poblíž dvou procent. Právě hrozba deflačního scénáře, tedy pro ekonomiku škodlivého prostředí dlouhodobě klesajících cen, centrální bankéře na podzim roku 2013 přiměla oslabit korunu zhruba o pět procent a poslat ji nad 27 korun za euro. Tento takzvaný kurzový závazek hodlá ČNB zachovat i celý letošní rok.

Tak jděte vypláchnout mozek do Národní banky. Je to v každé ekonomické učebnici.

Řecko je extrém, vylhaný růst, díky extrémnímu zadlužování....ale když si to vememe kolem a kolem, co dneska není na dluh?

Konečně Bohumil vložil příspěvek, který opět dobře usměrňuje téma diskuse. Chtěl bych aby si nikdo nemyslel, že mám nějaký úzký vztah k ČT, nebo ČRo. Hájím některé myšlenky Duhana i Dvořáka, protože se mi zdají správné. Finance jsou pro tato média důležitá například v tom, že ČT byla a je leaderm digitalizace a v současnosti se zabývá testováním při přechodu na DVB-T2 HEVC. ČT prosadila a uvedla v činnost například HbbTV, které již několik let rozvíjí a teprve v poslední době se konečně připojují i ostatní televize.. Sekce Nová média pracují i na dalších projektech v souvislosti se šířením programů v sítích apod. Zkrátka prošlapávají cestičku k rozvoji, aby se televize kdekoliv dostala i do všech možných zobrazovačů, což je v poslední době velký hit u střední části populace. Český rozhlas čeká také digitalizace ale zatím tam velkou snahu urychlit proces nevidím, ač to mají také v popisu práce. Doufám, že Bohumil neměl na mysli kritiku Nových médií jako megalomanství a že mu spíše šlo o některé tvůrčí projekty, které se nepodařily, například Pečený sněhulák a mnoho dalšího. To je na diskusi.
Sloučení ČRo s ČT jak se to uskutečnilo na Slovensku je krokem, který by mohl zlevnit provoz těchto institucí i u nás. Po prvních zkušenostech se zdá, že to funguje a náklady na provoz se někde snížili a zbylé prostředky mohly být věnovány na obměnu hardware a zlepšení kvality vysílání. Přitom mají pouze poloviční finance z koncesionářských poplatků jako my.
Za důležité pokládám, aby byly koncesionářské poplatky správně využívány a aby Poslanecké sněmovna věnovala více času předkládaným ročním zprávám o činnosti těchto subjektů. Ušetřit se dá všude. Nepředpokládám, že by v tomto roce byly zvýšeny koncesionářské poplatky, ale v příštím roce již to nevylučuji.

Když už mám internet, který je k HbbTV také potřeba, tak si všechno najdu přímo a ne, abych cosi pytlíkoval přes dálkové ovládání na televizoru.

Přesně, je to jen defakto mezičlánek naprosto k ničemu.

To nové combo co mám, to koukám taky neumí. (mě to teda nijak nevadí) Umí to až ten tripl model, ovšem to je už cenově zase o něco výš. U nás lidi v baráku to taky neznaj, navíc stále tu převládá skleněnka + levný STB. Jeden soused tu má sice LCD ale takovej levnej šunt (Hyundai) tak je rád že aspoň tolik nepropálí elekřiny a že nemusí mít externí box. On používá hodně klasický TXT ... s ním je spokojen a ten mu stačí. Jo, proti němu taky nic nemám :-)

Vy to tam máte jak v 15. století, ale soused to je vtipálek, s tím dle některých tůůůze zastaralým TXT má sice pravdu ale s tím STB navíc by toho fakt "propálil" strááášně moc. To je jak u nás někteří důchodci, myslí si že když na noc ten STB který má v pohotovosti spotřebu ani ne 0,3W vypnou ze sítě tak "ušetří". Vymlouvat jim to nemá smysl, to už jsem vzdal, mají svoji pravdu.

To už ví a ušetří celkem dost, protože mu to hraje skoro 24 hodin denně. CRT+STB mu sežralo cca o 2 stovky měsíčně víc nežli s tímhle LCD. STB měl starší Sencor takže ten žral ve Stand-By víc nežli to co píšeš. Dnešní žerou o mnoho míň nežly ty starší ze začátku Digitalizace.

Těmito ekologickými tlachy tu Kukykuku fakt nikoho nedojmeš, snažíš se opět úplně zbytečně, doporučuji ti jiné fórum, tam se s těmito nesmysly možná uplatníš a uspěješ.

No ono už ani tak nejde o tu ekologii ale proč pořád něco kupovat?...

Tak snad nebudu dodnes čučet na černobílého Merkura nebo pouštět muziku na kazeťáku jenom proto že tyhle krámy ještě fungují. Doba kdy se tyhle výtvory dělali na 10-15 let je už prostě nenávratně pryč.

Ale taky rozhodně pořád nejsou jen na půl roku kdy se vývojář s výrobci domluví a snaží se to lidem vnutit jako něco převratně nového kvůli čemu musejí honem běžet do krámu... aby doma vyhodili funkční věc která má dle nových standardů životnost +- 7 let amortizace...

O půl roku tu mluvíš pouze ty, reálná životnost bývá tak max. 5-7 let, pak už je to tak zastaralé že je to dobré tak max. ne třeba přímo na vyhození ale na přesun na méně frekventované místo. Naprosto běžná praxe.

Nemusí se nic vyhazovat, proč? Použije se jindy nebo jinde. Až nám vypnou současné DVB-T1 tak to bude opravdu muset jít do elektro-popelnice (i plně funkční)

Hele Techniku nic se nekupuje jak rohlíky na 1 den ale s rozvahou na delší dobu... a tedy ano ten kdo je pracháč tak klidně jak módní doba (vývojářů s výrobci) žádá každých půl roku kupuje něco jiného a pak vyhodí na skládku... čímž vytváří Zeměkouli který si rozmarnými konzumní styly života nevážíme = ekologické zátěže tj. stylem "po nás potopa" = hlavně že si teď užijeme a generace života které po nás příjdou (pokud nějaké ještě budou když vše nenávratně ničíme) nás netíží a nezajímají... Jiní lidé dokud věc slouží tak jí používají a jen až jsou donuceni okolnostmi koupí pokud mají za co... jinou věc...

Každých půl roku se vynořuje nový typ věcí co vyjíždí z výrobních linek a tedy tady je to proč nechápu, že všichni by dle kritiků měli hned mít nové mašiny s hbb... T2 napřed s H-264 která je evidentně do budoucna k ničemu kvůli lepšímu s H-265... atd. příklady když ta amortizace se pohybuje kolem +- 7 let tedy nikdo masově nepoletí do obchodů a nezahalí "ze dne na den" popelnice odpadem toho co ještě slouží a plní základní funkce ostatně i ty zmiňované CRT 100Hz skleněnky při spojení s STB mají mnohdy v SD lepší obraz než ty před +- 6 lety velmi draze prodávané LCD a plasma bedny...

Proč by muselo? K televizoru dokoupíš nový set-top-box a pokud ti zůstane nějaký set-top-box starý, tak ho dáš jako zarážku dveří. Všechno se musíš naučit zužitkovat, nic se nevyhazuje :-)

To je na zarážku dveří škoda Alexi. Já všechny ty satelitní SD vysloužilce, ty různé Mascomy,Topfi­eldy,Opentely a bůhví co mi ještě prošlo pod rukama vždy věnuji známému který si je vykuchá, součástky které se mu hodí si uschová a ty krabice o které se mu jedná především, využije na vlastní výrobu různých zesilovačů, měničů, nabíječek a všeho možného. Takže dvě muchy jednou ranou, zbavíš se starého harampádí a ještě uděláš dobrý skutek.

Že bych mu pár beden také poslal? :D

Chlapi, vy nemáte u vás sběrné dvory?

Jo jeden sběrný na celé větší město bůh ví kde zastrčený a teď jak člověče víš? nastupuje i povinnost na kterou nejsou zatím ještě kontejnéry tj. veškerý kovový odpad zvlášť ( vágusové budou mít po žních nebo naopak do toho dovnitř při pokusech vytáhnou něco do sběrny spadnou a nebudou moct kvůli ochraně krádeží vylézt ven... a nejhorší co vymysleli, věškerý biologický na který nejsou zatím popelnice nachystané... pak bude pokud se začne lidmi třídít tak jak se má pořádný v létě zápach před baráky měst a ještě tedy ať zrušej i WC a budeme chodit též na dvory jak do kurníků... či rovnou za města na pole?... Jinak těm kazeťákům... Magnetický záznam pokud nezmuchláš má oproti optickým médiím téměř neomezenou životnost a navíc ti určitě neunikl fakt raketovému návratu ke klasickým gramodeskám (stojí už tolik co kdysi se vozilo vexláky za +-+ 600Kč a lidi nadšeně kupují) z čehož naše republika teď celosvětově těží když před Klausovo ganeři kuponovka papaláši prozíraví zaměstnanci zachránili lisovací mašiny a gramce se opět začly prodávat tedy analog měl a má stále svá pro... Ostatně i v počítačové branži se v některých případech začínají vracet i k magnetickému byť profesionálněji vymyšlenému digi záznamu na ty tebou odepsaně proklínané pásky... Jediné co v těch původních starých mechanikách které lidi nevyhodili je průšvihem tj. gumové součástky které zpuchřely a né vždy se dá sehnat přesná náhrada a u magneťáků pokud si "vyšmirgolval" drážkou tvrzenou hlavu častým používáním tj. mechanickým třecím sjížděním při nahrávání a přehrávání...

Ale máme a dva. A dokonce každý rok sběrové soboty přímo v místě bydliště kde můžeš odevzdat veškeré tohleto harampádí. Ale proč to dělat když tím někomu uděláš radost.

navíc ti určitě neunikl fakt raketovému návratu ke klasickým gramodeskám

Samozřejmě neunikl ale s tím jsem tak trochu počítal poněvadž desky jsou desky. Sám mám proto ještě hromadu desek včetně gramofonu naší výroby v perfektním stavu a dobře jsem udělal. Rozhodně ale nepočítej s tím že stejný comeback bude i u těch kazetových nesmyslů.

... stačí hele červenej elektro-kontejner. My ho tady máme např. pár set metrů vedle. Nosím tam veškerou starou elektroniku. Co by mohlo ještě někomu posloužit tak postavím hned vedle ... to každej pochopí.

Magnetický záznam na profi strojích a s technologií rotačních hlav je úplně něco jiného, než šumák v podobě kazetového magnetofonu, který měl už dávno být na smetišti dějin a ne, že se ještě dodnes montuje do radiomagnetofonů a HiFi věží.

Ano, mám Lenco L 435 tady od nás z Litovle. A upřímně, raději staré gramodesky než ty pitomé kazety.

Taky nechápu proč a pro koho tuhle kravinu neustále cpou do věží.

Jo na Elektro jsou už na některých vyhraněných místech a taky kvůli nim už ukazovali případy zmíněných úrazů když se do nich bezdomovci snažili vlízt a pak uvízli kvůli něčemu co považovali za ještě použitelně prodejné v bazaru... Nyní kdo se hrabe v odpadu a chytne ho policajt, tak mu může dát i pokutu od 500Kč vejš... Jinak ale musí od ledna a dubna přibejt další popelnice na kovový (hliníkový víčka, plechovky... obaly atd.) odpad a pak i ten bio... což ve městech bude jak přiznávají velký problém... Jinak ke magnetickým páskům... Psali už i o tom, že návrat aspoň těmi skalními hifisty co mají rádi retro se chystá v kotoučácích... Ostatně v elektro prodejnách se prodávají stále častěji ve všem modely které připomínají starší dobu elektroniky, byť se do vnitř dávají modernější "střeva"... To že počítačový svět zjistil, že magnetická pásková média oproti těm optickým mají mnohem větší životnost snad nezpochybňuješ... Nejde samozřejmě o přesný repliky těch starých mechanik ale vývoj jde dál jak toto médium efektivně využít... O Flash se přiznává, že je malý pohodlný formát na obsluhu ale i zároveň to, že životnost je mizerná a je to nákladné... Říká se běžně, že už není problém ukládat kde co ale na čem pak přehrát cokoliv kdykoliv... proto se dělají neustálé kopie kopií aby se aspoň něco z té analog + digi éry zachovalo do budoucna... Zrovna tak dnes foťákem naflákáš mraky digi snímků ale klasická papírová pokud jí nezničíš spálením a vodou má větší životnost... Profi foťáci nedají na starou poctivou éru dopustit... Jinak gramce Litovel vyráběla s patenty na špičkové světové úrovni... kdo je má z té éry zachovalý, tak dnes se u těch nových zahraničních se stejnými parametry platí až na deseti tisíce Kč.. Po 89roce v době krize fabriky Litovel sis to koupil ve výprodeji za pár drobných... Třeba ve 11/2014 Stereo se můžeš něco dočíst...

Na MC nemáš přeci rotační hlavu, ta je na VHS.

Já taky kazety tedy ty běžného formátu ( rovněž v jednom čísle Stereo o nich psaly, že je to zvuk jak z pozdějších MP3 okudlaný...) taky nemusím ani jsem jich moc neměl... koupil si kdysi hifi 6 hlavý určený pro západní trh Panasonic VHS a tam to byl fakt kvalita zvuk když sis nahrál půjčené cd nebo překopíroval gramo desky (bez obrazu samozřejmě tedy pokud jsem nenahrával ze satelitu MCM, VIVAII, ONYX, VH-1 atd. včetně filmů oproti těm jen 4 hlavým okudlaným křápům kteří měli jiní lidé) čímž si měl dokonce i indexové převíjení na potřebnou skladbu na kterou si měl náladu... Vypálená cd a DVD časem zaslepnou ale na tomto magnetickém pokud si nesjedeš opotřebením rotační hlavu máš hifi zvuk na věky uložený... tak jako ti co mají kotoučáky s 19 rychlostí... Jinak ano jak říkával Miloš Skalka desky patří na gramofon... Hifisti když si odmyslí ten občasný praskot z drážek ví, že oproti cd mají ten zvuk podbarveně přirozenější a pro uši příjemnější... proto teď se k nim po útlumu, dá se říci krachu laserových kotoučků lidé vracejí...

Panasonic jsem měl taky, už ani nevím kde skončil, komusi jsem ho věnoval a těch kazet něúrekom, kolem 500 ks, pánové ve sběrném dvoře měli tehdy radost, byť se na většinu z nich nedalo z dnešního pohledu koukat. Dnes jich zbylo cca asi 10 ve skříni.

My máme ve městě kompostejnery, jeden kousek od nás a v létě zase tolik nezapáchá. Spíše bývá kolem nepořádek.

Ten můj měl (ještě má ale zapíná se jen vyjímečně) dokonce i točítkovou střižnu jaká se používá v profi studiích a tak jsem měl vše úplně bez reklam, že nebylo poznat že byly vloženy... Ano VHS zabíraly mraky místa ale oproti skladnějším DVD, teď i BluRay které přišly pozdě - převálcoval je velko kapacitní HDD atd. pokud je budeš mít na čem v budoucnu přehrát tak jsou téměř nezničitelné... Samozřejmě ale žijeme v době kdy den má jen 24h a na nás se vrhá takových informací, že už se nedá stíhat téměř nic tj. sice máme různé archivy kde čeho a z různých technických vymožeností pořízené ale není čas kvůli novinkám se k tomu vracet... Prostě je to hodně časově náročné a svět je stále rychlejší, že se říká různými removovanými (né ten všeználek amatérský klimatolog Klaus ze kterýho už mají ve světě jen legraci a nikde ho neberou vážně) vědci, že jsme na vrcholu a stojíme tak jako i jiné civilizace před námi nad propastí kam se vydat dál?...

Jj, u mě už taky, dal jsem ho rodičům. Dnes už nemá smysl ho u mě mít. Zbylo mi jen VHS ve dvojčeti (Toshiba) - mám kombinaci DVD+VHS player. (takže kvůli DVD playeru v tomto zůstává) Měl jsem jinak VHS Thomson HiFi stereo. Dala se tomu nastavit úroveň zvuku a indexy to taky umělo. Ono to bylo né tak moc starý video a vyšší třída. Takže mašina bezva, akorát ty gumičky nějak moc dlouho nevydržely fungovat OK.

Jo ta VHS Panasonic HD 101 oproti té verzi určené na náš trh byla ve všem bohatší tedy nejen točítkovou střižnu ale i ten Štěpánem zmíněný regulátor nastavení hlasitosti nahrávek a i měl ještě druhý trimr pro korekci pásku vůči hlavě... Nedám na něj dopustit... Pravda digi éra dostupných za rozumnou cenu DVD prostředků pak vše změnila ale ukazuje se, že vypalování oproti magnetickým záznamům je konzerva k ničemu (ač je prostorově skladnější) když po nějakém čase zaslepne a když včas nestihnete udělat zálohu je vše včudu... Jo to indexování samozřejmě uměly všechny VHS ale to jsem psal kvůli těm gramo deskám a srovnatelnosti obsluhy i kvalitou zvuku v těch 6+Hifi hlavých s cd...

Ještě k tomu Macrovision... Pominemeli fakt, že každé kopírování z VHS na VHS (navíc i různě nastavené a sjeté hlavy na různých laciných 4 hlavých křápech které i pásky ničily což bylo tragédií v pozdějších půjčovnách) šlo kvalitou (mazanice) hodně dolu (viz ty vexlácky šířené kopie s jednohlasným dabingem i u té Bety ty šly dolu kvalitou když to kolovalo napříč republikou po domácnostech mezi známejma) tak bylo jen pár výrobků které jí obcházely tj. nečetly... S nástupem počítačů samozřejmě přes video a pak i Tv karty vše bylo řešitelné jen je ale časově hodně náročné... jednak napřed časovým přenosem přehrávání 1:1 na náhrávání do HDD a pak adekvátním softem další převod na DVD... Né vše i dnes na optických médiích bylo distribuováno a tak magnetické záznamy jsou dobré konzervy pokud bude na čem přehrát... nebo prostě tak jako to dělá kinematografie převádět neustále převody do gigitální podoby a z ní do dalších technologií dělat kopie kopií protože kór v dnešní době díky kodekům atd. přístrojům vše šíleně rychle stárne... Jen ten gramofón je věčný pokud desku nezlomíte... Ostatně pozlacená opustila naší Sluneční soustavu ve Voyageru..

Jj, i z toho důvodu ho taky ještě mám v tom combo 2-četi - já ho tehdá vzal protože bylo ve výprodeji za dobrou cenu a taky abych mohl rodičům něco nahrát na VHS ze svýho DVD nosiče. Jinak jsem taky zdigitalizoval pár věcí z VHSky přes TV kartu, jo to taky jsem několikrát dělal. Akorát mě mrzí že má analog tuner tudíž nelze použít jako recorder (aspoň na tu VHSku). Zkoušel jsem i externí box a nahrát něco na VHS, jo to je kvalitka :-D Bohužel to dnes už nevyužiju a analog záznamy jsem zlikvidoval. (mám tu jen 5 kazet, některé ještě nepoužité nové)

pane Čestmíre, vy si zjevně vůbec nedovedete představit to nejjednodušší řešení. To je ČRo zeštíhlet, některé stanice vůbec zrušit, méně popmusic či jazzu nebo i vážné hudby. Vždyť toho všeho je na komerčních radiích habaděj...takže přímá odpověď - ani vyšší daně, ani vyšší poplatky. naopak menší daně a menší poplatky a menší ČRo.

Copak, řekl jsem snad něco nesprávně? Já nevím proč se tvářit tak uraženě.

O tom zda je na ČT opravdu "vyvážené a pravdivé zpravodajství" by se taky dalo dlouze polemizovat. Souhlasíte s tím všichni zde diskutující?

Inflace je minimální, intervence Národní banky snížila kurz koruny a ještě to nestačí. Inflace zkrátka musí být. To ale znamená, že všechno, hardware i software i pořady a filmy, které televize musí nakupovat za doláče a eura jsou dnes o moc dražší. To musí někdo zaplatit.

Aha, až ted' koukám že je podobná diskuze v diskuzním oddíle - ovšem tam mám zákaz, takže se nemohu ani zúčastit tamní diskuze. Zírám co na koci píše (navrhuje) Pamětník. To snad nemyslí vážně?!!!

Re:veřejnoprávní služba na ČT včera
« Odpověď #44 kdy: Dnes v 10:07:04 »
Nabízí se 2 řešení. Své televizory prodat a legálně se z placení koncesí odhlásit, nebo se jen odhlásit a dál se na ČT dívat ilegálně. Jak prosté a ani to nepovažuji za nabádání k páchání přestupku.

Odpovím sem: Pamětníku, TV jsem si koupil proto že se chci dívat ané abych něco prodával. Mimo ČT tu mám ke koukání hromadu dalšího - české + německé a + ze Satu. proč bych měl kvůli ČT prodávat televizi a nepodívat se na nic??? (ani na VHS, DVD, internet, své záznamy) Sorry ale tady fakt už některým šibe pořádně!

Mě připadá že tu jsou proti rušení poplatků hlavně ti (kterých se to ani netýká) neplatiči či osvobozenci.

Tak o Vltavě je to opravdu "No comment" zabitej kanál už dávno. Prznili ho tak dlouho až ho doprznili úplně. Posluchač který se zabývá poslechem Vážné hudby pak musí hledat jinde. (to už je lepší ten D-dur) akorát opět kolovrátek stále stejného ... je hromada věcí které ani na D-duru nezazněly.

Ekonomický růst není totéž, co růst cen proboha! V Řecku rostly ceny díky inflaci do závratných výšek a ekonomika byla přitom na kolenou...

dát inflaci přívlastek dobrá/špatná, závisí od toho jak tento ekonomický ukazatel chceme využívat. Sama o sobě nelze hodnotit. Třeba po desetiletí byla "dobrá" vysoká inflace italské liry, hospodářství rostlo. Ted v Itálii je "špatná" inflace nízká a hospodářství neroste. Taky je termín "stagflace" , to bylo v 70. letech zejména v západní Evropě zároveň vysoká inflace a přitom byla stagnace růstu. Jaká "má být" inflace je nutno vidět v souvislosti s tím co chceme dosáhnout a jaké jsou i ty další ekonomické ukazatele.
Pan Čestmír myslí něco jiného - protože ceny "inflačně" rostou, chce dorovnat nominální poplatek na jeho dřívější reálnou hodnotu/cenu. Pokud chceme ČRo jako dnes má p. Čestmír pravdu. Lze mu oponovat jen tím, že ČRo jako dnes nechceme, že ho chceme "zeštíhlit".

O tom není nejmenších pochyb, že HbbTV je asi stejně atraktivní, jako audiostopa pro nevidomé nebo skryté titulky pro neslyšící. Ovšem to má alespoň svůj význam, u HbbTV nevidím nic, proč bych ho měl použít. Když už mám internet, který je k HbbTV také potřeba, tak si všechno najdu přímo a ne, abych cosi pytlíkoval přes dálkové ovládání na televizoru.

To osvětlení má celou řadu negativních efektů:
1. Pokud máte pouliční lampu přímo před oknem, tak vám tam v létě nalítají stovky nejrůznějších potvor.
2. Může působit mírně negativně na lidskou psychiku a nebo v extrémních případech i rušit při spaní.
3. Nejsou vidět dobře hvězdy, takže člověk přichází o unikátní noční zážitky.

Já né, zaplat'te si sám ze svýho když chcete.

"Inflace zkrátka musí být.

To je přímo neuvěřitelné, jak dokáže propaganda úplně vypláchnout mozek.

Tyto hlouposti jsou akorát v ekonomických učebnicích těch, kterým se inflace zrovna hodí do krámu. A ČNB se to zjevně hodí, když kvůli ničemu, tak alespoň může obhájit svoji "veledůležitost", která s přistoupením k € notně pohasne. A jestli si někdo nechá vymýt mozek něčím takovým a nevidí, že při inflaci má v peněžence reálně méně, protože na platu mu nikdo nepřidá, zatímco ceny rostou, tak je mně ho skutečně líto.

Ani nevím jak to "HbbTV" vypadá a jistě se dá žít i bez něj. Mě osobně je fuk zda je či není. Nevím proč se tím p.Polák ohání. A nikdo v okolí ani netuší že něco takového vůbec existuje.

Bumbals asi ty, když to tady tak čtu. :-D

Poslouchejte, nebo ne. Jednou jsou zde veřejnoprávní rozhlas a televize ze zákona. Mají na rozdíl od soukromých a placených televizí určité povinnosti, které musí dodržovat. Od toho jsou pak kontrolní orgány, aby na to dohlédly. To byste také mohl napsat. že nebudete platit daně za noční osvětlení ulic, protože v noci nikam nechodíte.

OK, ale chtěl byste platit větší daně a koncesionářské poplatky úplně zrušit? Pak by Vás to již tak nerozčilovalo? Víte kdy byly naposled zvýšeny koncesionářské poplatky? Jinak se vyjadřujte ke všemu, co vás zlobí, ale opakuji, koncesionářské poplatky jsou dané zákonem stejně jako veřejnoprávní rozhlas a televize. Soukromé televize z nás poplatky získávají pomocí reklam a to v ceně výrobků, nebo služeb také platíme, není to ale tak vidět že.

Ještě, že Vy tři stálí diskutujícím vyjadřující se ke všemu nemáte zaplacený poplatek ke sledování zpoplatněných příspěvků, to byste svými rozumy zaneřádili diskusi i tam. Duhanovy návrhy jsou totiž k věci a budou přínostem.

No dyť jo. To osvětlení je taky hrozná pitomost. Proč musí v noci zářit každá ves jak vánoční stromeček? Jenom kvůli tomu, že se nějaká babka ve tmě bojí?