Vlákno názorů k článku Peter Duhan: Potřebujeme indexaci koncesionářského poplatku, jinak budeme dál rukojmí parlamentu od anonym - Ještě, že Vy tři stálí diskutujícím vyjadřující se...

Ještě, že Vy tři stálí diskutujícím vyjadřující se ke všemu nemáte zaplacený poplatek ke sledování zpoplatněných příspěvků, to byste svými rozumy zaneřádili diskusi i tam. Duhanovy návrhy jsou totiž k věci a budou přínostem.

Možná pro Vás bude to postupné zvyšování poplatků přínosem, ale co máme dělat s tím zvyšováním poplatků my, když ty jeho stanice vůbec nikdy neposloucháme? Ha?

Tak jako se například částečně zvyšují důchody s postupující inflací, musí být koncesionářské poplatly rozhlasu i televize automaticky zvyšovány o inflaci také. Proč by o tom měl ale rozhodovat někdo jiný jak je to dnes. Tam je právě ta skrytá korupce.

Ale poslouchanost rádia dlouhodobě klesá. Už to pomalu není ani masmédium. Ať si to platí ten, kdo to poslouchá. A né všichni co mají doma televizi.

pane Č. Poláku. O ČRo bude vždy někdo rozhodovat, dnes ten zítra onen, nějaké "nezávislosti" není prostě možno ani teoreticky dosáhnout, dnes může rozhodovat "dobrý", zítra "špatný". ČRo vždy bylo a bude pod politickým tlakem mlejt propagandu, někomu zakazovat přístup a jiné zase neustále prezentovat.
Pokud píšete o inflaci, tak důchodci přeci nedostali přidáno (průměr myslím 200 Kč/měs), aby ten přídavek odvedli ČT/ČRo, ale právě jako kompenzaci inflace.
ČT a ČRo se prostě musí zmenšit, když nemá peníze. Méně profisportu a méně popmusic :) to si můžou i ti důchodci vidět/poslechnout na mnoha jiných stanicích.

pane Č. Poláku, jestli budou pro vás Duhanovy návrhy přínosem, tak klidně plaťte třeba 100x více. Mně osobně tolik stanic ČRo nezajímá, Naopak by se měly redukovat a to i poplatek. Dnes je kromě FM k dispozici satelit,DAB a zejména internet, kde jsou sta/tisíce stanic řada z nich, třeba hudebních specializovaných na kde co. A to se bude dál rozvíjet. Víte, takové to vykládání jiným, co je pro ně přínosem, to je přesně tím "dobrose*rstvím".

Poslouchejte, nebo ne. Jednou jsou zde veřejnoprávní rozhlas a televize ze zákona. Mají na rozdíl od soukromých a placených televizí určité povinnosti, které musí dodržovat. Od toho jsou pak kontrolní orgány, aby na to dohlédly. To byste také mohl napsat. že nebudete platit daně za noční osvětlení ulic, protože v noci nikam nechodíte.

No dyť jo. To osvětlení je taky hrozná pitomost. Proč musí v noci zářit každá ves jak vánoční stromeček? Jenom kvůli tomu, že se nějaká babka ve tmě bojí?

pane Č . Poláku, zákony se mění a mohou měnit. To přeci není problém, žádat změnu, vždyt i ta "indexace" je žádost o změnu zákona.
A pokud jde o osvětlení obcí, tak ty taky hledají jak ušetřit :)

To osvětlení má celou řadu negativních efektů:
1. Pokud máte pouliční lampu přímo před oknem, tak vám tam v létě nalítají stovky nejrůznějších potvor.
2. Může působit mírně negativně na lidskou psychiku a nebo v extrémních případech i rušit při spaní.
3. Nejsou vidět dobře hvězdy, takže člověk přichází o unikátní noční zážitky.

Pane Čestmíre, můj stálý názor na tuto věc je ten, že Veřejnoprávní média si má plně hradit stát (když je teda chce) Pokud je nechce, tak at' to zprivatizují. Nutit za něco platit co nechci je opravdu zcela mimo.

Představte si např. že nepotřebujete ke svému životu internet a ted' by Vás stát (či někdo) nutil že něco musíte platit a vlastnit - JE TO BL*BOST už z holého principu!

Pokud má ČT málo, tak at' šetří především u ssebe - má tam tucet ředitelů, tucet rad a dalších zbytečností. Výsledek je ten, že vidíme v TV jen starý kolovrátek a archiv. Mimochodem, ani těch ČRo rádií by nemuselo být tolik ....

Až si bude Duhana někdo dobrovolně platit z vlastní kapsy, tak ať jeho návrhy klidně postaví do police místo Bible a modlí se k tomu, když bude mít takovou potřebu. Dokud ale já sám budu mít na SIPO položku "45 ČRo - poplatek", tak se s dovolením vyjádřím kdy a jak to uznám za vhodné.

OK, ale chtěl byste platit větší daně a koncesionářské poplatky úplně zrušit? Pak by Vás to již tak nerozčilovalo? Víte kdy byly naposled zvýšeny koncesionářské poplatky? Jinak se vyjadřujte ke všemu, co vás zlobí, ale opakuji, koncesionářské poplatky jsou dané zákonem stejně jako veřejnoprávní rozhlas a televize. Soukromé televize z nás poplatky získávají pomocí reklam a to v ceně výrobků, nebo služeb také platíme, není to ale tak vidět že.

Mě je jedno kdo jí bude a z čeho platit ... tak jako neřeším co máte či nemáte za provozovatele internetu a kolik od Vás vybírá. Každopádně nucené poplatky za to že mi doma stojí televizor - je prostě logicky nesmysl. ČT se jen sama zamotává do těch odpovědí za co se teda ty poplatky vlastně platí ... (né za dostupný či nedostupný signál, né za kvalitu programu vysílání, né za NEzrušené reklamy na jejích kanálech, ANO za stojící televizor za který jsem zaplatil v obchodu + i DPH pro stát) Prostě když to divák sleduje co ta údajná "služba veřejnosti" jemu nabízí a za co chce poplatky, tak se mu otvírá kudla v kapse. Někteří radši riskují a neplatí NIC. Jiní platí a nadávají ...

Dobrá, sežeňte dostatek podpisů a dejte návrh na zrušení veřejnoprávních médií, jejich privatizaci a tím i poplatků. Určitě uspějete, protože u nás chce mít každý vše zadarmo. Pokud bude potom vyvážené a pravdivé zpravodajství a nejlepší pořady na soukroných stanicích, tak se Vám veřejně omluvím.

pane Čestmíre, vy si zjevně vůbec nedovedete představit to nejjednodušší řešení. To je ČRo zeštíhlet, některé stanice vůbec zrušit, méně popmusic či jazzu nebo i vážné hudby. Vždyť toho všeho je na komerčních radiích habaděj...takže přímá odpověď - ani vyšší daně, ani vyšší poplatky. naopak menší daně a menší poplatky a menší ČRo.

Že je něco dané zákonem znamená pouze to, že to musím dodržovat, ale rozhodně není mojí povinností s tím souhlasit. Zákony dělají zase jenom lidé a není to žádné nadpřirozeno, které musí být takto navěky dané. Mimochodem kdysi byla v zákoně nejvyšším (tj. Ústavě) daná vedoucí úloha KSČ a také to neznamenalo, že musí všichni bezvýhradně jásat, jaká je to paráda, když to říká zákon...

Haha, a pak že zpoplatněné články k ničemu nejsou.