Prectete si to jeste jednou, Peter Lelovic s temi cisly pracuje jak rikate, ale zamerne proto, aby byl ke sve hypoteze prisny, ne naopak! A ten mechanismus, ktery popisujete - prenos vlivu od uzivatelu dal - je celkem dobre zachytitelny statisticky, prevzatelny z jinych modelu (opinionmakeri jsou vsude) a i s nadhodnocenymi urovnemi nema sanci volby ROZHODNOUT, jak ukazuje autor.
Me se tento clanek libi, protoze konecne zachazi s realnymi zkusenostmi a cisly, ne s dojmy jisteho "odbornika" Simkanice bez spetky schopnosti nadhledu a sebereflexe, ktery ma pocit, ze Facebook neco rozhodl, protoze tam prave on exhiboval (tj. "volby jsem rozhodl vlastne ja").
Neradil jste náhodou bývalému předsedovi jedné z našich velkých stran? Podle toho žonglování s čísly to tak totiž vypadá. Nejdříve v kroku 3) odečtete 25% za již rozhodnuté voliče KS, poté v kroku 5) uděláte totéž v opačném gardu, když ze souboru uživatelů vyjímáte jeho "nepodporovatele". Celkově se mi nezamlouvá Vaše argumentace - stále připomínáte, jak jste ve svých výpočtech velkorysý a na konci ty výsledky stejně označíte za přeceněné.
A zapomínáte na to, že sociální sítě jsou nástrojem komunikace mezi lidmi, tento nástroj je cestou do mnoha domácností. V domácnosti se na něj připojí hlavně mladší generace, ale ta má tím pádem možnost ovlivnit i starší generaci, ať už přeposíláním odkazů na zajímavé články mailem nebo - méně příjemnou cestou - nedělními hádkami u svátečních obědů.
Ať už jste, jak o sobě v úvodu prohlašujete, "zdegenerovaný" volič nebo ne, dnes nelze tvrdit, že sociální sítě nemohou rozhodnout volební klání. Pokud ano, tak jste nejspíš pár let zaostal...
ČLÁNKY DO MAILU