To není pravda. Pokud se podaří vytvořit dostatečný mediální tlak (jehož součástí je i petice s tisíci podpisy), tak se někdy podaří nějaké věci zarazit. Úplně nejhorší je nedělat nic, psát, že takovýhle věci nemaj cenu a že stejně nemůžeme nic ovlivnit. Jsi názorná ukázka toho proč u nás nefunguje občanská společnosta, bez který si ti u moci můžou dělat prakticky co se jim zlíbí. Jen v posledních pár měsících schválili dva protiústavní zákony (o dalších aspoň zatím nevím) a schvalují další. Ten Kalouskův už Ústavní soud rozcupoval na kousky.
V tomhle případě nemá trestní oznámení smysl, protože není naplněna skutková podstata trestnýho činu. Pokud bude novela i s přílepkem schválena, tak může zasáhnout Ústavní soud, pokud se na něj někdo obrátí. To je tak všechno co se dá dělat.
BTW ta petice není dílem Pirátské strany. Podílel se na ní jeden Pirát, který je v tříčlenném petičním výboru. Schválně se podívejte, kdo tam je podepsán. O Pirátech je nejvíc slyšet proto, že jsou v boji proti schválení novely nejaktivnější a mají víc lidských zdrojů a jiných prostředků jak na aféru upozornit. Člověk si jich spíš všimne než armády novinářů a bloggerů, protože je jednodušší narazit na několik pirátských kanálů než na nepřeberné množství článků novinářů, bloggerů a jiných angažovaných uživatelů Internetu a také si člověk snáz zapamatuje Piráty než konkrétní novináře a bloggery, na jejichž stránkách bude ve většině případů prvně a naposled.
Když budu citovat z vysvětlení problému na stránce s peticí:
Ne nadarmo nedávno varovala OSN i mnohé osobnosti internetu proti rozšiřování zodpovědnosti třetích stran a zavádění plíživé regulace internetu.
Pokud zavedou cokoliv složitějšího než je odstranění záznamu z dns serveru tak to povede k větší latenci v multiplayer online hrách, častějším lagům a podobně. Obcházení cenzury je navíc dominovaná strategie, správně by ale žádná cenzura být neměla. To chceme aby kvůli 1% kriplů co si na netu točí automaty měli zpomalený internet všichni?
Ale že se těm lobbistům podařilo vás dostat na svou stranu, že?
http://rozanek.posterous.com/velke-internetove-nuzky
V tom článku je dost faktických chyb a o cenzuře rozhodně jako první neinformoval ten lobbista z Lupy. Pročtěte si diskuzi.
Také jsem tam teď přispěl:
Pane Rožánku, vy jste si ten text, který budou poslanci schvalovat, nepřečetl, že? A souhlasím s Rojem, že argumentace proti názoru poukazem na osobu jeho nositele je opravdu velmi ubohá. Než o něčem začnete psát, tak si zjistěte i jaké to bude mít dopady, ne jen jakým vlivným lidem se to nelíbí.
Mě je úplně jedno co je v zájmu kterého lobbisty, když to není proti zájmu společnosti. HOWGH
Mohu se zeptat, jaký smysl má tahle petice? Bude to někdo brát v potaz? Jen, že vygenerovat si pár tisíc jmen/příjmení a adres zvládnu taky za pár sekund (i rozložit to do několika dnů :-). Obecně s ní souhlasím, nechci to zlehčovat, jen bych rád věděl, k čemu to bude, a kdo to uzná? S ČPS sdílím určité symapatie, ale s tímto je nějaká šance uspět?
Nevím, třeba mě přesvědčíte o opaku a budu rád, když se pletu.
A jak jinak byste to udělal? Pokud by tomu poslanci nevěřili, můžou si skutečnosu existenci a souhlas dotyčných podepisujících nějak ověřit. Není to přece poprvé ani naposled, kdy někdo dostane petici, a pak jistě, pokud se OBSAHEM hodlá vážně zabývat, si ověří, jestli nejsou jména a adresy falešné, resp. že dotyční tuto petici vůbec neviděli ani nepodepsali...
Jaké jsou postupy sice nevím, ale nic jim v tom samozřejmě nebrání, a nějaké postupy na to jistě mají a znají... O tom, že se tim budou zabývat ale taky pochybuju, je kromě sebe nezajímá totiž vůbec nic.
Já osobně napsal 4 poslancům za Pardubický kraj, že schválením přílepku kriminalizují internetové poskytovatele, protože zákonu se ani při nejlepší vůli nedá vyhovět a že pokuta až 10 000 000 za nedodržení zákona znamená likvidaci zvláště malých internetových poskytovatelů... Udělejte to taky tak, když těch e-mailů dojde více, třeba to s někým pohne. :-)
Vsak ANO. ISP to zlikviduje a Cesko pujde do kopru okamzite.
Co se stane, kdyz petice nebo US zrusi ten zakon? Nic. Budou tam stejni idioti, co schvaluji takovych nesmyslu tucet kazdy zasedani.
Tyhle pokudy o reformy kapitalizmu nebo "vylepseni soucasneho pruseru" jsou ve skutecnosti nejvetsi zlo.
Pokud to ti kripli schválí, nic jiného nám nezbyde. Realita bude taková, že to odhlasují, malí ISP odstraní hazardní stránky ze svých dns záznamů a dají si do smlouvy, že zákazníci nesmí používat jiné dns servery a že je to porušení smlouvy a nenesou odpovědnost za škody způsobené takovýmto jednáním. Tím budou moci u soudu prokázat, že zamezovali přístupu na takové stránky.
Prakticky si každy kdo bude chtít nastaví jakýkoliv jiný dns server a pojede mu to jako by se nechumelilo. Výsledkem bude že plošně se běžný Franta uživatel náhodou nedostane na sázkařské stránky, pokud nevyvine snahu se na ně dostat. Vlk se nažere a koza zůstane celá, protože tento jediný rychlosti neškodící druh cenzůry lze relativně snadno obejít, ale vysvětlujte to lidem kteří ani nechápou adresářovou strukturu počítače a jen tak někam klikají.
Problémem je že tohle je nebezpečný precedent, který dělá cencuru internetu společensky akceptovatelnou. Abychom nakonec neskončili jako v Japonsku, kde operátoři musí povinně filtrovat internet v mobilu všem osobám mladším 18 let, přičemž existuje whitelist stránek na které mohou chodit a odblokovat jim to můžou pouze dospělí rodiče. Někteří operátoři ale mají i blacklisty. Blokovány jsou především sociální služby jako facebook nebo twitter, dále pak všechny možné seznamky. Důvodem jsou různé nezletilá ema která si dělala různé sebevražedné skupinky, řezači a sebepoškozovači a také středoškolačky které si na seznamkách hledaly klienty na prostituci - říkají tomu "kompenzované rande". Povoleny mají jejich vlastní klony těchto služeb, které monitoruje policie a jsou tam zavedeny filtry na nevhodná slova.
Nově se tamní jejich politik Shintaro Ishihara snaží zavést filtrování porna na internetu, protože podle zákona musí všechno porno které mají mít pixelovou mozaiku přes kokot a pizdu, i když je to 18+ materiál, ale díky internetu mohou lidé tyto orgány vidět na zahraničních webech, což by mohlo někoho sexuálně nabudit, a to je špatné pro veřejné zdraví.