Asi mi něco dost podstatného v diskusích o digitalizaci uniklo, ale není mi jasné, o jakých 30ti vysílacích pozicích je tu řeč? Snad mají být poze 3 multiplexy a na ty se vejde po 5ti TV programech, má-li být zachována jejich obstojná kvalita. To by bylo celkem 15 programů. Existuje snad možnost i dalších MUXů? Díky za odpověď.
Podle vaší logiky má zřejmě asi každý přijímač pro DVB-T. Je to dražší. Ale zas žádná pálka to není. Jsou dražší věci který člověk musí v životě platit. Možná by stačilo přestat hulit a nechlastat tolik po hospodách a hned je na dva takový satelitní sety za rok.
Koneckonců taky mám volbu se na tu TV nedívat.
..drzost některých lidí nezná mezí. ČR by neměla podporovat "mediální monopol" jedné stanice, která si zvykla na zcela nestandardní protekční podmínky. Chápu, že už dnes má Nova jenom z reklamy 6mld (příští rok dostaneč tu sedmou od koncesionářů čt - prý to bylo původně na podporu menších digi tv) a že se jí to líbí. Ovšem podstatou komerčního podnikání je konkurence - divák na ní jenom vydělá. Předražené reklamy na TV nova jsou promítnuté do cen výrobků - a NOVA za 7mld Kč, děkuju nechci :-// .
..kolem "bezlimitního" prodloužení licence (bez závazku novy podpořit proces digitalizace) se motal jakýsi poslanec Ivan Langer...
Dokonce navrhoval směšně nízkou cenu za prodloužení tv licence dát nově na splátky - to už ale bylo i na poslance moc, neboť cena byla opravdu bezkonkurenčně lidová (rozuměj zcela nestandardně nízká). Jako "protihodnotu" od TV NOVA asi pan Langer a ods za tu "lidovou cenu a smlouvu bez závazků" získali, můžeme jen spekulovat. Že ale prodloužili licenci nově jednostranně výhodnou snlouvou, tak o tom není pochyb. O občany (veřejné blaho, digitalizaci atd..) jim ale rozhodně nešlo, to je zjevné.
pana Dvořáka je jak se zdá na vzestupu. Napřed veškerý pokrok brzdí, pak se nasomruje k CT, pak se soudí(opět brzdí),nakonec se bije v prsa kolik toho může vysílat. Běžte se už konečně vy**at i s tou vaší umouněnou TV. A nejlépe na DVB-S...
Tak konecne se nam pan Dvorak vybarvil. Ze to je hovado, to jsme si mysleli, ale ze bude mit Kozeneho americke zpusoby jednani, to je na mne celkem hodne moc silne kafe.
1. Noha NEMA zadny narok ani na jednu bonusovou licenci. Prosrala to 31.8.2006, kdy se svou aroganci se ani meobtezovala pozadat, jak ji zakon nabizel.
2. Nikdo Noze nebere jeji analogove kmitocty. At se s nimi treba udavi.
3. Digitalizace probehne at s tim mila Noha bude souhlasit, ci nikoli.
4. Pokud by byli tak dobri jak Noha povida, tak uz rok zde probihala digitalizace ve vsech povolenych lokalitach MPXu A. Coz se nedelo a Noha dnes nema odvahu verejne pripustit, ze nema penize pro zajisteni vysilani na Domazlicku.
5. Stat je zde od toho, ze ma zajistit nedominantni postaveni hracu na medialnim trhu. Takze pokud existuje dalsi zajemce o vysilani, ktery neni ani majetkove, vlastnicky ci jinak spriznen se stavajicimi televizemi, ma pravo vysilat on a ne pridelovat dalsi licence stavajicim vysilatelum.
6. Drzost Dvoraka, ktery rika, ze stat nema kecat do jim ovladaneho trhu je bezprecedentni nadutost, kterou stat MUSI POTIRAT.
Pane Dvoraku konecne jste se vybarvil a dekuji vam za to. Nesoulasim s vami a doufam, ze mnou zvoleni posranci udelaji vse pro to, aby jste nemeli vice prostoru nez dnes (1 programovy kanal) v mediich. Je dobre, ze mame i takovyto spatny vzor, ale nemel by se stat beznym a ze by byl povazovan za normalni.
Přesně tak! Když už je to takhle zprasený, tak ať Nova dostane klidně celý multiplex, ale v III pásmu, tj. na jejích současných analogových frekvencích! Alespoň to bude pro ní pěkná motivace na rychlé opuštění analogu.
... vemte pořádný klubko séíťových kabelů, spleťe z toho nějakou pořádnou důtku a jden na Dvořáka, ať už ho konečně z týhle země vypráskáme, aby konečně odešel tam, kam patří.
Řict si o celý mux, fuj a hamba, K O K O T jeden. Dvě licence by mu musí stačit.
Takže, pokud ho nevyženeme až někam za ural, kde se se svým vydírámím a mafiánskými praktikami možná prosadí, ale každopádně patří spíš tam.
Takže, kdo je za demonstraci proti TV Nova, dáme dokupy termín a místo a jde se.
A pokud to dopadne velmi násilnou defenestrací jednoho Dvořáka, tím líp.
Co pro Boha chtějí vysílat? To bude na všech jejích programech BigBrother a Ordinace v růžové zahradě s Dalasem (nebo nedala protože nikdo nechtěl!) To by ten náš TV trh panečku dopadl!
Návrhy které se tu objevují, na přidělení MPXu NOVě ve VHF pásmu, by byl asi pro ně velkým luxusem. Vysílání DVB-T ve VHF pásmu má totiž jednu zvláštnost. Západní Evropa a výrobci STB mají toto pásmo rozdělené na 7MHz rastr, takže vysílat v našem 8mi MHz rastru momentálně nejde, protože na to nejsou STB. Takže je docela možné, že se budeme muset přispůsobit na 7MHz rastr. Tohle je ovšem věc, která mi zatím není zcela jasná a netuším jak se bude řešit. Přidělené kanály pro DVB-T už sice jsou, ale nevím v jakém rastru, jestli v 7mi nebo 8mi MHz. Další fakt je, že DVB-T ve VHF bude mít lepší pokrytí než DVB-T v UHF, přičemž kvalita přenosu bude identická. Je docela možné, že ČTÚ si VHF MPX schovává pro veřejnoprávní TV. Je to jen moje spekulace, takže nic netvrdím, jen uvažuju! Enik.
presne tak. Nase tuseni se bohuzel potvrdilo, a nastesti na Noze nejsme zivotne zavisli. Uz konecne vime kdo je kdo a proc na hristi kope, takze hura do boje.
Ať Nova dostane jeden bonus a o ostatní programy ať se utká v licenčním boji s ostatními TV.
Pokud by Nova měla slíbeno 4-5 programů, pak by to muselo jít skrytě přes RRTV, jinak by ostatní TV řvaly o nerovném přístupu a skončilo by to u mezinárodního soudu+další pěníze ze státní kasy.
To ovšem znamená, že MPXy ve VHF budou mít menší dostupný datový tok než v UHF, a také, že přechod na DVB-T ve VHF pásmu u nás bude znamenat jeho přerastrování. To znamená, že není možné obsazovat u nás VHF pásmo DVB-T, dokud se neuvolní příslušné kanály které jsou tím zasažené. Např. vysílání na E7 zasahuje do našich dvou kanálů R7 a R8, což je docela nežádoucí jev!!!
Ano, přesně tak, bude mít svá technická specifika, ale nevidím v tom žádný problém. Proto se začíná digitalizovat v UHF, aby TV vysílající dnes ve VHF přešla do UHF a pak se v uvolněném VHF pásmu mohlo začít vysílat s jednotnou šíri pásma v celoevropském měřítku. Proto STB evropských výrobců určené pro evropský trh mají (většinou) šíři pásma pevně danou VHF (7MHz), UHF (8MHz). Nosné frekvence zůstanou zachovány.
Pokud pan Dvorak prohlasil, ze by Nova mohla teoreticky ihned zacit provozovat 4 az 6 kanalu, pak
je to neco podobneho, jako kdybych prohlasil, ze teoreticky bych mohl odjet ihned na dovolenou na Kanarske ostrovy ... :-)
ale o to ji prave jde - aby dostala bonus. Jenze dle zakona jej dnes uz dostat nemuze (a ani ja bych si nepral, aby jej dostala - viz prachy a obstrukce), tak dela frajera, jak ze neni super, ze vsechny strci do kapsy. Ale na to nema to hlavni - licence. S penezi si muze jit na zachod vytrit tu svou .... Mysli si, ze si kvuli jejim prachum sedneme na pozadi.
Budou 4 celostátní MUXy a 3 regionální, celkem tedy 7 MUXů. Při 4 programech na MUX to dává 28, při 5prg/mux pak 35 (celostátní MUXy budou asi mít 4 prg, regionální možná 5 - vše souvisí s ochranným intervalem v technice vysílání, který je nepřímo úměrný maximální vzdáleností vysílačů, které se ještě můžou zapojit do SFN). Vše platí pro MPEG2 a SDTV. MPEG4 umožnuje 2x více programů do muxu, HDTV pak 2 programy na MUX.
Jo, pěkný je, že nemá ani ty lidi, možná techniky, ale ty "ksichty", lidi, co vyházeli po revoluci z ČT, nebo různí oportunisti, zkusím a uvidím, nebo, pěkná tvář, žena milionáře, ale blbá jak tágo...
JO, mě se spíš líbí ta teorie, že se zítra ráno vzbudím, dojedu na Barandov, vytáhnu pořádněj klacek a Dvořáka poženu až za ukrajinu mezi ruskou mafii, kam patří...
to je fuk... sebranka je to pořád děsná. (myšleno ti, co tvoří obsah, co jsem slyšel, tak techniky maj zas nejlepší, ale k čemu je technika, když je obsah slabej)
Ještě bych tam mohl dát zkrachovalé herce a lidi, co se chtěj zviditelnit a dostat do politiky...
Teda, Železnej je kurva, ale na Dvořáka a jeho anus boys nemá, to jsou proti němu extra kurvy...