Názory k článku Petr Dvořák: Pokud se do pěti let nevyřeší financování ČT, budeme muset omezit vlastní tvorbu

Ale ono doslo k pregramovani.
70%poradu z Decka jsou serialy a filmy,ktere presunuli z ct1a2.
Art nabizi take porady,ktere uz bezely,hlavne na ct2./ct live,Krasny ztraty,Na plovarne a dalsi/
Takze podle me Art i Decko je jeden velky tunel.

Vždyť na ČT1 reklama je, jen se nejmenuje reklama, ale různé druhy sponzorství...

V první řadě je třeba vrátit do čt1 reklamu.Osobně ji nemám rád,ale byl by to finanční přínos,který by vyřešil problém.Pak se také rozhlédnout po tom molochu,jestli tam někdo nechodí do práce zbytečně.

Klidně at' si tam dají reklamu ale v tom případě zrušit Koncese.

Jedno nebo druhý, rozhodně né oboje.

Dělá to jednoduše. Už od začátku jede jako správný manažer na dluh, z rezerv z dob Janečka. Ale rezervy nejsou nekonečné, takže je to systém po nás potopa.

Už je to tady, i když to někteří nechtěli vidět. "Ekonom" nedokázal stabilizovat rozpočet, naopak založil celou expanzi (ČTD/Art) na schodku a prožírání rezerv. Kdypak přijde s návrhem na odprodej "nepotřebného" majetku na KH, třeba pozemků? :-)

Poplatky v Česku jsou nejvyšší ve střední a východní Evropě.
Přesto má ČT dost peněz na podporu různých kamarádíčků (viz. Pařízek) a jejich pochybných služeb.

nic nečekaného. Totéž jako zdravotnictví, české dráhy a další státní/veřejno­právní černé díry na peníze.
Jediné smysluplné řešení pro ochranu daňových poplatníků/majitelů TV přijimačů před těmito černými děrami na peníze je privatizace.

Přesně tak. Nejdřív vymyslel nový a naprosto zbytečný kanál a nyní bude brečet že nebude mít brzy peníze. Okamžitě vyrazit.

ano, kdyby dostala ČT 100 mld Kč, tak to bude stejně málo. To je přeci princip všech těchto státních organizací...prostě vždy mají málo. Jejich příjem je dán tím, co jsou schopny si mocensky urvat z cizích peněz.
Druhou možností je to, že by hospodařili s tím, co jsou lidé ochotni sami za jejich nabídku platit - říká se tomu trh a je to podmíněno soukromým vlastnictvím, aby majitelé nesli zodpovědnost za vlastní hospodaření - tedy i možnost, že o majetek příjdou. Takhle vysílá dnes celkem cca dalších čs. 70 soukromých TV programů - pokud chcete vidět kvalitní kulturu, operu, balet, koncert, dokument, film či sport - tak si stejně tyhle soukromé programy musíte platit. A k tomu povinně živit ČT.

Já se nepřetahuji, jaká se má v ČT dělat propaganda. To vy vždycky začnete nálepkovat ČT jako pravdoláskovskou, havlovskou a čert ví jakou, prostě univerzálními nálepkami pro nepřítele vašeho klubu :-)

jako celek. Profil jednotlivých stanic je dostatečně odlišen. Obsah vysílání pokrývá rozsah, které jinde, v jiných zemích, vysílá mnohem vyšší počet jednostranně orientovaných stanic.
Nová tvorba je slibná. Rozsah vysílání HD se zvětšuje.
Přeji Patru Dvořákovi, ať udělá koncepci do dalších let, návrhy rozpočtů a přesvědčí Radu ČT o své pravdě!

S nálepkováním tady začínáte vždycky vy, takže je zvláštní, když označujete za drzost to, že jsem použil váš vlastní styl :-) Pro připomenutí část vašeho příspěvku: "pravdaláskařská, prohavlovská, proknížecí, eurohujerská či ted promajdanská"

Nové tvorby i drahých nákupů je poměrně dost + k tomu za 300 mega nový kanál. Minimálně těch 300 mega se dalo ušetřit dost snadno jen přeprogramováním ČT1 a ČT2, které dopoledne a odpoledne vysílají plno repríz a ráno zase to samé co ČT24.

Těším se na prohlášení PR velkohubého propagátora Szabotéra, který tu vytrvale vypisoval, že k žádnému nedostatku financí nedojde, protože bude rozpočet dlouhodobě vyvážený. Dvořák natočil pár seriálů, koupil trochu akvizic, spustil archívní dvojkanál a už je s financemi v pr.deli. Jak on to dělá?

ČT2 zrušit a nechat jen na překrytí sport. přenosů, ČT :D nechat, večer v osm vypnout - Art zrušit. A ony ty prachy budou... Rozežranost typu ART a minimálně sledovaného ČT2 si tak malá země, navíc s tak nízkou kupní silou, jednoduše nemůže dovolit.

To je vysvětlení vycházející z vašeho přesvědčení o nutnosti privatizovat ČT. Jenže před tím tam byli minimálně 3 ředitelé, kteří takovýto problém neměli, zatímco Dvořák ho stačil vytvořit za 2 roky svého vládnutí a každému, kdo sledoval rozpočet, to bylo jasné od začátku. Ano, státní podniky mají své mouchy, ale tohle bylo jasné hned a je jen otázka, čí to byl záměr.
I financování Novy za nic nestálo a problémy s dluhy budou řešit ještě dlouho. Hodilo se to na Sarba, který byl určitě hlavním žroutem, ale právě za Dvořáka byl čas a možnost dluhy splácet, ale místo toho se vše prožíralo. Takže jistý neudržitelný model hospodaření mu zjevně nebyl cizí ani v soukromém, natož ve státním.

ČT = Goebbels propaganda = vraťte poplatky, tohle nehodlám platit!

Nekdo se kdysi k cenam techniky vyjadroval tak, ze se musi nakupovat za ceny bezne na zapad od nas, myslim si tedy, ze to nebude tak uplne zanedbatelna polozka.

Jeste se tu zeptam, kolik z vas co tu diskutuje o financovani se byl nekdy v CT podivat? Den otevrenych dveri by vam mozna vice pootevrel oci. Tusim ze v kvetnu urcite bude dalsi prilezitost, tak si udelejte volno a vyrazte na den na vylet. Ten den bez remcani snad DZ nepolozi. :-))

sice víceméně souhlas, ale žijeme v Česku a proto privatizace zdravotnictví by dopadla v horizontu 30 let tak, že bych platil 100k č za každou operaci a stejně tak mít v éteru pouze privátní TV by znamenalo definitivní pád na telenovelové dno. Jsem pro kompromis, ořezat ČT zpátky na 2 kanály a tlačit na max. efektivitu.

Pokud by zvýšení TV koncesí postačovalo jen na částku 150.-Kč, rád bych si touto cestou udržel pořady ČT nepřerušované reklamou.

Reklama se nedá vysílat ve velkých blocích proto, že by jejich sledovanost a tudíž účinnost, byla minimální a byly by to jen vyhozené peníze.

Když pominu nápady na privatizaci a zrušení ČT, nedivím se hrozbě omezení vlastní tvorby, protože peníze časem ztrácejí hodnotu. Nebo se snad někomu náklady na cokoliv, v posledních pěti letech, udržely na stejné úrovni? U mne tedy ne!

Ale já jsem napsal, že bych 150.-Kč posílal ze svého. Nikoho dalšího do toho nenutím, :-))

Mám k dispozici mnoho desítek stanic z DVB-C, DVB-T i DVB-S, ale těch bez reklam tam moc není a "komerční" díly uvnitř pořadů na komerčních TV mi vadí ze všeho nejvíce. A, někdo to nechápe, ale já vím, že financuji i komerční TV ze své kapsy. Čili v přínosu veřejnoprávních a komerčních TV mám pro sebe celkem jasno.

Pokud bych mohl, já bych se raději "odhlásil" od placení poplatků na armádu a policii, protože tyto instituce pro mne za posledních 20 let neudělali nic hmatatelně pozitivního.

Čili, pokud chcete pepo nováku mojí podporu, obraťte se tímto směrem. :-))

No já nevím, já novou tvorbu nevidím u ČT už dávno .... furt omílaj jenom ten nudnej archív. Pokud myslej tu trapnou Poštu, no tak to je nízkorozpočtovej pořad k smíchu.

Safra, všichni platíme koncese jak mourovatý a nikde to není vidět ... asi zase nějakej tunel někam pryč.

Chtělo by to aby Babiš udělal u ČT řádnou kontrolu :-) on je na odhalovačky odborník.

Nove tvorby mate ct dost. Nove serialy / Clona,4hvezda, Pripady 1oddeleni, 1republika, Mazalove a spoustu dalsich,to jsem vypsal jen nove.
Tv filmu natoci za rok desitky,ale vse je neskutecne predrazene a pak nejsou penize na jine veci.

Nesouhlasim.
Kdyz se vrati reklama na ct1,tak bude vice penez,ale ty se opet rozkradou.
Ct mela 18let reklamu a porad jsme slyseli,jak nemaji penize.
Program ct je postaven cim dal vice na reprizach.
Film ze soboty odp.na ct1 jde v nedeli rano na ct.
Odpolednni film z nedele /z ct1/se opakuje v pondeli ve 22hod.na ct1 atd.
To same byly vanoce,kdy spoustu pohadek protocily jeste jednou na Decku.
Ale nemaji tam penize,je to jeden velky tunel.

Všichni zde diskutují pouze o programu, což je sice samozřejmě důležité a stojí to peníze, ale další a hodně drahá je také technika.
Ta jde tak rychle dopředu, že se musí obnovovat celý řetězec techniky. Od HD kamer a režie až po odbavovací řetězec. To jsou dnes při současných cenách, kdy se tato technika nakupuje v zahraničí ohromné náklady. Již brzy "hrozí" 4K a bude se muset s předstihem natáčet v tomto rozlišení. Takže pokud ČT chce do dvou let přejít kompletně na HD, mimo dětského a kulturního kanálu, musí nakupovat techniku. Starší technika bude poté využita na tento poslední SD program aby tam za několi dalších let dosloužila.
Takže není vše o programu.

Nemyslím si, že technika je tak velký žrout. Obnovovat se musí stejně, nezávisle na formátu, žádné zařízení nevydrží věčnost. Takže to nejsou extra výdaje navíc, ale jen běžná modernizace, prostě jen místo starých SD kamer nakoupíte dnes nové HD. Cena jde spíš dolů a ČT na HD nepřechází žádnou hurá metodou jako kdysi Nova (i když i tam to mělo svůj důvod).

Já bych to viděl jinak: :D a Art zrušit. Rušit Dvojku je nesmysl a čistá demagogie čpící z toho, že na ni nekoukáte. To není ta samá Dvojka jako před pěti lety.

...testeriál HD bohužel jen pro cca 60%

Tudíž zrušit kvalitu pro menší okruh náročnějších diváků, hmm...
ČT2 a Art jsou jediné kanály, kde si občas najdu něco ke sledování.
Co takhle radikálně omezit počet těch ubohostí (filmy, seriály, další) co ČT částečně/plně financuje a hned ušetříme. Jenže na to kouká většina nenáročných diváků ..jak z toho ven? :-)

Zjevně jste poznámku o prožírání nepochopil. Ta se netýkala ČT, ale Novy a její krátkozraké úvěrové politiky. Nova si kdysi vzala úvěr, který v časech před krizí nebylo problém splatit celý. Jenže manažment jeho splatnost oddaloval, část převedli na provozní úvěr, splácelo se minimum, ale peníze si rozdělovali velké. Všechno vypadalo růžově. Pak přišla krize, pokles peněz z reklamy a Nova najednou zjistila, že ji ten úvěr táhne ke dnu, protože na nic jiného než splácení úvěru už nezbývají peníze. Čili to prožírání bylo chybné rozhodnutí manažmentu, u kterého byl mimo jiné Dvořák a spol. Proto mě jeho vyzdvihování jako ekonomického odborníka vždycky přišlo trochu mimo.

Nova si hospodaří jako soukromá firma za své. Proč co dělá si nedovolím hodnotit - jako hospodaření každého či každé soukromé firmy, zejména se zahraničním vlastníkem, protože do jejich motivací nevidím - u NOVY to nechám na Lauderovi :)

Na Lauderovi už ne :-)

Já pepo mluvil o naprosto neschopném řediteli a ne zase o koncesích.

ČT2 měla zůstat pro Kulturu a Umění .... ten ART to nijak nenahrazuje, navíc to jede jen pár hodin - k čemu to.

To je podobný případ jako u ČRo rádia - VLTAVA (Po létech vymysleli omezený D-Dur který není v FM)

Kulturní programy tu měly v ČR jet už dávno .... (tak jako např. v SRN) Jsme prostě "nekulturní" národ a ti nahoře vymejšlej jen kraviny jak se toho zbavit či jak to odstavit na vedlejší kolej.

V podstatě máš pravdu Štěpáne, chtěl si vlastně říci že tady namísto nesystémovitého plácání dalších a dalších úplně zbytečných kanálů chybí nějaká koncepce. To je známá bolest skoro všech TV u nás včetně komerčních.

to byste soudruha Goebbelse urazil ! ten měl u Němců výsledky. Čeho v propagandě u Čechů dosáhla ČT ? - viz ta pro pravdaláskařská, prohavlovská, proknížecí, eurohujerská či ted promajdanská ČT propaganda ?

ale stejne nemate ani paru jak funguje ct. pravdou je, ze dvorak se snazi vydolat s ct to nejlepsi. a pokud janecek chtel vyssi poplatky od roku 2013 a dvorak je chce od roku 2019( s dvema programy navic a zvysenim vyroby temer o 100%) tak ma dvorak duvod, proc teprve za 5 let( od roku 2019) zvysit po 11- letech poplatek! navic fakticky se zvysi poprve od roku 2005, nebot zvyseni od roku 2008 byla jen nahrada za reklamu, ktera se ct vzala! JA BYCH NA CT1 REKLAMU VRATIL. V ROZSAHU 1% VYSILANI/ DEN!!! bylo by to 14 minut, tzn. 28!reklamnich spotu za den. navic bych to smeroval jen do off-time. treba 15-19 hodin. coz by znamenalo 7 reklamnich spotu za hodinu v dobe 15-19! a ct b. muselo z toho delat porady jen pro odpoledni hodiny!

A co se dnes nekupuje za ceny běžné na západ od nás, to přece platí i pro elektroniku v krámech. Zanedbatelná položka to samozřejmě není, ale je to položka, se kterou musí počítat každá TV. A ani přechod na HD ji výrazně nezvyšuje, vždyť jen za poslední dobu se postupně přešlo z PALu přes složky na SDI, od analogového záznamu na páskách ke kazetám, Digibetě až k PC střižnám a záznamu na disk.

překlep (100.000 Kč)

Jasne beru, nehadam, se. Jen proste v tom financovani CT odmitam videt jen program ci ideologie jak tu nekteri se zaslepenou laskou neustale predhazuji. Ale kdyz je to bavi :-)

Zatímco vás by uspokojila jedině ta proklausovská, nyní i proputinovská :-) Mimochodem Hájek tam v rámci proruské propagandy předvedl takovou "znalost" práva, že by za ni letěl od zkoušky každý studentík hned v prváku.

proč ? pojistné snad funguje dále. Tak jako u každé pojistky si s dodavatelem operace/opravy dojednává cenu pojišťovna - pacient platí pojištění - dnes ve skutečnosti daň. A výše pojistného ? kolik se platí dnes ? myslíte, že byste v konkurenci pojišťoven platil pojistného za totéž co dnes (operaci/doktora) více ?

Že byste v komerčním systému pojištění platil více je naprostá jistota. Srovnejte nárůst cen povinného ručení po jeho převedení na tržní. Netržně byla cena nastavena tak, aby se vybralo o něco víc než se z něj zaplatí, nyní je to asi +50%. Ve zdravotnictví to vychází ještě hůř, tam totiž trh nikdy moc fungovat nebude. Na rozdíl od jiných odvětví tam nemáte možnost výběru, protože výsledkem odmítnutí služby může být taky vaše smrt :-)

pane Nováku, přepočítejte si povinné ručení bez inflace na dobu monopolu ČP a zjistíte, že je vlastně levnější - i při té změně autoparku ze š100 na kvalitní auta.
A to nemluvím o způsobu vyřizování pojistných událostí pro zákazníky dnes a tenkrát

k možnosti výběru ve zdravotnictví - ten máte i dnes, většinou musíte ovšem použít známosti/protekce či uplácet nebo čekat. Pokud by byla opravdová konkurence zdravotních pojišťoven, tak to bude fungovat úplně stejně jako když si vybíráte pojišťovnu na cokoliv jiného. Tak nestrašte.

Líbí se mi, jak věříš oné pověstné "volné ruce trhu". Tuneldědek Kikina by měl radost. Přitom nic takového neexistuje. Pokud jde o zdravotní pojišťovny, tak se dokázaly dohodnout, že si nebudou přetahovat klienty. Takže se dokáží domluvit na mnohém. Tvorba kartelů je efektivnější, než "opravdová" konkurence, která by vedla zákonitě ke snižování zisků, protože se náklady nedají umiňovat donekonečna.

To, o čem mluvíte, kde si lze vybírat, by se dalo shrnout asi pod položku nadstandardy nebo naopak léčba běžných nemocí typu chřipka. Ale to je minimální část rozpočtu zdravotnictví. O tom, jak vám mají léčit rakovinu, srdce nebo jen vyoperovat slepé střevo nejste schopen kvalifikovaně rozhodnout a tím si ani nemůžete vybrat službu. Soukromé zdravotní pojištění má pak ještě jeden základní nedostatek - smlouvu lze snadno vypovědět ze strany pojišťovny. Takže stačí, když vás vyhodí z práce, vy nezaplatíte jednu ze splátek a pojištění vám končí, nezávisle na tom, že jste před tím platil 40 let pravidelně. Stejně tak ho může pojišťovna vypovědět po nějaké závažnější změně diagnózy a s běžným příjmem se pak stanete nepojistitelným. Ale to dobře víte...

kartel vytváří Ministerstvo zdravotnictví tím, že pojišťovnám přikazuje, co mají dělat. Samozřejmě, že "neviditelná ruka trhu" působí ku prospěchu zákazníka, přečtěte si třeba na WIKI, co to je. Určitě to není to, co prezentují nevzdělaní a nemorální socialisté, kteří na nic jiného nežli na zlodějnu z cizího nemyslí.
Proti tvorbě kartelů snad máme UHOS.

Nechtěl bych mít tvé omezené vidění světa. Měj si svoji pravdu, tak jako já si ponechám tu svoji. :)

"Diskuzí" s pepou pouze ztrácíš drahocenný čas Honzo. Nechal bych ho ať si ty své koncesionářské rozumy plácá sám ze sebou.

v diskuzi jde o argumenty. "neviditelná ruka trhu" je stejný ekonomický zákon, jako třeba zákon nabídky/poptáv­ky/ceny, objevili a popsali ho už klasici, třeba Adam Smith před pár set lety. To není politický názor, ten tady prezentujete vy.

ČT je silně neefektivní moloch a díra na peníze. Naprosto stejný pořad obsahově i kvalitativně vyrobí soukromé produkční studio za zlomek peněz, jaké spotřebuje ČT. I ta stokoruna by jim měla stačit. A pokud ne? Ať omezí výrobu pořadů, které mají komerční charakter.

Z mnoha příspěvků je cítit, jak autoři dokonale znají hospodaření televizních společností a podílu vlastní tvorby na nákladech. Jsem tedy klidný. Když krachnou stávající televizní stanice, dnešní kritici ČT snadno založí svou vlastní televizi a všem ukážou, zač je toho loket. To je jistě dobrá zpráva. Nebo, že by přece jen šlo o pouhý nedostatek mozkových závitů???

Nebo třeba potencionální diváky jen štve, že jimi povinně placená ČT nic navíc nenabízí. :) "Ostatní" televize jasně ukázaly, že ufinancují dokumenty, náboženské pořady, "lidovou" hudbu, regionální zpravodajství­...Vyvstává otázka...Co nabízí ČT navíc kromě nepřerušování pořadů reklamou??? :) Dnes jsem konečně na pozadí poslouchal Železného z 15. 3. a nedivím se, že byl odejit, když neustále šije do médií. :)

Problém je v tom, že ekonomie je společenská věda, nikoliv přírodní a díky tomu ekonomické zákony na rozdíl od těch přírodních tak jednoznačně nefungují. Jejich důsledky nelze dopředu jednoduše předvídat a na nich založené teorie se mohou značně lišit. Ostatně ekonomii znáte, takže víte, že jsou v ní dominantní 2 proudy (zjednodušeně keynesiánci a friedmanovci), které se vzájemně moc nemají rády a jejichž teorie založené na těch samých základních ekonomických zákonech si často protiřečí.
Díky tomu je jisté, že ona neviditelná ruka trhu jistě nějak zapůsobí, ovšem není jasné, jestli užitečnost tohoto působení stihnou zažít ti, kterých se týká :-)

pane Nováku i v matematice je několik směrů, které dokázaly, klasická není dokonalá. Nicméně jako všechny směry respektované v ekonomii uznávají zákon "neviditelné ruky trhu" či poptávka/nabídka (včetně Keynese či Friedmana), tak všechny matematické směry uznávají, že v našich pozemských podmínkách platí, že 1+1 je přibližně 2.
Vy máte potřebu exhibovat i v tom, o čem nic nevíte. V ekonomii určitě nejsou jen Keynesovci či friedman, věda je to živá a směrů je množství, nicméně ty základy jsou stále stejné. Že politici postupují jinak nežli podle těch nejzákladnějších ekonomických pravidel, protože musejí vyhovět voličům jako jste vy a další - to je vidět na výsledcích.

to mě povídejte že to pořád nestačí .... kam ty miliardy jdou?

Nesouhlasim,ze by Decko nemelo smysl.
U deti je to nejsledovanejsi kanal.
Nicmene pokud Mazalove se budou tocit za 20milionu,pripady 1.odd.za 50mil, Vypravej a 1republika za 100mil.,tak nemaji kde usetrit.
Mali 7miliard.
Kdyby to rozdelili:
Ct1 1,5miliardy
Ct4 1,5miliardy
Ct2 800milionu
Ct24 800milionu
Ct art, Decko 500milionu
Zamestnanci 500milionu
Nove filmy, serialy 1miliarda
mux,technika atd. 400milionu
Tak by udelali lepe a melo by to smysl,takto je to nechutne plytvani pmdnezi divaku.

jedna z Reaganových hlášek byla "socialisté řeší problémy, které by nebyly, kdyby je sami nevytvořili". Kdybyste se nezastával povinnosti ČT platit, tak byste Vy ani ředitel ČT tyhle problémy vůbec neměli :)
Chování Dvořáka odpovídá tomu, jak je systém nastaven - aby se udržel u koryta, musí uspokojit ty , kteří ho v jeho postavení udrží. Vy jako divák to ve "veřejnoprávním systému" nejste, na to jste jistě dost inteligentní :) -
Pokud byste chtěl být tím, na kom i Dvořákovi záleží, tak byste musel být zákazníkem soukromé ČT, divákem který má volbu koupím/nekoupím.
Dvořák je dost inteligentní, aby se vyznal v obou systémech.

to je jako ta rvačka mysliveckých sdružení v Kersku "kance na zelí vs. se šípkovou !" . nejjednodušším řešením je, aby si každý platil sám to co chce. Na to lidi přišli už před mnoha sty /tisíci lety :)

že neměli je váš názor. Tenhle problém je systémový a příjmy ČT se neustále zvyšují. Podobně jako ve zdravotnictví či u českých drah a dalších podobných institucí.
Celá ta vaše replika o "prožírání" je jak vystřižená z nějaké politické diskuze u Moravce...dá se to shrnout - spravedlivé a solidární je to, co považuji za spravedlivé a solidární já....na Ukrajině byste se popral :) - Pokud jde o "prožírání" - tak ČT a její přiznivci vyžírají třeba mě. V civilizované společnosti má každý to, co si sám koupí.

tak a tady je prohlaseni szabotera. ja myslim, ze v poradku, kdyz ct bude v roce 2019 po 11-ti letech pozadovat vice penez. dvorak dava penize do vyroby poradu, coz vsichni jasne uvidi od zari 2014 a dale v lednu 2015. v tomto obdobi by se podle generalniho mela dostat na vrchol zmen. mimochodem si prectete rozhovor janecka. ten nevyrabel, penize z poplatku jen setril na konta, sledovanost klesala a janecek tvrdil, ze ct bude potrebovat vice penez nejpozdeji v roce 2013. takze pokud dvorak dolaze jet na plny vykon az do roku 2019, tak je to skvele.a ze vybira na to nasetrene penize. nechapu, proc by penize vybrane na program z poplatku mely lezet na na kontech. to je hloupost! a dvorak jasne rekl, ze ct v roce 2017 bude mit jeste porad na kontech nasetreny az dve miliardy.

ct :D je nejsledovanejsi detsky kanal v cesku. kukturni porady na artu si svou sledovanost po prechodu z ct2 udrzely. a ct2 je kanal, ktery nabira vic a vic divaku! srovnejte si ct 2 a primu cool pred dvema roky a ted. tady je samy neznaly vykrik do tmy! nastesti takovi amateri nevedou ct, ale primu!

ježišmarja, já tady nemluvím o tom co má jakou sledovanost ale o řazení dle stylu a typu. Nějaký koláče sledovanosti si klidně strčte víte kam, to nikoho nezajímá. (navíc pro ČT to stejně nemá význam - je přeci veřejnoprávní medium)

ČT:D a ART navíc nechytají dodnes všichni, laskavě si uvědomte že není ještě zdaleka plně pokryto. Nebydlíme všichni v Praze či jiných velkoměstech.

Je třeba zařazovat dle stylu a typu a né bezmozkově jen dle nějaký sledovanosti a koláčů .... naopak tohleto dělají lidé kteří kultuře a umění vůbec nerozumí - pak to takhle zprzněně vypadá a dopadá. (jen k pláči) A u tý Vltavy to samý ... Klasiky je tam minimum (proč se to asi jmenuje Vltava, hádejte) a když už se tam teda vyskytne, tak nějaká šílenost (moderna, soudobka) nebo jiné styly (jazz apod) Podle mne je tohleto taky úplná bezmozkovina. (už dávno se to mělo logicky seřadit, vytřídit a nezakládat další a další nesmyslná rádia, navíc do DVB-T)

Jinak já s Primou opravdu nemám nic společného ani jí nefandím, to si mě asi pletete s jiným zdejším kolegou diskutérem :-)

když si chci koupit hovězí, nechci být nucen si k tomu povinně přikupovat stále se zdražující bůček a ještě být zatahován do problémů vepřína a jeho ředitele :)

vy se pořád chcete přetahovat, jaká se má dělat za moje peníze propaganda :) . Opakovaně, tady píšu, ať si každý vč. ČT dělá propagandu jakou chce, ale za své.

Raději budu platit i 150.korun, a bude Čt bez reklam,než se každých 15.minut rozčilovat přerušením filmu stupidní reklamou a po přepnutí se tam ani už nevrátím,kuřák to prohulí za dva dny a ještě chrchle a smrdí jak tchoř.

vy tady máte starost o živobytí ČT a nacuclých. Mě jsou úplně ukradení, jistě by se ti, kdo tam něco umí, uživili i poctivě.
A jinak si odpusťte ty drzosti nálepkovat mě nějakým klubem, já vám to vaše to podívání na ČT nedobrovolně platím. To vy byste pak musel být členem klubu parazitů.

slovo chlapa ! ano pane pamětníku, začněte ČT posílat z vlastního rozhodnutí 150 Kč měsíčně :) . ted ještě aby nemuseli platit ti, kdo nechtějí. Jen jestli ta Vaše platba bude partě kolem ČT stačit :(
A ted ještě - jaké "veřejnoprávní programy" nemáte také na soukromých mnohem levnějších TV, dokonce mnohdy také bez reklam ? Na těch soukromých cca 70 čs. TV programech chybí snad jen Moravec a Pazderka a spol./Události :) , vše ostatní tam je a na řadě programů vyšší úroveň i kvalita.

Jak může Petr Dvořák, který zatížil Českou televizi programy Čt déčko a Čt Art tvrdit, že se do pěti let omezí tvorba kvůli financím. Úroveň pořadů na ČT1 klesla. Podíl české produkce z tv archívu naprosto převažuje, staré seriály, estrádní pořady z dob minulého režimu atd.. Podíl zahraničních filmů a seriálů vysílajících až v pozdních hodinách, nebo v nevhodných časech je minimální. Kdo vymýšlí takový program ? Abychom se po čase nedozvěděli, že to byl řidič metra a to nic proti této profesi, někdo si vzpomene, kdy řidič metra byl ještě nedávno autorem playlistu ČRo Radiožurnálu. Jediný pozitivní krok současného ředitele vidím v prosazení terestriálního vysílání programů ČT v HD. Je zajímavé a inspirativní se podívat, co např. vysílají naši sousedé Poláci na veřejnoprávních kanálech TVP1 a 2.

Já vidím každý den na ČT soutěže o prachy, různé taxíky a pod. Jo, to, to se to hoduje a rozdává z cizího. A pak že peníze v ČT nejsou.

ČT1 je samá reklama, sponzorů je tam skoro tolik, co bylo před tím reklamy.

A seriály co točí? Seriálů je na všech stanicích až, až, pokud ČT nebude točit nic, taky se houby stane. Z mého pohledu, bych ČT1 zrušil. Komerčních stanic máme dost.