Vlákno názorů k článku Petr Dvořák poslancům: Neposilujte regulaci ČT, jinak nás převálcují Nová média od Putinova konzerva - Bez internetu dnes nelze v podstatě existovat. Protože...

Bez internetu dnes nelze v podstatě existovat. Protože spoustu věcí jinak nekoupíte. Kdo bude jezdit do města pro elektronickou cigaretu :D

Neplácejte nesmysly.

vy mě za to povinně platíte ?

Normálně bych řekl, že jen nerozumíte psanému textu. Ale vy mu rozumíte, jen nám ho vykládáte po svém, podsouváte myšlenky, které tam vůbec nejsou. Stále blábolíte o propagandě ČT, přitom největší propagandu tady píšete vy.
1. Dvořák nic o omezení konkurence netvrdí. Dvořák tam tvrdí jen to, že pokud máme média regulovaná (rádia, TV, ČT i soukromníci) a neregulovaná (a v nepolicejním státě i neregulovatelná - internet), tak každá další regulace těch regulovaných jen zhoršuje jejich postavení. Nic víc. Je to to známé Thatcherovské uregulování k smrti, kterému byste měl rozumět, ale zrovna teď se vám nehodí do krámu.
2. Tady souhlasím s tím, že chce další prachy. Dvořák je megaloman (nebo nastrčený škůdce :-) ) a v pozadí prosazuje onu regionální ČT6. Už na zavedení ČT Art/D je vidět, že další množení kanálů je cesta do pekel. Místo aby došlo k přeformátování ČT1 a 2, což by místo pro dětský kanál uvolnilo, zavedl se samostatný program a zvlášť ČT1 nyní nemá co vysílat. Zvlášť dopolední a odpolední program jsou stejné vycpávky jak na Nově - kriminálky a vykopávky.
Tady je třeba jasně říct, že Dvořák tímto ČT poškozuje, z ČT1 udělal v podstatě hloupou komerčku a způsobuje růst nákladů. Proto je potřeba počet kanálů ČT a jejich zaměření definovat, žádné další nepřipouštět, klidně bych i ten jeden navíc zrušil.

Zatím tu věčně spamujete tu svou "pravdu" vy.

pane Jane Nováku - politický názor, zájmy - to asi máte na mysli, když mluvíte o "pravdě". Co je tato "pravda" velice dobře věděli soudruzi komunisti i náckové a taky ji vnucovali všem horem dolem. Dnes je moderní podobným říkat "dobrose*rové".

pane pamětníku
- ano, soukromé TV nejsou nezávislé. Ale to není ani ČT. Vůbec ty řeči o "nezávislosti" a "objektivnosti" jsou nesmyslem a pokrytectvím. Řešení je v konkurenci informačních zdrojů, a v přímé komunikaci jednotlivých lidí mezi sebou. právě internet to velice umožňuje.
- Ano je stále mnoho lidí, kteří nemají internet a jsou manipulovatelní medii. Ale je nějaký sociologický průzkum, důkaz, že zrovna tyhle ochrání ČT/ČRo ? Dívají se vůbec tihle lidé na ČT, poslouchají ČRo ? spíše bych si tipl, že sledují komerční TV/R.
- A pokud jde o cenu připojení na internet (zpravodajství), tak ta stále klesá. jak HW, tak SW i data, prakticky je internet i ve většině nových telefonů. Kdyby lidé nemuseli platit povinně ČT/ČRo zbylo by jim 135+35= 170 Kč měsíčně na placení dat. Předpokládám, že máte přehled, jak je to už dnes podstatná částka a přitom se cena připojení stále snižuje, v řadě míst je wifi bezplatné.
Na konkurenci informačních zdrojů/propagan­distů si stěžuje i Dvořák a řeší to poslanci/politici, kteří samozřejmě nechtějí přijít o možnost vymývání mozků na ČT/ČRo dle vlastní potřeby.

Před pár lety jsem se zúčastnil ukázkové hodiny mediální výchovy, která se plánovala na ZŠ. Zda se uvedený projekt zrealizoval nevím, ale nedivil bych se, kdyby byl celý projekt na nátlak "mediálních odborníků" uložen k ledu. Na vlastní kůži jsem si vyzkoušel, jak jsme snadno manipulovatelní, podléháme prvnímu, často špatnému, dojmu, neumíme si vybrat důležité informace...A to se považuji za celkem inteligentního tvora. Co teprve milovníci Ordinace, TN, Cest...?

"Co jest pravda?"
(Pilát Pontský)

Ano, tam si každý najde svou pravdu, často daleko od reality :-)

Já ho určitě nechci, ale ani bych si netroufl ho nabídnout někomu, kdo ještě internet nemá. Asi by každý očekával něco víc, než čtení článků a účast v internetových diskuzích se všemi jejich neduhy. Také každý nemá smart TV a i pro sledování toho nabízeného minima by ještě potřeboval něco víc, než co mu zatím stojí v obýváku. :-))

Čili by ho pokračující vlastnictví televizoru nevyvázalo z placení koncesionářského poplatku a ještě navíc 100.- Kč měsíčně.

A TO SE VYPLATÍ!

Ale tam si najdeš svojí pravdu, tam ti nikdo neříká co si máš myslet. Ten internet by mohl fungovat za dumpingovou cenu místo těch poplatků veřejnoprávním mocipánům.

Tomu se říká srovnávat jabka a hrušky. Místo TV nabízíte možnost číst si noviny.

Chceš levný mobilní internet s dostačující rychlostí pro čtení článků a internetové diskuze? Absolutně žádný problém. Tuhle službu nabízejí virtuální operátoři v síti O2 za 100,- Kč měsíčně. Levnější než Česká televize, která patří mezi velice drahé PAY-TV.

Chápu samozřejmost, se kterou někteří autoři výše uvedených příspěvků komentují vztah internetu a ČT i ČRo. Sami mají permanentní přístup na internet. Asi i dostatečně rychlý, neřeší cenu za připojení, mohou se připojit kdykoliv, i mobilně a na libovolnou dobu. Pak je tu ale asi větší skupina obyvatel a to je 100% občanů, kteří mají být ze zákona "obslouženi" veřejnoprávními médii a musí si to i platit. Ti ale nemají výše uvedený přístup k internetu, třeba ho ani k životu nepotřebují a zatím není povinný. To je ta technická stránka věci.

Ta druhá je politická. Nevěřím a nikdo mne nepřesvědčí o tom, že komerční média, financována a řízena dostatečně bohatými jedinci, nebo skupinami, budou díky tomu nezávislá. Lobování není sprosté slovo, je to legální cesta jak ovlivňovat politiky a následně i celé státy. Bylo by nepochopitelné, kdyby komerční média byla vždy "nestranná", "nezávislá" a často i cíleně nezneužívána k propagandě čehokoliv.
Výsledky toho jsou třeba vidět na situaci na východní Ukrajině. Proč pro média, politiky i občany není tento konflikt jasně černý, nebo bílý? Málokdo opravdu ví, o co tam jde, jaké jsou skutečné zájmy nejen obou hlavních stran konfliktu, ale i malých zájmových skupin, nebo dokonce jednotlivců. A ti, co si myslí, že ví, většinou jen podlehli propagandě jedné strany. Nikdo se snad nedomnívá, že zde působení propagandy nefunguje, to by byl naiva.

Když se tedy vrátím k tomu, že pro většinu je ideální čerpat informace z "nezávislého" a neregulovaného internetu, této naivity se dost bojím. Málokdo má dostatek času, zkušeností a schopností neustále analyzovat různé zdroje informací a bezchybně si vždy vybrat tu jedině správnou a skutečnou pravdu. Nedělám si iluze, že tuzemská veřejnoprávní média to dokáží dělat bezchybně a vždy i politicky správně, ve prospěch státu a jeho občanů. Na začátku jsou politici a zákony, které schválí a jejiž dodržování kontrolují. Ani politici, ani zákony, opět nejsou dokonalí, ale zatím nic jiného, lepšího, není a asi ani v budoucnu nebude.

Nevýznamné téma, neustále uměle přikrmované několika jednotlivci, zda je nutno podporovat původní národní tvorbu, nepovažuji za důležité. Protože podpora musí být, aby ještě něco zbylo z našich národních tradic a nebyly nahrazeny jen komerční produkcí výrobců násilí a virtuálního světa. Vysílání Novy, Primy, Barrandova, .... bude vždy a pochopitelně komerčnější, než veřejnoprávní zdroje.

Předpokládám, že ani ředitel ČT, ale ani já, nemáme výhrady k nutnosti zachování svobodého internetu, ale nechtějme omezením veřejnoprávních médií zlepšit svět, to by nic pozitivního nepřineslo.

Přesně tak. Neustále šťourá do internetu a jeho uživatelů, přitom právě na internetu se často daří to, co se České televizi nikdy nepodařilo. Nabídnout opravdovou kvalitu. Vytvořit prostor pro klidnou, inteligentní a naprosto svobodnou diskuzi.

jsem jen rád, že GŘ Dvořák a ti poslanci vidí situaci podobně jako já.

1. propagandistický vliv ČT klesá, je konkurence informačních zdrojů, zejména internetu
2. bez ČT (tedy financování z povinných poplatků) by měla "kultůrní fronta" existenční potíže.

GŘ Dvořák v podstatě říká poslancům/politikům :
1. pokud chcete, aby propaganda ČT účinně lidem vymývala mozky, je nějak omezit konkurenci informací (stejnou cestu, jak omezit internet ted hledá i Obama a EU a již praktukují v řadě zemí - Čína, rusko atd.)
2. dejte nám volnost a nechte nám prachy a budeme dále dělat pro vás propagandu a lidu poskytovat "hry" , aby vám dal pokoj.

Z těch závěrů a požadavků Dvořáka, ale rád nejsem vůbec.