Vlákno názorů k článku Petr Dvořák: Připravenost Pražanů na digitalizaci nás překvapila od Hobous jan - Nemám zrovna v lásce TV NOVU ani pana...

Budoucnost je budoucnost, ale dnešek to rozhodně není.

souhlas s body 1, 4 a 5. Ale bod 2 je blbost! HD nemá nic společného s přechodem na digitál. Je to přidaná hodnota, ale v žádném případě důležitá, natož pak rozhodující, aby byla jedním z 5 významných bodů. Nova dělá ze svého HD fetiš, když už museli po X letech kašlání na to nainstalovat novou studiovou techniku, tak to logicky udělali moderně a v HD, ale udělali si z toho modlu a otravují s tím kde můžou. Jak jsem četl kdesi jinde, hledět v HD rozlišení na póry v pleti moderátorů, nebo detailní kuchání se v orgánech v nějaké Orginaci či co to je, to je fakt kravina. HD má opodstatnění v dokumentech, přírodě, možná sportovních kanálech. Ale ne v tom kde to Nova prezentuje.
Bod 3 je opravdu objev ameriky :-D To je snad jasné, vždy se realita liší od teorie! A navíc s tím přišel s křížkem po funuse, klasika, takže kničemu. Ať začne od sebe, kdyby se Nova pořád nestavěla na zadní kvuli věemu kolem digitalizace, tak je tu DVB-T už dva nebo 3 roky všude. TV Nova nijak neprospěla divákům, jak pořád prezentuje, právě naopak! Prospěla jen sobě.

"..hledět v HD rozlišení na póry v pleti moderátorů, nebo detailní kuchání se v orgánech v nějaké Orginaci či co to je, to je fakt kravina. HD má opodstatnění v dokumentech, přírodě, možná sportovních kanálech.."

Nesouhlasím.

HD podle důležitosti:
1. sport - tam jde prostě o obraz a vysokej datovej tok
2. filmy/seriály - HD obraz určitě využijete pro lepší koukání, obraz je důležitý
4. dokumenty - tam více záleží na informaci (zvuk), než obrazu
5. zpravodajství - tam záleží primárně na informaci, obraz je vedlejší