Vlákno názorů k článku Petr Horák: Zastavíme nelegální šíření našich stanic od Rayx - Až za námi přijde operátor a nabídne nám...

Šéfovi Novy právě tohle dali za otázku zda se nebojí? konkurence... neboť boháčů v Česku přibejvá a defakto by si mohli koupit i podíl na jejich "stanici" proti který nemusí ani jiná konkurence spát a může něco nového vzniknout... On váhavě řekl, není to na pořadu dne... ztráty z reklamy které jsme si neuváženým krokem způsobyli tj. inzerenti šli jinam... jsme si částečně vykompenzovali na kabelovkách... proto chceme jít trendem vynutit si za vše všade platit a né aby jsme dotovali drahý pozemák... No bude jak vláda spoléhá na zdravý rozum... fakt těžký boj najít kompromis mezi Novou a operátory DVB-T2... Jo v současném MUX-2 si vydupali díky trucu spuštěné duality Cinema v MUX-4 pak lepší podmínky nové smlouvy ale u té T2 no uvidíme co přinese čas... pokud nechtějí přijít o značný koláč (pozemák má nainstalován 60% lidí a ze všech platforem i programů na trhu Nova má něco přes 50% obecenstva) sledovanosti tedy i dalšímu odlivu inzerentů...

Takoví lidé jako Petr Horák by si nechali zaplatit i za vzduch, který bychom dýchali.

Pokud bude v dvb-t2/hewc dost místa pro placený mux-budiž,tam si může nova zkoušet to svoje HD,ale pokud nepustí neplaceně aspoň SD-jsou namydlení,kon­kurence toho využije-pokrytí v dvb-t je velké/sledovanost/-nevěřím ,že by Nova O NĚJ CHTĚLA PŘIJÍT,vykřiky a testy mě nezajímají,nakonec vždyť to mohou zkusit,aspoň bude nějaká sranda!

ty jako opravdu pořád nechápeš, že o vysílaní v T2 zdarma NIKDO ZÁJEM NEMÁ?

Má vláda zájem a proto doufá, že když mohli žít s SD v DVB-T tak se jen dohodou s operátorem překlopí do T2 a jestli chtějí zpoplatnit HD verzi, tak jo... ale až na to bude místo po přechodu v roce 2020/21 v dalších celkově definitivních 5 až 6 MUXech T2

Však ale Nova taky nic až do řádného přechodu vypínat nebude... Ale už předem nedoufejte v NIC, protože nic zdarma nezůstane, žádný subjekt o to zájem nemá a nebude mít, všichni se už placené platformy T2 nemohou dočkat a pokud jde o SD vs HD, tak tahle debata jestli jste si nevšiml, už byla ukončena...kde žijete?

Líbí se mi ta vaše sebejistá velkohubá prohlášení. Ve vedení stanice nejste, tak nemluvte za jiné. Stačí, aby jedna stanice začala vysílat volně a vše bude jinak.Desítky mega za šíření versus miliardy z reklamy stojí za úvahu. Pokles jen o pár procent je u těch miliardových částek dost citelný.

Na spammera nereaguji

To říká ten pravý. Ještě mi dlužíte odkaz, který jste měl dodat jako důkaz při vašem minulém lhaní. A to, že jste tady kdysi vystupoval pod jménem ředitele Dvořáka, ačkoliv s TV Nova nemáte nic společného, je taky fakt.

troly nekrmim

I kdyby nějaká TV stanice přistála z Marsu a začala vysílat volně, tak rozhodně není dané, že se na ni inzerenti pohrnou stejně jako na Novu, Primu a Barrandov, což jsou zaběhnuté televize, které i bez pozemního šíření mají několika miliónovou základnu diváků. Dneska je to totiž ne o tom, že desítky mega vs. miliardy, ale o desítky mega + miliardy. Někdo ještě nechápe a tápe nebo se vehementně brání novým poměrům a někdo již pochopil a přizpůsobil se :-)

Opět podivná konstrukce a manipulace s daty a čísly. Sice mne sledovanost jednotlivých stanic nezajímá ani technicky, ani se nesnažím zařadit do většího společného stáda diváků, ale podle titulků ve zdejších placených zprávách o sledovanosti je ta nejlepší stanice ráda za zprávy, nebo pořad v prime-time s milionovou sledovaností. Přitom mimo pozemák využívá příjem méně než polovina diváků. Jak tedy mohou dát dohromady Nova, Prima a Barrandov několika milionovou základnu? Zejména, když Prima a Barrandov jen příštipkaří. To bychom museli mít desítky milionů obyvatel.

Naštěstí inzerenti snad nepodléhají jen nějakým báchorkám a k případné změně sledovanosti v placeném pozemáku se patřičně postaví. Až potom se tady budeme moci trumfovat, kdo má dnes pravdu.

Opět tak akorát tvoje nepochopení psaného textu. Satelitní, kabeloví a IPTV operátoři mají společně několik miliónů klientů a i přes placení za služby se sledovanost Novy, Primy a Barrandova nijak neodlišuje, tj. nikdo nemigroval např. k FTA typu TV8, Relax, Rebel apod. Takže inzerenti opravdu nejsou na hlavu, aby přestali na ty placené stanice dávat reklamu.

Díky za vysvětlení. To jsem doteď netušil, že komerční stanice nemají příjmy z reklam podle konkrétní sledovanosti pořadů, ale podle celkového počtu abonentů té které platformy. Však si to pak stanice mezi sebou spravedlivě rozdělí. :-D

Jak to ale funguje u těch placených stanic, které reklamu nevysílají? Pokud Nova nasadí i v DVB-T2 jen placené HD, to potom asi poplatky za reklamu sníží, protože by jinak nevěděla, co s tolika penězi dělat? :-)

Placená stanice bez reklamy je snad akorát HBO. A tam se to ufinancuje díky výši částky, kterou abonenti hradí. A která je naprosto nesouměřitelná s nějakým poplatkem za základ typu servisního poplatku u Skylinku.

Jenže 1% z miliardy je těch 10 mega. Příjem z reklamy je u velkých TV v jednotkách miliard, takže to už máme desítky mega při změně sledovanosti o pouhé procento. Není vůbec potřeba, aby začala vysílat další TV. Pořád něco melete o tržní ekonomice, ale tady spoléháte na to, že všichni dodrží kartelovou dohodu a mezi sebou nepovedou konkurenční boj. Stejně tak spoléháte na to, že se divák neohlíží na cenu - obojí je v naprostém rozporu s principy trhu. Stačí dát volně hlavní stanici, z níž je největší reklamní vývar (většina klonů naopak nestojí za snahu a jsou příčinou dnešních problémů), a máte konkurenční výhodu. Nakonec přesně takhle to funguje v té vyspělejší části světa, kde základní stanice sítí jsou volně a lákají na placené programy. To jen tady díky věčně zadlužené Nově vymýšlíme ptákoviny.

V podmínkách ČR nemůže být o nějaké konkurenci vůbec řeč, ty si všechno představuješ jak Hurvajs válku, tj. že se tady začnou kdesi z hlubin nořit konkurenti, kteří budou českému lidu dávat vše zadarmo a mezi sebou svedou lítý boj. Naprosto naivní představa :-)
A i kdyby - čistě teoreticky - se tady ta mimozemská FTA stanice objevila a měla být pro Novu konkurencí, tak není pro Novu nic snazšího, než vypnout kódování (buď úplně nebo u části svých programů), případně shodit cenu za reklamu apod. Možností je spousta jak poslat takovou konkurenci k ledu. Ale každopádně ta debata nemá smysl hlavně proto, že jsou to přímo operátoři placené TV, kteří nemají problém Nově a dalším platit za jejich programy a ještě je šířit na svoje náklady. Je to prostě fakt a nějaké mudrování nad údajnými miliardami a počtem stanic je úplně bezpředmětné.
Nakonec ještě jedna opomíjená skutečnost, a to stát - ten totiž musí jít Nově na ruku, aby nedopadnul jak při spuštění DVB-T, kdy měla Nova licenci na analog a nulovou ochotu ji vrátit. Dneska je to totéž ve vztahu k DVB-T2 - když stát kupčil frekvence za situace, že je má v užívání někdo jiný, tak musí výměnou za ně přistoupit na všechno, co si Nova a spol. usmyslí.

Stát je naopak klidně může nechat trucovat v Muxu2 dostatečně dlouho, nakonec proto je schváleno tak nesmyslně dlouhé přechodné období. Bavíme se o DVB-T2. Radiokomunikace ani Pařízek nejsou operátoři placené TV, takže je nesmysl tvrdit, že mají chuť soukromníkům platit a ještě něco šířit na vlastní náklady. Oba to naopak velmi ohrožuje a ještě víc, pokud by kódování zajišťoval třeba Skylink.
Moc se mi líbí, jak obhájce tržní ekonomiky naprosto ignoruje tržní principy, když se mu nehodí do krámu :-)

Radiokomunikace a Pařízek se rádi stanou operátory placené TV, protože je to pořád lepší volba, než mít muxy prázdné. Všechno totiž stojí a padá s tím, kdo bude provoz jejich sítí financovat. A další hráč - Skylink - se nabízí nejenom proto, že v pozemním vysílání testoval kódování, ale hlavně proto, že má vazby jak na samotné stanice, tak i technické zázemí pro něco takového. A toto jsou právě tržní principy, ne nějaké fantasmagorie s tím, jak tady bude kdosi šířit programy zadarmo pro kolenovrty.

Nekrmte trola! Nereagujte na něj, naprosto ho ignorujte... On nemá zájem o diskuzi, je to spammer se zálibou vyvolávat konflikty

Argumenty jsi doteď nepředvedl, tak ti nezbývá druhého označovat za trolla. Lžeš, pro své lži nedokážeš uvést ani slibované důkazy. Takže sklapni, "řediteli TV Nova Dvořáku", za kterého ses taky vydával.

A to ti nakukal kdo-ježíšek?

Ano, ja vím, že by jste moc rád pořád doufal... Ale je to marné a čím dřív se s tím smíříte, tím líp

Proč bych se měl smiřovat,těch pár seriálů pro manželku stáhnu z netu,Nova by mi nechyběla,jediný kanál co by mi chyběl je Zoom primy a i k tomu se dá dostat,to jen vy si pořád myslíte ,že Novu někdo potřebuje-sejde z očí sejde z mysli,platit ještě jednou za reklamu-tak vysoká višeň ještě nevyrostla-vám a Nově stačí zákrsek!

Platí všude jinde na světě, budou konečně i čeští paštikáři - kotlikáři

Citát z jednoho rozhovoru na Digizone: Důvodem pro zavedení tohoto poplatku je hlavně nízká penetrace terestrického vysílání, která v Německu dosahuje přibližně deseti až patnácti procent obyvatel. Jiný obchodní model a samozřejmě žádný servisní poplatek zavádějí země, ve kterých je penetrace pozemního vysílání na podobné úrovni jako v České republice. To se týká například už zmiňované Británie, dále třeba Itálie nebo Španělska a Francie.

Lžete, jak když RP tiskne. Nebo vám nic neříká Freeview/Freesat v Británii, nebo volné vysílání hlavních programů v US ATSC. Obojí samozřejmě v HD :-)
Hlavně, že něco melete o paštikářích, lháři.

Penzisté, nezaměstnaní lidé s nízkými příjmy aneb nejtypičtější zákazníci placených televizních služeb... Ovšem prskáš marně, nechutný ubohý nacionalisto

Jaká konkurence toho využije? To si fakt myslíš, že rozjet TV stanici celoplošně na úrovni Novy je jak nákup housek na krámu? Bezbřehá naivita, nic jiného. Konkurence zde totiž žádná není a nebude, přičemž i ti finanční magnáti, kteří do TV investují, jdou cestou placené TV (Kellner) a ne nějakého volného vysílání pro zbožná přání kolenovrtů, kterým je líto dát měsíčně pár desetikorun. A znovu se dá zopakovat, že když před 4 roky začal platit satelitní divák, tak není důvod, proč by se divák pozemní televize měl chovat jinak. Samozřejmě zaplatí a za pár let celé skuhrání o placení bude dávno v zapomnění.

Vy dva zabedněnci pořád nedokážete pochopit,nikdo nemá nic proti placeným kanálům-jen nebudu platit za reklamu,jestliže bude placený mux bez reklam-budiž,takové history,ngc,ngcw částečně i spektrum,axn ap.-to nikdo nechce-mizivé %-nova se přiřadí k nim,ještě k tomu nebude na slovensku-davám jim rok nebo dva po vypnutí dvb-t,nebo návrat zdarma,co bude s tou sázkou o malé pivo?

Ale budeš platit nebo se nebudeš dívat. Už se opakuji, ale úplně totéž co píšeš teď ty, psala spousta lidí při zavedení servisního poplatku u Skylinku v roce 2012. Výsledek byl ten, že lidi zaplatili a téma spolu s nespokojencema zmizelo kdesi v propadlišti dějin. U pozemního vysílání to bude nachlup stejná věc, resp. ještě o trochu horší, protože zatímco v roce 2012 mohl divák od Skylinku odejít k relativně bezplatnému pozemnímu vysílání, tak teď už nebude kam jít.

Vy tu pořád něco melete o placených stanicích... Ale žádná z komerček nemá vůbec žádný zájem stát se placenou stanicí, rozhodně ne hlavní kanály... Vy pořád nechápete, že tu prostě už nebude existovat bezplatná nabídka kromě ČT a pozemek bude fungovat naprosto stejně jako jiné druhy příjmu, budete platit za službu, ne za Novu ani za Primu ani za žádnou jinou stanici, ale za službu - balik programů, přesně jako třeba na Slovensku

Na Slovensku běžná nabídka v pozemáku placená není a Plustelka je standardní placená TV, jen na místo kabelu nebo satu šířená pozemně. Takže další lež, Pavlíku...

Jenomže se taky podívej na výsledek - FOOOR pryč, chvíli Dajto pryč, teď zmizelo Senzi. Nějak tam ten pozemní zázrak drhne.

Ale to není v dané debatě podstatné. Podstatné je, že Pavlík lže, protože ta nabídka placená není.
Pokud jde o klony, tak si myslím, že je jich zbytečně moc a způsobují problémy s financováním. Zatímco mateřská stanice zajišťuje 90% příjmů, klony jen přidávají další náklady, aniž by příjmy odpovídajícím způsobem zvýšily. Je to výsledek snahy obsadit mux za každou cenu, což už v DVB-T2 nepůjde.
Když z pozemáku zmizí Smíchov, Telka, Love a další, nic se nestane.

Proč by lhal - píše co bude a má pravdu. K té Telce a spol., že se nic nestane, když zmizí - jako vtip možná dobrý, ale úplně mimo. Co Nova spustí, toho se nevzdá, nějaký podíl na sledovanosti to má a náklady (vyjma distribuce) asi závratné nebudou.

Píše to tak, jako by to na Slovensku už bylo, což není. Stejně tak píše, že se platí všude jinde ve světě, což také není pravda - viz Británie, USA Francie a spousta dalších. Čili nepíše pravdu, takže lže.

Tak to změním,jsem pro ať se za reklamy platí,ale doufám,že mě ti dva fantastové nebudou nutit k platbě ,nedejbože k dívání se na ten odpad,no co -za zkoušku vyhodí jen nějaký mega a těch operátorů co se do toho požene,ani Pařez není padlý na hlavu,už se těším na ty jejich výlevy.howg

Ohledně TV tě nikdo k ničemu nutit nebude, buď naprosto bez obav. Stejně jako nikdo nenutí ty milióny lidí, co si dobrovolně platí služby satelitních, kabelových a IPTV operátorů. Tedy kromě placení koncesionářského poplatku dle zákona samozřejmě. Tam nikomu nepřijde divné, že za 135Kč měsíčně obdrží 5,5 programů :-)

Na Slovensku to už samozřejmě je, Doma ani Dajto už Markíza zdarma nešíří, to, kam si je zařadí provozovatel T je už jen na něm, koneckonců Markíza už nešla zdarma ani na satelit jakmile začali operátoři platit podle dohody tak korektně free příjem zatrhla

Dál už na trolla nereaguji