Vlákno názorů k článku Petr Jílek (UPC): IPTV je kvalitativně horší než kabel od prudic - Mestska firma neni asi to uplne optimalni reseni,...

Mestska firma neni asi to uplne optimalni reseni, takovy vyber provozovatele na urcitou dobu (treba 5, nebo 8 let) by byl asi optimalni. To by potom neziskovky mohly ukazat co v nich je. Ale to by chtelo vypilovat podminky, aby to nebylo tunelovatelne. Optimalni neco jako pan reditel pivovaru v postrizinach. Mas dobry projekt? bud vitan. Zaklad uz je vybudovan, a ty se snaz. 10 procent zisku pujde obci, ktera to bude vrazet z5 do dalsiho budovani. A ty "jen" konej sluzbu obcanum.

K tem novostavbam. V novostavbach bytovych domu bohuzel vetsinou chybi i STA natoz datove rozvody. Proste telefon=telekom, tv=upc a hotovo. Pro projektanta jednoduche, pro stavitele pohodlne a pro upc vyhodne. Jako kupec bytu ve vystavbe to nemate sanci zmenit, budouci sousedy neznate abyste domluvil spolecny postup = pripsevek na dalsi rozvody a stavebni firma pro vas samotneho taky zmenu projektu delat nebude.

No nic, to bylo jen takove postesknuti a informace pro ty, kdo se chystaji stavet byt.

Ja bych si pridal. Umoznil bych i pristup k siti komukoliv kdo to zaplati. Proste bych levne nabidnul pronajem kapacity od zakaznika az do nejakyho kolokacniho bodu. To by sice vyzadovalo investice navic do aktivnich prvku a nekoho kdo by to oprasoval, lec dalo by se vetsi prostor hospodarske soutezi mezi poskytovateli sluzeb. Kazdy zakaznik by si mohl zvolit sam poskytovatele eventuelne mit tech poskytovatelu vice. Penize z pronajmu by sli na provoz a rozvoj site.

a co ten chudak puvodni investor, kterej sit postavil za svy penize?...tyhlety praktiky mi hrozne pripominaji znarodnovani

Asi si nerozumime. Jakeho puvodniho investora mate na mysli? Konkurenci kdyz temer zadna ve mestech neni(tech par umounenych wifi a canopy nepocitam). On uz svou sanci prihodit kabel do vykopu dostal. Muze ten svuj bezdrat taky pronajimat jinym. Protoze investori do malyho mesta nepujdou neb se jim posledni mile nevyplati, tak jim musime pomoci. To je stejny i s tim plynem. Ty plynarny ho nebuduji jen tak od sebe.

Budto by poskytovani bylo pod mestem nebo pod nejakou neziskovkou. Vemte si ze na x let pronajmete nekomu cely vlakno od zakaznika az k vam. On si tam bude vesele poustet velmi nekvalitni sluzbu a blokovat vlakno k zakaznikovi ktery by rad presel jinam. Neni to na hlavu? Zakaznik ma mit moznost volby. A vsichni poskytovatele maji mit taky svobodny pristup. Ja jsem pro hospodarskou soutez. Timhle tomu kapitalismu pomahame a ne zabijime.

to si tedy asi nerozumime...proc by mel mit clovek pravo volby toho, kdo mu bude poskytovat nejakou sluzbu po kabelu??...jestlize mam doma kabel UPC a nejsem s jejich sluzbami spokojen, tak je odhlasim a neplatim jim nic...pokud bude nespokojeno vice lidi, tak to UPC pociti - tomu verte.....

To si asi fakt nerozumime. Ja osobne nechci mit byt jako proderovany jako reseto od toho kolik kabelovek ke mne chce dostat signal. Prvni se mi nelibila, odhlasil jsem, druha, to same... kolik televiznich zasuvek byste nakonec napocital ha? Proste zdravy rozum, rozdelit penize na prenos a poskytovani obsahu a vymalovano. Cely internet tak funguje, tak konecne vy zabednenci prohlednete. Proste jedna STA, jedna datova sit, a zbytek je dohoda poskytovatele obsahu, spravce infrastruktury, a zakaznika. Kabelovky by nemely starosti o to, ze nekomu neco nainstalovaly a byly to utopene penize. A infrastruktura by mohla byt na mnohem lepsi urovni, protoze by se vyuzivala a nelezela ladem, byla by jen jedna. Usporili by vsichni.

no jasně, že pan Jílek mlžil, ale tomu se nikdo nemůže divit :-)
Je to legrace, byly doby kdy jsem vyhlížel pana z UPS a dychtivě se vyptával, kdy už konečně zavedou internet i u nás v Ostravě. A oni s tím tak dlouho otáleli, že jsme si nakonec pomohli sami a teď tady má UPS problémy sehnat na svou skvělou nabídku zákazníky. Také jejich cenová politika je šitá na míru peněženkám holandských uživatelů, jenže jestli jsem si doposud myslel, že to asi levněji nejde, tak ta nová rumunská satelitní společnost ukazuje že to jde. Ledy se pohnuly, UPC bude muset zlevnit (díky za konkurenci), do toho se spousta lidí vrátí k pozemnímu vysílání, které nabídne poměrně dost pořadů zdarma a k tomu začne IP TV, předpokládám že časem nejen od Telefonicy. Být panem Jílkem, tak bych se začal přece jenom trochu obávat.
Jediné co hraje UPC do ruky jsou konzervativní uživatelé (mohou zůstat u staré analog. TV a analog. videa, jenže to není skupina uživatelů, ze které by v UPC měli být nadšení (důchodci, sociálně slabší..).
Osobně dávám (v delší perspektivě) nejvíce šancí příjmu IP TV, ale trochu mne trápí, že vše hraje do karet Telecomu/Telefonice. Já bych raději pět IP TV operátorů, kteří by se přetahovali o to dodávat nám obsah. Ideální by bylo, kdyby si každý barák/stavební družstvo zajistilo datové rozvody (1GB LAN) v domech a byty by si volily operátory podle zájmu. Jako u elektriky, taky se o pojistkové skříně a zásuvky staráme sami :-)

K tem rozvodum. V novostavbach by se uz davno meli delat datovy rozvody minimalne utpeckem. Ale bohuzel tradicni nase ceska vymetenost je takova jaka je. Nevidime dopredu. Pozor ono to neni drahy! Drahy je to delat potom. Nekdy i technicky nemozny. Prijde firma a udela sakumprask vsechno od STA pres telefon az po utpko jen minimalnim navysenim nejvyssi polozky a to prace. Naklady navic bude akorat promereni kabelaze navic a rack na techniku v suterenu coz je nickova polozka.
Kdyz se stavi barak tak si zkus ale nejakymu projektantovi nedejboze radit. Hlavicka tam da do projektu telefonni rozvody a mysli si ze dsl je nafukovaci.
No a co se tyce rozvodu k barakum tak to je taky na dlouhy povidani
Kdyz se delaji rekonstrukce treba v posledni dobe plynovyho potrubi, tak proc se nejaka firma toho nechytne a nedomluvi se na prihozeni optickyho kabelu? Sledoval jsem nedavno jakesi vykopy pobliz nasich kralikaren. No nedalo mi to a po blizsim prozkoumani jsem zjistil ze vymenuji kabely verejnyho osvetleni a na velkym sidlisti o par km dal taktez. A to pomerne dlouhe useky. Za celou tu dobu jsem tam krom elektriky neobjevil chranicku navic.
Naprosto nepochopitelny zustava taky nezajem pri rozkopani casti centra mesta kdy byly odkryty snad vsechny inzenyrske site. A vedelo se uz o tom minimalne rok dopredu.
A pak nadavaj operatori i zakaznici ze je to drahy. Kdo chce kam pomozme mu tam.

Mozna uz nekoho irituje ze tu jenom nadavam a nic pro napravu situace nedelam. Delal jsem, radil jsem(i zdarma), snazil jsem se nakopnout lidi treba k myslence freenetu ale marne. Vzdal jsem to.

Lidi se musej zacit SAMI starat. Jinak k nim ta levna sluzba neprijde. Otravovat a stat za zadkem jinac to u nas proste nejde. Tecka a uz se k tomu vyjadrovat nebudu. Jen to muselo ven.

k tem vykopum - plny souhlas, ale taky uz vubec nechapu proc si OBEC nevymini pri takovychto akcich, ze doda chranicku a bude vymalovano. Rozvody jdou po jejich pozemcich, tak o co jde. Stejne jako obec provozuje skoly a domovy duchodcu, tak by mohla poskytovat obcanskym sdruzenim tyto chranicky. A ono by to slo (viz CZFree) a divili byste se jak rychle. Lidi maji prachu jak sracek, takze zbytek by se zafinancovat dal. Problem je VZDY u urednika a firmy, ktera uz drzi v ruce stavebni povoleni a proc by k sobe nekoho zdarma poustela, ze? Jenze to bychom nesmeli zit ve spolecnosti, kde i zastupitele na obcany se.ou (zarny priklad Cesky Tesin a Sznapka). Kde nevidi tucny valoun zlata, tak nejen, ze ho to nezajima, ale bude proti, protoze by to mohlo poskodit nekoho, kdo ten zmineny valoun ma verejne vystaveny.

Dovedes si predstavit tech kampani o utlacovani Trhu a podnikani za verejne penize? Sice onen Trh je hlavne nalhavani co nejvetsich paketlosu^W^H rychlosti pres wifi, ale pry je a je jediny mozny.
Taky myslim, ze by pro me bylo nejlevnejsi a nejkvalitnejsi, kdyby dotahlo mesto kabelaz a najimalo ji providerum, kteri by me pripojili. Me by stacilo, aby mesto spojilo svoje budovy a nabidlo bytakum at se prokopou k nim.
Jenom je par problemu. Ze je silnice pretizena jde snadno zjistit, ale ze chces domu rychlejsi drat bys rikal urednikovi? Ziskove by to bylo, ale pocatecni investice? Po deseti letech by byla pripojena stezi tretina mesta, ktery sebevrah by sel do voleb za status quo?

Neco mi rika, ze telekomunikacni trh tady neni pro moje dobro ale ze to je presne opacne. :-(

neco jako neziskova organizace? utlacovani trhu? kdo ma optiku do baraku? pokud nema, tak at nabidne podminky za kolik a jakou konektivitu doruci domacnostem pokud vyuzije chranicky vlastnene obci treba v obdobi napr. 5-ti let. A pak znovu vyberove rizeni. Obec by toto nestalo vic, nez cena chranicky (metr 20-25 Kc?). Jinak by nedovolila telecomu, kabelovkam, plynarum kopnout do zeme. Vlastnictvi pudy je taky deviza. A podminky si snad majitel muze dat jake chce ne? Pokud ne, tak neni majitel.

A jeste jsem zapomel, jake utlacovani trhu je, pokud obec financuje stavbu plynovodu? To je uplne ta sama situace. Obec se stara - slouzi obcanum. Pokud neco umi udelat levneji, tak at to dela, to je zakon trhu. Na co jineho obec mame? Za neco ty zastupitele platime, tak at makaj. Pokud nam nechcou slouzit tak je zrusime a muzem prestat platit dane, neb statni sprava a samosprava bude k nicemu.

Škoda, že města nezískala ty původně městské kabelovky do svého majetku, nebo do majetku městských firem. Místo toho se to integrovalo do Intercabelů, TES Madia, Karnevalu, UPC. Aby se nakonec zjistilo, že je tu nová konkurence /IPTV, digitv, UTP.../. Snad by se to jako městská firma dalo lépe financovat.