Hm, Mates... Jejich podil na trhu konverguje k nule, ale biji se v prsa jako o zavod. Problem je v tom, ze IP vrstva je zcela nevhodna pro sireni TV broadcastingu. A pokud se razantne nezvysi podil tech, kteri jsou ochotni stravit vic casu (a prislusne zaplatit) u nejake interaktivni TV typu VOD, bude proto jejich podil na trhu i nadale marginalni. Budoucnost je u placeneho obsahu v DVB-S a DVB-C, doplnene DVB-T. IPTV bude i nadale zivorit na okraji, i kdyz v absolutnich cislech samozrejme poroste take. Jedine, v cem se shoduji je to, ze opravdu asi nejoptimalnejsi usporadani je vlakno do domu, ale po tom vlakne dodavat na ruznych vlnovych delkach dve nezavisle sluzby - 100Mbps nebo Gbps ethernet jako platformu pristupu do Internetu a DVB-C jako platformu pro televizni prijem. Bude to mnohem spolehlivejsi a soucasne levnejsi reseni, nez se zuby nehty snazit prepravovat multicastingove video po IP. To je jako byste chteli v casovem multiplexu v trubkach vodovodu chvili tlacit vodu a chvili plyn. Nebude fungovat poradne ani jedno...