Názory k článku Petr Štěpánek: Televize by měly dostat dvě kompenzační licence

Upraveno:
Petr Štěpánek: Televize by měly dostat maximálně dvě kompenzační licence (každá televize jednu).
I když mně připadá, že nova ji nechce.

Již to, že jako reference uvádíte bolševické BL, Vaše reference snižuje na méně než nulu. A to nejsem žádný Štěpánek.
Operace ochranných licencí je čirým a pochopitelným lobizmem za ochranu získaného reklamního prostoru. Špatný obchodník, který to nezkusí, špatný zákazník, který se nebrání. V našem případě je zákazníkem vláda ČR a republika ČR. Uvidíme, jestli naše nová vláda socanské blbouny vyhodí oknem, nebo se prostě jenom napakuje z procent reklamy "zajištěnejch kanálů".

castecne mate pravdu, nebude se konat masivni utok na hypermarkety, ale pokud digital nabidne nekolik "stejnych" programu jako je Prima a Noha, tak se pocet STBoxu bude stale rozsirovat. Ma zkusenost rika, ze kdo nechce resit problemy s kvalitou, tak jiz dnes, rok po startu v Ostrave se zacina zajimat o koupi. A pro bezneho divaka CT24 a CT4 nic neznamenaji. Politiky maji plny kecky a na sportovnim kanale nic medialne pritazliveho neni. Jina situace nastane az bude pokryti takove, ze CT bude moci sport soupnout na CT4 - ted bych si vzal pravo povestne "kristalove koule" a zaprorokoval, ze az zmizi sport z CT2 tak STBox bude mit doma "kazdy".
Ale nechodme tak daleko. Uz daaaaaaavno jsem rikal, ze se analog (CT) ma jako prvni vypnout v cajzlstane, kde digital jede uz skoro odjakziva. To by byl fofr v supermarketech. CT se totiz narozdil od komercnich televizi nemusi podbizet divakum kvuli reklame, protoze je placen "z dani za elektriku :-)". A na tomto pokusu by se ukazalo ze lide v podstate chcou videt vsecko. Takze si poridi i STBox, budou nadavat na CT, ale po startu novych digi televizi budou na oplatku nadavat na N+P protoze budou muset brat do ruky druhy ovladac.
Nikdo to zatim nezkusil a zaPlevelena RRTV i Stepankovska CTU(?) hraje na soucasny stav, ze divakum vse jede v analogu. Proto lobbing "kamaradickum" z Bahamskych ostrovu. Nejlepe se zduvodnuje na zaklade neexistujicich faktu. Po vypnuti CT by uz bylo pozde na oziveni bonusu, protoze by se zjistilo, ze bonusy nejsou potreba. A nedejboze zbyvajicimu analogu by kleslo vypalne z reklamy.

No nakonec se "dohodnou" na celým muxu, jak jednoduché - pár "odborníků" bude prezentovat své názory a dopadne to tak, že jeden mux bude mít ČT, druhý technologicky pokroková Nova, třetí Prima a bude-li čtvrtý, budou v něm programově velepřitažlivé programy jako TOP TV, NOE, ÓČKO, případně jako zlatý hřeb 24CZ !! Už se těším :-)

Darmožrouti. Uklidňuje mě jen že pan Štěpánek dostane rakovinu.

Kdyby mela nova nebo Prima dostat cely multiplex, nebudeme potrebovat jejich analogove kmitocty, protoze si je zacpou svymi programy.

A bojim se toho, ze jak se nova neustale ujistuje o platnosti sve licence v digitalu, ze neustale shromazduje pravni podklady a pak jednou prohlasi ze ma narok na cely mux.

Záznam pořadu s Petrem Štěpánkem je na ČRo Digital: http://www.rozhlas.cz/digital/portal/_zprava/310018

...

Já navrhuju - Zatřelte ho, ať už se netrápí! Pokud by někdo chtěl napsat knihu o nejhloupějším člověku na světě, byl by pan Štěpánek jistě vhodná předloha.

Stejne jako v licenci (bohuzel) nebylo, ze musi prejit na digital, tak stejne tak tam (nastesti) nebylo, ze budou naveky na TV trhu sami. Maximalne jeden bonus program a dost.

Štěpánek trochu opomenul, že mimo názor "někomu se jeví 1 akorát, TV by chtěly 3" existují jedinci s názorem "někomu se jeví 0 akorát, TV by chtěly 3". To číslo je totiž bonus a to neznamená nějaký standard, ale odměnu a nabízíme ho jen díky blbosti některých našich krátkozrakých zástupců. Pokud to neberou, ať to nechají být a ponechají si své analogy. Mimochodem bych navrhoval zvednout ceny (daněmi?) za jeden digi TV kanál řekněme na úroveň 1/2 dosavadní ceny analogu .... to by ovšem znamenalo i cca dvojnásobné navýšení ceny jednoho analogového kanálu, který by se tím pádem asi dost prodražil ...
Sakra vždyť se změnou technologií se změnilo konkurenční prostředí ve spoustě oborů a nikdo od státu nějaké extra výhody nedostal, tak proč u TV společností jinak?

Souhlas. Ten clovek je evidentne dusevne nemocny. Presto se ho asi nezbavime.

Jednim z tech "chytraku" byl prave pan Stepanek a mel by za to byt verejne popraven nebot tim vznikla totalni deformace trhu v oblasti TV i rozhlasu, vznik mafie, totalni upadek kvality a vlastne, kdyz si dnes pustite radio, slysite jen proud nejlevnejsich blitku a nikdo s tim bohuzel nic neudela. Podekujme panu Stepankovi. Osobne bych tohoto ha*zla videl nejradsi viset.

Jenze uz nekolikrat bylo nejen Vami napsano, ze ty analogove kmitocty nepotrebujeme, at se s nimi jdou vyfotit. Sak oni vymeknou. Prima vymekla prozretelne v terminu a Noha jsou ekonomicka a lobbysticka hovada od zacatku. Taky by stalo za to zjistit prijmy pana Stepanka. Kvuli necemu nas furt tlaci k necemu co neni potrebne - nutit Nohu do digitalu. Cim pozdeji tam Noha bude, tim vetsi vyhoda pro nove DigiTV. Dnes uz se i bezni lide ptaji k cemu jim bude digital. Pokud jim budu moci rici, ze kvuli 6-ti novym televizim, tak uz nikdo na analog neprepne stejne jako ja dnes i kdyz tam je Prima. Nejak neni duvod brat 2. ovladac do ruky.

Opravdu nevim, jestli vyjadreni tohoto nekvalifikovaneho tajtrdlika a skudce stoji za vydani clanku. Kdo je Petr Stepanek se dozvite treba zde:
http://www.reflex.cz/Clanek25578.html
http://www.osu%64.cz/cs/clanek.php?id=1538
http://www.reflex.cz/Clanek25460.html
http://www.britske-listy.cz/2004/5/12/art18100.html
http://www.proculture.cz/index.php?a_id=801
http://www.fites.cz/new/vw/V0002.asp?aI=5304
http://www.digizone.cz/aktuality/petr-stepanek-se-stal-patym-clenem-rady-ctu/
http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=1959&fIDROCNIKU=2006
http://archiv.tiscali.cz/news/news_center_011121.392125.html
http://felipe.ic.cz/?text=92-posledni-post-o-regionalni-politice
http://www.tramvaj.cz/01_01.htm
http://www.obligatne.com/news_clanky/objektivne_v_televizi.htm
http://www.novinky.cz/02/40/95.html
http://www.reflex.cz/Clanek14329.html
http://www.reflex.cz/Clanek13437.html
http://www.reflex.cz/Clanek10194.html
http://www.britskelisty.cz/0003/20000316d.html#03
http://www.blisty.cz/2006/10/30/art30989.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/0103/20010309j.html
http://www.blisty.cz/art/9306.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/0011/20001129d.html
http://www.blisty.cz/art/10041.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/0005/20000502h.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/0003/20000320h.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/9807/19980707g.html
http://www.blisty.cz/2002/3/5/art10001.html
http://www.blisty.cz/files/isarc/0003/20000323h.html