Nějak nechápu, proč Lupa opakuje rozhovor s Petrem Stuchlíkem skoro přesně po roce: 23.3.2004 – Petr Stuchlík: Chtěli jsme zbohatnout na internetové horečce (http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3282)
To se budou všechny rozhovory znovu opakovat? ;-)
Autor by si taky mohl opravit název portálu – iDNES (malé i, velké DNES).
Úroveň článků na iDnes - i těch, které bulvární nejsou - je katastrofální. Jsou v nich věcné chyby, které často vedou až k celkové nesrozumitelnosti předávané informace, a otřesné množství pravopisných chyb. V průběhu času jsou články (někdy na základě diskuze) někdy opravovány, první zveřejněné verze jsou ale opravdu někdy příšerné. Bohužel i tak je iDnes ve svém oboru asi nejlepší.
I některé další výroky pana Stuchlíka se jeví jako pozoruhodné. Neuvěřitelné, co jeden dokáže vyčíst z nového - dle mého názoru mizerného - loga. A kdo na začátku 19. století předvídal úpadek knih?
To, ze jste neco vysvetloval, nutne neznamena, ze to vysvetleni bylo akceptovano. Pochopil bych, kdyby iDNES nebo DNES prisly s nejakou supersluzbou, ale obsah toho clanku mi fakt pripomina kolovani svatych na orloji.
Jo jeste zprava pro nektere anonymy. Pana Stuchlika neznam a nic proti nemu ani iDNES a DNES nemam a navrh na rozhovor jsem nedostal a pokud by prisel, odmitl bych ho :-)
ČLÁNKY DO MAILU