Vlákno názorů k článku Petr Stuchlík: iDnes by se bez MF Dnes obešel od Petr - No podobný trend je i v MF Dnes...

No podobný trend je i v MF Dnes a kupovat jsem ji přestal. Čtu HN a neotravuj mně s blbostma typu Superstar.

Take si rikam, kam ze ten Stuchlik chodi na ty hlouposti co tvrdi. Napriklad, ze ctenari na internetu nemaji zajem o komentovane zpravodajstvi. Dnes uz malo elegantni vymluva pro COPY&PASTA z CTK a neschopnost takove zpravodajstvi stvorit.

Jsem rád, že se Petr Stuchlík přiznal, že se iDnes snaží zbulvarizovat cíleně. Už delší dobu totiž váhám, jestli je to úmysl, nebo jen hloupost. Takže úmysl.

Úroveň článků na iDnes - i těch, které bulvární nejsou - je katastrofální. Jsou v nich věcné chyby, které často vedou až k celkové nesrozumitelnosti předávané informace, a otřesné množství pravopisných chyb. V průběhu času jsou články (někdy na základě diskuze) někdy opravovány, první zveřejněné verze jsou ale opravdu někdy příšerné. Bohužel i tak je iDnes ve svém oboru asi nejlepší.

I některé další výroky pana Stuchlíka se jeví jako pozoruhodné. Neuvěřitelné, co jeden dokáže vyčíst z nového - dle mého názoru mizerného - loga. A kdo na začátku 19. století předvídal úpadek knih?