Teda koukat na stream Heartstone? Dneska mají mladí asi velmi nízké nároky na zábavu.
Jediný důvod je možná ten, že so připadají dobře, když se ve hře účastní vitězství :-)
Pochybuju ale, že jim to nějak moc pomůže.
No, myslím, že na Heartstone se budu schopen dívat možná za dvacet let, až mi potáhne na sedmdesát. To už na to asi budu mentálně připraven.
Zatím tedy raději sleduju občas nějaký stream nějaké akční hry, co hraju i sám. Ale mnohem raději komentované replaye na YouTube. Sám jsem je začal taky dělat :-)
"Dneska mají mladí asi velmi nízké nároky na zábavu."
Vážne si myslíte že DŘÍVE měli mladí kvalitnější zábavu (tj. chytřejší?). Pochybuji. Stačí se trošku věnovat historii, tomu jak se reálně (nikoli imaginárně=ideálizovaně) žilo. A to nemusíme chodit do středověku, kde se chodilo dívat na upalování. Před 30 lety dělali mladí co? Posedávali v hospodě nebo "čuměli na bednu". Mluvím tady samozřejmě o něčem čemus e říká "mainstream".
Souhlasím, je to takové hořekování nad tím, jak někdo tráví čas jinak, než ho trávím já. To, že je takové sledování TV, herního streamu v zásadě zaháněním nudy, které by se dalo vyplnit produktivnější a zdravější činností, nic nemění na faktu, že se nejedná o nic intelektuálního nebo užitečného. Ale takový je svět.
U zahraničních příjmů je to dost individuální.
Jedna věc je určení daňové rezidentury podle českých zákonů a druhá věc je, co konkrétně je napsané ve smlouvě o zamezení dvojího zdanění, kterou má ČR uzavřenou s daným státem.
Následně se postupuje podle toho, co je ve smlouvě. Někdy se takové příjmy uvádí i v českém přiznání k dani z příjmu, s tím, že se daň zaplacená v zahraničí započte proti české daňové povinnosti, jindy se tyto příjmy v přiznání vůbec neuvádí. Těch metod je několik. Opravdu záleží na tom, co je v dané mezinárodní smlouvě.
Tedy nevím, jestli autor článků daní dobře (protože jsem smlouvu o zamezení dvojí zdanění mezi ČR a USA nečetl), ale rozhodně nelze říct, že daní špatně. Spíš bych předpokládal, že si někoho problematiky znalého najal a nechal si poradit. Takže to spíš bude dobře.
Milan König
Zde to jednoznačně bude plynout asi z charakteru příjmů, které může takový streamer získávat. Tak pokud vítězí v turnajích, tak se jedná asi v podstatě o danění výher - zde v ČR danit nemusí.
Dalším příjmem bude možná nějaká smlouva ze zastupující organizací, zde se dá předpokládat, že půjde příjmy ze závislé činnosti, kde má ČR s USA uzavřenou smlouvu o zamezení dvojího zdanění - což bude pravděpodobně příjem za ty tzv. subscribes. Subscribe bude už v zásadě poskytování služby - něco jako předplatné Netflixu. Což by šlo na vrub Daně z příjmu - například v ČR 15% ve Wyomingu 0.
Dalším příjmem tohoto druhu můžou být ty tzv. donates, což je v podstatě dar. Tak zde zase záleží, do jaké výše. Pokud by šlo o dary do hodnoty tuším 15 000 Kč, tak nic, ale pokud víc, tak danění dle příjmu.
Donedávna jsem trávil spoustu večerů v rámci služebních cest sám.
Na TV se nedívám. Popíjet v recepci také časem omrzí.
Twitch jsem si pouštěl jakou podbarvení k práci. Je to super k osvěžení angličtiny.
A také sociální a kultůrní sonda napříč světem.
Za mne OK. Stejně "nepochopitelné" jako se dívat na F1.
já hraji karetku Wastelands a je to supr. www.wastelands.cz