Vlákno názorů k článku Pevné, nebo levné linky? Obojí! od PP - vsechny konkretni priklady jsou z prahy, jinde -...

vsechny konkretni priklady jsou z prahy, jinde - v mensich lokalitach, to vypada stejne, ale urcite mate pravdu i vy, je to sazka do CT loterie.

Jenze SPT nabizi datove okruhy - ano, nekde je sice realisuje pomoci analogovych okruhu, ale pribyva mist, kde SPT proste analogove okruhy nedodava. Prikladem je Praha, kde je prakticky nemozne ziskat analogovy okruh.

Pak je take otazka, podle ceho maji byt okruhy kvalitni - ohmicky odpor je slaby zaklad testu kvality - u techto rychlosti je podstatnejsi utlumova charakteristika, ktera je na predavanych vedenich velice casto nevhodna pro prenost basebandovymi modemy. SPT vyslovne uvadi, ze jim dodavane analogove okruhy (pokud uz nahodou takovy doda) jsou vhodne tak pro rychlost max. 28.800 a pokud utlumova krivka odpovida potrebam teto rychlosti, povazuje linku (v podstate opravnene) za kvalitni a neprijme stiznost, ze linka kvalitativne neodpovida uplne jinym potrebam.

To co popisujete pomerne dobre chodi - leckde jinde. Zejmena v mensich lokalitach, kde je okruh skutecne jen nasvorkovan na rozvadeci.

Pokud se vam podari si u SPT objednat okruh s prislusnymi charakteristikami, pak je to jina - pak si stezovat muzete. To se ale obvykle nepodari a pak je to otazka mistnich podminek, zkusenosti a samozrejme take stesti.

Nebo tomu nerozumim ? Muzete me odkazat na nejaky dokument normujici parametry toho, co jste nazval "analogovy okruh" ?

modem Nokia BB256 - analogovy okruh 16 km 1500 ohm - 256 kbps
modem Patton 1092 - stejny okruh - 128 kbps - dano modemem
modem Patton 1095 - analogovy okruh 6 km 700 ohm - 2,3Mbps 2 dny pokus a bezne ma zakaznik dle objednavky 256kbps
Takze doporucuji dusit techniky CT aby predavali KVALITNI okruhy, zmerte si aspon odpor vedeni pri zkratovane protejsi strane, max hodnota je 1,5Kohm. Zkusenost vychazi nejenom z techto trech konkretnich pripadu.