Vlákno názorů k článku Pevnou linku za 1.890 korun? Ano, když máte kamarády. od Petr - Uz se "tesim" na to jak se zase...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 12. 2002 9:02

    Petr (neregistrovaný)
    Uz se "tesim" na to jak se zase objevi tady v diskuzi nekdo a zacne s tim ze je to na "hoxxo" a ze nejlepsi reseni je freenet a wifi urcene do indooru :-))
  • 17. 12. 2002 9:58

    pixall (neregistrovaný)
    "indoorove" wifi s dobrymi smerovymi antenami dokaze divy... za rovnaku cenu ako stoji ten dvojdrat spominany v clanku (resp. 2500sk) mam 34kbps linku cez mikrovlnku, normalne na komercnej baze (i ked s miernou zlavou, bezna cena je 2900sk za 32kbps). zriadovacie naklady pri point-to-point rieseni su tiez plus minus tisic korun porovnatelne so spominanym riesenim. ak by som mal odkial brat zadarmo konektivitu, a bola by tam priama viditelnost a vzdialenost max 10-20 km, je wifi riesenie urcite lepsie ako dvojdrat s analog modemami. jednak je to len o jednorazovych nakladoch, mesacne potom nula nula nic, a 11mbps (alebo prinajhorsom 1mbps) je s 33kbps na modeme neporovnatelne. uz len kvoli odozvam... ssh je na analog modeme o drzku, na dobre spravenom wifi je to nebe a dudy. a v pripade, ze chcem zmenit lokalitu, mikrovlnku staci namontovat inde, dvojdrat musi prekladat telekom, a este mu za to treba platit. okrem toho, radsej dam peniaze do zariadenia ktore mi ostane (a pripadne ho mozem dalej predat), akoby som ich dal telecomu. kazdopadne, ak je tam priama viditelnost, urcite by som to riesil cez wifi, nie cez dvojdrat. a at zije legrace :o))
  • 17. 12. 2002 11:46

    Martin Kopta, (neregistrovaný)
    Problém WiFi tady je v tom, že svah na kterém stojí redakce Lupy a dům pana A směřuje k Berounu, kdežto Žižkov, kde bydlí pan B, je obrácen k Mělníku. Tam toho moc nenasměrujete se sebelepší anténou. Vedle toho bývá probém s povolením pro osazení antény (mně to třeba majitel domu zakázal).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).