Vlákno názorů k článku Philips 65PFL9708: zatím poněkud neusazený, ale často s výtečným obrazem od Griffin - Za tuhle cenu, pasivní 3D a absence dekodéru...

Za tuhle cenu, pasivní 3D a absence dekodéru DTS.
Nerozuměl jsem sledovací vzdálenosti.
U UHD by měl platit výpočet: úhlopříčka X 1,5 (1,7).
Není problém ji sledovat ze 4 metrů, nebo od sousedů ale pak to pomíjí všechny výhody UHD. Všechny detaily uvidíte jen z blízka. Problém je že tam ve vašem případě nepouštíte UHD zdroj, takže se při doporučené vzdálenosti detaily "rozpliznou".
Každopádně psát že se koukáte na TV ze 4 metrů a je to krásný je hloupost z téhle vzdálenosti tam můžete mít HD Ready a nepoznáte rozdíl. Znám spoustu lidí kteří mají 42, 46 a podobné malé úhlopříčky a koukají na to v normálním paneláku z 2,5-3 metrů. Jsou hold naučený z dob CRT. (a to byl ještě standart 55")
Chápu že je problém nastavit správnou vzdálenost pro běžné vysílání v domácnosti protože většina vysílání je v SD a minorita v HD. Ideální je mít pojízdný stolek a při HD přijet blíž :-). Tak to asi všichni zavrhnou :-) Nicméně vy pro testování by jste měl toto dodržet. Jinak váš subjektivní test nedává smysl ještě víc.

Lidi se musí naučit používat to co si koupí jinak budou zklamaní a pak to dávají za vinu produktu.

pasivní 3D bych nevyčítal, právě u 4K dává smysl, protože nesnižuje rozlišení u FullHD filmů a jako takové je šetrnější pro oči, než aktivní.
Jinak ale souhlas, 4K má smysl jen pro toho, kdo 4K využije a k tomu musí sedět v patřičné vzdálenosti ... které je ale až extrémně malá. Takže "do 3 metrového obýváku patří 3 metrová TV" a to málokdo skousne (finančně i psychicky). A ostatní můžou v klidu zůstat u fullHD ... takže jsem zvědavej, jak se 4K bude dařit.

"4K má smysl jen pro toho, kdo 4K využije" - to nevyuzije zatim nikdo, tedy nativne
podle meho ma UHD prinos pro kazdeho, kdo chce lepsi obraz uz dnes. Ale abych to mohl definitivne potvrdit, potrebuji videt (u me doma) jeste tak dva pristroje, takze nekdy v lednu...
UHD je v porovnani s Full HD pri stejne uhlopricce obrazove lepsi.
to si myslim, ze platit bude
ale jak rikam, jeste potrebuji chvili

To ovšem nedává technicky moc smysl.

co vám na tom nedává smysl?
mi přijde srovnatelný obraz lepší na UHD než na Full HD TV?

Vezmu to postupne:

- Za tuhle cenu, pasivní 3D a absence dekodéru DTS. - naprostý souhlas

- Nerozuměl jsem sledovací vzdálenosti. U UHD by měl platit výpočet: úhlopříčka X 1,5 (1,7). - na tenhle prepocet jsem nenarazil, nektery vyrobce pro UHD vzdalenost udava, jiny nikoli. To co pisi mi prijde ale jako (momentalne a pro me) fatk: 2,5 m bezproblemove sledovani, vychutnani (pro me osobne vetsi) ze ctyr ci vice... (detaily se opravdu nezdaji byt rozpl...)

- Problém je že tam ve vašem případě nepouštíte UHD zdroj,... - to bohuzel nejde, protoze jsem nemel notebook ktery by UHD nativne podporoval jako pri testu Toshiby.
Navic na USB rozhrani to UHD nebere, coz je problem drtive vetsiny soucasne nabidky.
Takze nemam jak tam UHD ukazky dostat

Nicmene v praxi mohu u Philipse zaridit chovani "jako Full" a "jako UHD"
Problem s detaily jsem vetsinou nemel. Pokud jsem nenarazil na to, co popisuju v clanku