Za ty prachy to melo mit vse. Myslim tim:
1) Vychytane prehravani vsech formatu z USB/LAN (SMB-FTP).
2) Kompatibilni nahravani na interni CF flash disk s naslednou editaci (napriklad kopirovani na FTP-SMB) ve formatu soubor.ts (transport stream jak MPEG2, tak MPEG4, vcetne audia...MP2/MP3/MP4-AAC+v2).
3) Tunery DVB-S2 a DVB-T2 s moznosti dohrani cfg SDR prijimaci po LAN/SD/USB/OTR (v tv vysilani ve vzduchu).
4) BT jednotku rady 3, aby to umelo alespon 2 pristroje najednou (BT sluchatka+BT klavesnici s integralni mysi/trackballem/trackpointem ; pripadne jeste pretahnuti souboru z fotaku/mobilu). Ja sam pouzivam BT bezdratovou klavesnici..je rozkladaci a ma trackpoint.
5) DVI konektor. VGA je sice fajn, ale DVI by bodl take.
Vychytat tyhle body a za ty penize by to pak stalo.
Zatim to bez T2 tuneru je neprodejne behem pul roku.
A kupovat si ted televizor za takove penize bez T2 tuneru je vyhazovani penez.
Jelikoz me ceka nakup televizoru (stara CRT uz pomalu konci), tak si rikam, ze jeste pockam az bude T2 tuner.
Mel jsem moznost si doma vyzkouset neco od Panasonicu v teto uhlopricce (plazma). Chtel jsem to tez jako zobrazovaci vystup stolniho PC. Ten Panak mel jak DVI, tak VGA.
Muzu rict, ze pred DVI je obraz lepsi. Muzu nechat zobrazovat vetsi rozliseni pri 200Hz (1280x1024).
Zkousel jsem pouzit HDMI out na videokarte jako hlavni vystup ATI Radeon 4800 2GB VRAM. Z tech tri vystupu byl nejlepsi DVI.
Hezký seznam přání.
A víte o nějaké televizi kldině i za trojnásobek ktera to umí?
Obávám, že tohle nebude umět žádná a nikdy...
Jinak jsem rád, že věříte DVB-T2. Kdysi jsem také věřil DVB-T....
Ale tím nechci říci, že bych to vše nepřivítal.
Jen je to reálné asi jako Vánoce v létě...
Bez T2 tuneru to umi treba Seleco, je na bazi Linux-PowerPC.
Je to ta firma co vyrabi videoprojektory.
Co se tyce T2, tak bych se nebal. V teto norme se ve svete vysila, takze tak jako tak to k nam prijde. Ne ze se mozna bude vysilat, ono uz se vice jak rok vysila.
Hybridni cip i na T2 dela Samsung, Sony, Niaksu (Niaksu dela i s C2 tunerem).
Nevěřím že se spustí DVB-T2 zdarma a bude šířit HD signál. Pokud se najdou sponzoři tak se třeba jeden MUX spustí ale jako placenej. Proto této odnoži digitálu v terestrice nevěřím. Kdo má trochu rozumu nečeká na nějaké TV s DVB-T2 ale koupí si SAT, tam je vše už jasné a na nějakou dobu definitivní. Jen ty šmejdi s IRdetem zmenožnují nahrávání. :-(
S tim s vami souhlasim. Tez neverim, ze spusti zadarmo FullHD stream v DVB-T2 MUXu.
Ale verim a jsem o tom presvedcen, ze mnoho programu v DVB-T2 MUXu bude v SD-MPEG4 do 1.2Mbps.
Programy v MPEG2, tak jak jsou v soucasnych DVB-T MUXech pravdepodobne v DVB-T2 MUXu nebudou. Ale aby ziskaly zakazniky, tak hromada programu bude opravdu jen v SD-MPEG4.
Takovej Spectrum, Discovery, NGC a AXN Sci-Fi by mi v tom SD-MP4 stacilo, kdyz by bylo rozumne pokryti a zadarmo.
Predpokladam, ze 2-3 FullHD programy v MP4 tam budou taky, otazka jestli budou placene.
Eurosport HD-CZ by se mozna zaplatil....pravda, ja nejsem na sporty a ani me nezajimaj, ale fakt je, ze vetsina chlapu by si tenhle program zaplatila.
Ale jestli tam daj neco jako NOVA TV-HD nebo Prima Family HD, tak to tim zabijou.
Lidi HD/FullHD nezajima v pripade platby za HD program, protoze kdyz maji ten samej program na jinem MUXu zadarmo (byt v SD/MPEG2), tak se na FullHD vykaslou a vesele se budou divat na tyto Prima/Nova/CT/Barrandov programy v SD v jinych MUXech dal zadara.
Ale pokud by v T2 MUXu byl zajimavej nativni FullHD program (dokumenty/sport/priroda), tak by o to zajem mohl byt.
A co mam delat, kdyz si na barak strcit sat nemuzu.
Ne ze by to byl muj pripad, ale tisice lidi si proste sat strcit ven na panelak/barak, kterej neni jejich nemohou.
Nehlede na to, ze hromada lidi nebydli smerem na jih. Ale maji okna treba jen na sever.
To nemluvim o stovkach lidi co maji pred panelakem vzrostlej strom skrz kterej neprojde sat signal.
Zkratka DVB-T/T2 musi trpet dej se co dej.
A pokud uz v DVB-T/T2 spusti free MP4-SD treba Spectrum, Discovery, NGC..tak hromada lidi zacne na prodejnach poptavat po prijimaci co umi T2.
Ale predtim budou nadavat na prodejce, ze jim prodali za drahe penize jen DVB-T prijimac. Mozna toto polozi vladu.
Kdyz ke me prijde starobni duchodkyne sousedka s tim, ze si zakoupila za 10000Kc v akci HDready LCD placku s jen DVB-T tunerem, tak urcite bude chtit neco udelat s televizorem, aby umela prijmout i ty nove programy Spectrum, Discovery atd... a jedine co ji mohu rici je, ze mela pockat s nakupem tv placky nebo aby si zakoupila za 3100Kc STB DVB-T2>HDMI/YPBR/SCART.
Jenze jak predpokladam, tak zacne "nadavat" stejne jako vsichni duchodci v republice kteri si za posledni rok koupili LCD placku na koukani bez toho, aby se nejdriv poradili.
s něčím s dá souhlasit, ale ty nářky na prodavače a vládu mne fakt pobavily :-) Snaha prodat chromou kobylu jako zdravou je přece stará tisíce let. Prodavač prostě musí vychválit a prodat i zastaralé produkty aby vyprázdnil sklady a vydělal. Kdo nechápe tuhle hru a věří prodávajícímu každé slovo je prostě pitomec. Mohu mít soucit se starší generací, která vyrostla za totality a na nový (ne)pořádek si už nemůže zvyknout, ale TAKHLE FUNGUJE 98% SVĚTA a ve zbylých 2% byste nechtěli žít, tak si zvykejte :-)
Ostatně také proto na trhu nemáme ty DVB-T2 přijímače.
1. stále jsme (tuším) nespecifikovali parametry ve kterých chceme vysílat
2. nevysíláme
takže výrobci a prodejci nejsou pitomí a nebudou nám sem vozit "nové" TV, když tady v pohodě prodají i "staré" modely a vytvoří si tak alespoň potenciál pro další brzké prodeje. Možná neetické, ale pro ně ekonomické :-)
P.S. uvažujete o TV s parametry z kategorie snů a stačí vám jen HD rozlišení? (1280x1024). A ze vstupů považuji osobně za nejdůležitější HDMI (alespoň 3), DVI půjde brzo do kytek.
DVI v kytkách ještě není a tím spíše ne od začátku. Jen je určeno pro jinou oblast - PC monitory, nikoliv TV. Navíc se to od HDMI liší v podstatě jen konektorem, signálově je to skoro stejné.
Udeřil jste hřebíček na hlavičku.
To je to, o čem mluvím - kdo DVB-T2 zaplatí. Navíc v době, kdy je naprostá většina lidí na kabelu nebo na satelitu.
A Irdeto...
Nesnáším ho a jak koukám, nejsem sám.
Já se DVB-T2 nebojím. Naopak. Když se zavádělo DVB-T psal jsem aby se orvnou zavedlo v T2. Byla chyba jít na "T".
Faktem je, že doba mi dala za pravdu, ale vysvětlujte to zákonodárcům, kteří si nejen technologicky nevidí na špičku nosu.
TV je většinou nekvalitní monitor. Nemá cenu používat jiné rozlišení než nativní, 1280x1024 je zbytečně rozmazané přepočtem v TV. U LCD monitoru se taky zásadně používá rozlišení panelu. DVI pak není potřeba, neboť ho plně nahradí HDMI (redukce na DVI je jednoduchá pasivní záležitost) a režim 1920*1080p50 nebo 60. Dál většina TV pracuje se signálem ve formátu 4:2:2, barevné rozlišení je tedy menší. Jen některé kousky umí pro PC režim 4:4:4 (Sony to umí, Panasonic ne).
U této TV by mě zajímalo, jaké je vlastně nativní rozlišení panelu a jestli ho umí přes nějaký vstup zobrazit.
Nativní rozlišení máte v tabulce. Je to na šířku pochopitelně o něco více než Full HD.
Také se mi nezdá, že by DVI mělo obrazově dávat něco jiného než HDMI. DVI mi naopak vždy komplikovalo život (více než HDMI) a mám ve škatulce kousek nad YUV, které je s přehledem nejkomplikovanější.
Ale nsouhlasím s tím, že nemá cenu používat jiné rozlišení než nativnhí. To bychom museli zpět ke klasickému PAL
Toho rozlišení v parametrech jsem si nevšiml, díky za upozornění. Takže otázka zní - nabídne PC při HDMI připojení mód 2560*1080? A běží to ve 4:2:2, nebo umí i 4:4:4 - tedy plnou ostrost i barevných detailů - to jde otestovat.
Ohledně nativního rozlišení - měl jsem na mysli, když je TV používána jako PC monitor, kde je zobrazení pixel na pixel nutností. A pak to není návrat k Palu, ale full HD, nebo v tomto případě ještě trochu víc.
tak to vam nejsem schopen odpovedet nebot takovouto kartou nedisponuji
Kdyz je TV pouzivana jako monitor nastupuje 1:1 a na rozdil od CRT je to u LCD nutnosti, pravda.