Zajímavá forma "metafyziky" v argumentaci autora. Články podobného typu se občas objeví, tohle je vyloženě provokativní (no - nechal jsem se nachytat).
1. Slátat dohromady "zřejmé negativní tendence" s apokalyptickou vizí není nic nového. Radil bych autorovi přestat psát ala zmíněný Daniken.
2. V článku je samozřejmě jasné podcenění úlohy informatiků, kteří vytvářejí prostředí pro filtry informací.
Z toho můžeme naopak soudit, že mediální věk (ve smyslu pasivního žerství reklam atd.) je již za námi.
Já žasnu. Předřecké společnosti byly nemožné, celý den se sháním jen po předpovědích budoucnosti, nic nevím, nic nedělám a kupuju a kupuju a neplatím a neplatím. (Co mě zaslepilo, že nevidím, že takhle svět skutečně funguje?) Ideální by bylo, kdybych znala více než Ottův slovník, třela bídu s nouzí, vyznávala bohapustý materialismus a baštila epikurejce a obdivovala morální sílu manuální práce. Vskutku ďábelská kombinace. (Autorka je studující křesťanka.)
Nezlobte se, ale jinak, než je v $SUBJ to snad ani není možné. Nad čím brečíte?
Že lidi hledají nějaké alternativní způsoby smyslu živata? Že existuje něco, co nevzývá jako boha dnešní vědu? Nebo proč?
Vždy se ptám, když něco existuje, má to nějaký důvod. Prostě to má svou příčinu. Chcete-li něco změnit, musíte pochopit, proč se tak děje. Tím, že to budete kritizovat, moc nezměníte.
Pochopte, že všichni odsuzujeme monopol u Telecomu, a vy odsuzujete, že věda nemá monopol na mysl lidí. Asi to má nějaký důvod.
Možná, že spousta lidí cítí, že jim věda a technika v poslední době diktuje nepřirozený život. Nevím. Pokud je astrologie špatná, lidi to časem pochopí a vrátí se do všespasitelné náruče vědy. Pokud je věda špatná, nepomůže jí nic. Spíše si myslím, že by měla být rovnováha mezi vším. Jakýkoli extrém a monopol na cokoli není, jak bych to řekl "stabilní stav systému".
V historii se střídají věky. Celé dlouhé věky lidé žili ve styku s přírodou, jak vy píšete magií, náboženstvím. Poté dlouhé věky přišla móda vědy. A zase se vystřídá věk, kdy věda nebude mít takové výsadní postavení, a za mnoho mnoho let zase přijde věda. A tak pořád dokola.
Ono je to možná tím, že technologie a věda vám nedají smysl života. Že věda je pouhým prostředkem k něčemu. Takže po nějaké době vědy lidé zapomenou k čemu a začnou to hledat. Chtějí najít sami sebe. Možná to dělají špatně, ale snaží se. Občas už jsou lidé unaveni někdy nelidskou tváří vědy a technologií.
Souhlasim, ze spousta lidi degraduje k poziracum(chcete-li konzumentum). Sam v boha neverim, ale myslim si, ze vira mnohym lidem pomaha prekousnout jejich udel. Jen mam obavy aby vira, ze zivot ma jiny smysl nez zit(ze je zivot po zivote, zivot rizen hvezdami) neodvracela lidi od problemu od problemu a od reseni techto problemu - ja myslim, ze je dulezite nejen vedet jak veci pracuji, ale take proc(a v teto otazce veda sem tam selze - avsak to by nas melo inspirovat k hledani a ne k pasivni konzumaci a prejimani neceho "co je nad/mimo nas). Proste a jednoduse - lidi dejte si pozor at ds vami nekdo nemanipuluje(reklama, "altenatvni" vedy a samozrejme i ta veda exactni). CLOVECE JSES CLOVEK ROZUMNY TAK POUZIVEJ ROZUM (ALE NEZAPOMEN ZE MAS TAKE SRDCE)!
Tenhle clanek mi pripada jako zmateny komunisticky blabol.
Autor podle me navic precenuje uroven vzdelani a pojmu o realite jakou meli lide v minulosti, ta je ted urcite mnohem lepsi nez nekdy za stredoveku nebo i v Recku.
Navic spojovat vsechny "alternativni vedy" mezi ktere autor radi Astrologii a dalsi veci o kterych zjevne nema zadne znalosti do jednoho chumle a ten pak cely zahodit vypada spis na to, ze autor je sam pod vlivem reklam a medialni propagandy marxisticke vedy.
ČLÁNKY DO MAILU