Vlákno názorů k článku Pipay.cz: mikroplatby, nebo Premium SMS? od Gajdoš Vladimír - Nemyslím si, že tato služba nebude mít uživatele,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 11. 2005 7:34

    Gajdoš Vladimír (neregistrovaný)
    Nemyslím si, že tato služba nebude mít uživatele, jen mě zaráží ta nenažranost operátorů! Dokážu si představit služby, které budou díky tomuto systému provozovatelné a dost možná rozšíří internet o zajímavé a prospěšné služby! Nevidím rozumný důvod proč to tak komplikovat! Trochu mě štve to, že jako poskytovatel služby musím chtít přes 100% toho, co doopravdy potřebuji, abych nakonec dostal jen to, co potřebuji?! Nemám dobrý pocit vůči uživateli služby, který pramení s pocitu, že mě i uživatele obral operátor (zjednodušeně)! Je to dáno českou mentalitou nebo jen lenivostí prodávat levněji a více?
  • 26. 11. 2005 19:26

    xChaos (neregistrovaný)
    Je to fakt sviňárna maximální. Když se navíc ještě vezme, že jak zprostředkovatel, tak i dodavatel služby ještě musí ty příjmy zdanit...

    Absolutně nechápu, jak někdo může mít žaludek na to si takové procento z té padesátikoruny strhávat. To je prostě absurdní, zločinné. Pochopil bych provizi (celkovou, pro všchny články zprostředkovatelského řetězce) do výše tak 20-25%.

    Důvodem, proč nepoužívám žádné DMSky ani podobné platební metody jsou právě ty šílené provize operátorům. Aby bylo jasné: já se nebráním tomu platit poskytovatelům contentu, ani se nebráním různé dobročinné činnosti, apod. Ale třeba i v případě tsunami jsem raději použil klasický bankovní příkaz, protože banka si prostě strhává méně (DPH z dobročinné činnosti je další absurdita - stát to DPH sice později u tsunami vrátil, a možná ho vrátí i v jiných případech, nesleduju to... ale stejně je to absurdní...zdanění charity... tak buď to není skutečná charita, a je to podvod na lidech, a nebo je to skutečná charita - a zdanění je v tom případě svinstvo....).

    Je teda pravda, že velká část placeného contentu mi v éře open source připadá absurdní. Zařízení, u kterého nejde soubor se zvoněním volně kopírovat z přístroje na přístroj, mě přijde absurdní, a vůbec ho nevnímám jako zařízení, které bych používal nějak dobrovolně - prostě mít mobil je dneska nutnost - ale s ideologií "totální komercionalizace" každého hnutí mysli i prstu prostě zásadně nesouhlasím... je to zkrátka obludné: není to vize budoucnosti, ve které bych chtěl žít ani kterou bych přál někomu jinému.

    Ale dovedu si představit content, za který bych platil - dovedu si představit, že nějaké smíšení dobročinnosti s nějakým "dárkem" např. v podobě online contentu nakonec udolá alternativní obchodní modely... ale provize operátorům fakt musí jít dolu. A utajit se je nepodaří nikdy...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).