Vlákno názorů k článku Piráti chtějí šířit utajované dokumenty od MoB - To bychom ani nebyli v malém českém rybníčku,...
-
Jean (neregistrovaný)
Možná, že uměle nafouknuté aférky kolem různých leaks mohou docela slušně posloužit systému. Jde o:
1. Odvedení pozornosti od vážných věcí ke skandalizovaným prkotinám
2. Vyvolání informačního chaosu a přesycenosti což dovede pozorovatele ke ztrátě zájmu o aféry obecně.
3. Selekcí informací (o které se mluví stále častěji) se upřednostní jen "některé" informace např. zaměřené proti "nepřátelům" systému a tím se dá manipulovat veřejné mínění.Mě vrtá hlavou, proč najednou takový boom a předtím skoro nic. Nechci tuto SPEKULACI ! předkládat jako SKUTEČNOST protože tato hra může být skutečně čistá, ale i to co je na počátku "čisté" může být později někým využito k nekalé manipulaci. Chce to prostě trochu pochyb, kritičnosti a méně jásotu. Zkoumejme v první řadu skutečnou INFORMAČNÍ HODNOTU informací, snažme se automaticky nepodléhat mediální manipulaci zaměřené na emoce a pak si až dělejme VLASTNÍ ( v rámci možností) úsudek. Nebo si jej raději nedělejme vůbec. Máme právo svobodně věřit, pochybovat a současně i zůstat nerozhodnutí (bez víry).
-
Jean (neregistrovaný)
Ježíšek je cílená dezinformace. Malé bejby z jesliček bude těžko pěšky vláčet pytel s dárky po vlastech českých :) Na západě Čech bude jezdit St. Nicholas a kousek dál na východě ten Job zmákne Santa. Slovensko letos vybralo v tenderu dědu Moroze. Spekuluje se o budoucím přechodu z EURa na Rubl. Btw. Pirateleaks má k dispozici tajnou komunikaci mezi logistickým zázemím obou českých distributorů nicméně v zájmu neohrozit Zájmy ČR to nezveřejní. Pro jistotu bych dárky rozbalil až ráno a na stůl nachystal sklenici mléka se sušenkou a nějaký ten Bier mit schinken ;)
-
1. Kteý z těch dvou dokumentů je prkotina?
2. Copak tento stav není dávno relitou? (cca 20 let)
3. že by zrovna Piráti chtěli sloužit Johnovi a Drobilovi, to se mi nějak nechce věřit :-))) Kromě toho Jakub Michálek veřejně slíbil, že až se systém zajede, chtějí ho Piráti předat nezávilému provozovateli, na čemž se od začátku pracuje.
Provozování pod ČPS má dva důvody:
a) někdo to musel realizovat technicky i organizačně, což je na jednotlivého "aktivistu" příliš velké sousto.
b) ochrana. Na politickou stranu není tak snadné zaútočit, protože tím ta strana získává příliv sympatizantů a voličů, což so kluci od Drobila zatraceně silně uvědomujou. -
Jean (neregistrovaný)
Jde jen o SPEKULACE.
1. Prkotinou může být cokoliv. Nemluvil jsem o konkrétní informaci.
2. V podstatě ano .. jen se určitým způsobem vyprofilovalo něco co by se dalo nazvat Alterstreamem a zde je to potřeba trochu rozházet.
3. Nemusí sloužit přímo. Stačí ale aby se našla cesta jak některé informace nepustit (označit je jako citlivé) a jiné informace pustit. Už to je samo o sobě manipulací.Netvrdím, že pirátská strana dělá práci pro systém ale v budoucnu by jejich PirateLeaks mohl být takto "ohnut" a využit.
-
outside (neregistrovaný)
já bych v první řadě oddělil wikileaks od pirateleaks.. zatím co první server již prokázal, že o novinařinu mu zas tak moc nejde, spíše se snaží o onu manipulaci, druhý server byl nedávno spuštěn politickou stranou s kterou sem tam nesouhlasím v některých věcech, ale ze všech českých politických stran ji zatím věřím nejvíce..
myslím, že klíčové je vést debatu směrem jak pirateleaks zabezpečit před riziky, které jste zmínil a které mohou nastat a za druhé upustit od kopíropvání modelu wikileaks a debatovat o nejefektivnějším a nejtrvanlivějším modelu a uspořádání toho serveru.. -
andy (neregistrovaný)
Odpovím na jednu otázku: proč to piráti udělali až teď? Podobný projekt se ve straně připravoval již velmi dlouho, bohužel však za rok a půl své existence strana žila v permanentní volební kampani (založení strany: léto 2009, zrušené parlamentní volby:podzim 2009, a další dvoje volby v roce 2010). Vzhledem k extrémnímu nedostatku aktivních lidí a financí se dlouhodobé projekty začínají rozjíždět právě teď, kdy poprvé v historii nemáme pouze několik málo měsíců do voleb. Události kolem Wikileaks z tohoto úhlu pohledu přišly tak o půl roku dříve, než by bylo vhodné (rozuměj: než bychom byli plně připraveni, a snad než bychom už svou vlastní platformu provozovali). A ano, potřeba svézt se na současném mediálním zájmu je nejen účelová, ale přímo kruciální pro úspěch takového projektu.Raději to rozjet teď s mouchami a se dvěma dokumenty, než za půl roku s pořádným obsahem ale bez zájmu občanů a médií. V takovém případě by totiž hrozilo, že vznikne další z řady "protikorupčních" webů, které jsou téměř všechny ve stádiu klinické smrti.