Sak ale to sme u toho, kdyz soused ukradne auto, a me snim nekde zastavi (protoze sem si ho pujcil), tak taky nezavrou me, ale souseda, ze ... Stejne tak, kdyz sem napisu, ze franta ma pred barakem hromadu uhli, tak zavrou vas, pokud vemete kolecko a zacnete ho vozit pryc, ze ... ale nebudou resit me za to, ze sem vam rek, kde ta hromada je.
Ceny nejspíš plus mínus sedí, ale šablona kradená? Ukaž mi web, který je tady tomu podobný. Můžeš říkat, že je obsah kradený, nic méně krádež vypadá trochu jinak, toto je pouze embed na video. Autor webu čili nic nekrade, ale rozšiřuje, srovnej si tyto dva pojmy. Lidi by se měli probudit a řešit opravdové zločiny proti lidskosti a ne rozšiřování informací, které mnohým lidem pomají dívaj se na jejich oblíbené seriály, které se u nás ani nemusí vysílat.
Neberte to jako návod: Náklady na takovej pirátskej webík jsou minimální. Doména 150kč/rok, hosting 30kč/měsic, rs zadarmo, šablona kradená, texty kradené, obsah kradený. Výdělky Etarget, afill na hazard a sex, po získání ranků prodej odkazů, premiové přístupy za sms. Takže od 100 UIP/den je už velice slučnej zisk, teda než vás chytnou
Mohl by jsi prosím podpořit toto nařknutí reálnými a ověřitelnými daty?
Protože jsem ještě neviděl takovýto web který by vydělal alespoň na svůj provoz.
Protože jestli se autorovi povedlo vymyslet funkční business model který by v tomto vydělával ony "tisíce" rád bych ho v duchu nejlepších pirátských tradic ukradl.
Ale popravdě myslím, že jestli vydělají na samotný provoz tak je to na hranici zázraku a mělo by se volat do Vatikánu aby to ověřili.
imho pirati chteji drazdit hada bosou nohou, o to prave jde, ukazat, ze navzdory soudu, navzdory autorskemu zakonu provovozujete web ktery je ilegalni ac pouze embdeduje videa a linkuje, imho pirati nestoji o provoz nejakeho bezvyznamneho webu ktery pouziva par bridilu neschopnych pouzivat tpb. Nejde o to zpristupnit nejaky trapny web ale ukazat, ze je zde alternativa, ze se pirati zastanou utlacovanych a ze pomuzou s BSA a OSA, jednoduse pirati nemohou prohrat - i kdyz prohraji soud tak zpopularizuji svoji myslenku - to je to jedine o co jim jde.
ps[1]: jo, psal jsem to pod vlivem alkoholu
ps[2]: argumentace "psal jsi to pod vlivem alkoholu" je argumentace ad homimen a tudiz povazovana za neplatnou, prosim o ad rem komentare :P
ČLÁNKY DO MAILU