Vlákno názorů k článku Piráti ve Sněmovně, alespoň podle Facebooku od Jakub - Tato citace je výrazným posunem oproti kategorickému NE,...

Tato citace je výrazným posunem oproti kategorickému NE, ne?

Ale vážně. Hlavní problém Zelených je v tom, že to, co prezentují jako program a to, co si samotní členové myslí jsou dvě velmi rozdílné věci. Je to proto, že programy pro volby vznikají tak, že se opíší teze z těch minulých a doplní pár nových myšlenek. Na to, aby si Zelení řekli, co vlastně jsou "nějak nezbývá čas".

Mě osobně zajímala jiná věc - Zelení dávají při kampani veliký důraz na Facebook, YouTube a podobné systémy. FAKT jsem zvědav, jestli jim to bude fungovat. A jak.

V soucasnem programu SZ je tato veticka:

- využití atomové energie nepovažujeme v současné etapě vědění za vhodný zdroj energie pro naši republiku.

Ktera myslim jasne vyjadruje nazor SZ na Atom.

Jsem rad, ze tito zeleni hlupaci se jiz nedostanou do parlamentu.

Diskuse je o SZ, ne?

Vzhledem k tomu, že to prostředí trochu znám, tak mohu tvrdit, že zrovna TOHLE předvolební žvást není.

Hmm o které straně mluvíš? CSSD? ODS? KDU-CSL? ... Tak nějak pod tím popisem vidím všechny :-)

A Zelení ji připouští jako jednu z možností. V tomto ohledu u nich došlo k docela významnému posunu.

ČPS výslovně podporuje jadernou energetiku.

No to vyjadřování by mi tak nevadilo, dá se to naučit. Pamatuji situaci po roce 1989, tehdy byla takových hodně. Spíš mi vadí spojení se zelenými. Pokud někdo brojí proti atomkám, tak nemá moji důvěru. Výpadek plynu v zimě by měl být velkým varováním pro všechny, kteří nemilují v bytě mráz.

Vždyť ten člověk se neumí vůbec vyjadřovat.

Sám jsem ajťák, ale Pirátskou stranu nemůžu volit jenom kvůli tomu, že ji založili ajťáci. Stačí se podívat na video na adrese http://bit.ly/10Ql1W - podobných loserů jako je předseda téhle strany, máme v parlamentu už víc než dost...