Vlákno názorů k článku Piráti ve Sněmovně, alespoň podle Facebooku od Jakub - Tyto výsledky vypovídají mnohem víc o samotném Facebooku,...

Tyto výsledky vypovídají mnohem víc o samotném Facebooku, než o tom, co si myslí jeho uživatelé. Facebook nepřináší nic nového, pokud jde o způsob chování lidí. Technologie je jiná, než v případě "face-to-face" komunikace, ale pokud jde o model chování uživatelů - tady žádné zásadní změny nevidím. Možná víc podporuje "sektářské skupiny". Proč ?

Většina uživatelů má ve svém adresáři maximálně několik málo desítek kontaktů. Systém, podle kterého samotný Facebook nabízí nové kontakty, které se snaží hledat lidi s podobnými zájmy nebo způsobem uvažování toho, kterého uživatele. K čemu to vede ? Dáme dohromady lidi, kteří si myslí to samé a přes sdělení na zdi a odkazy na jiné články se taková skupina stále více utvrzuje ve své pravdě. Je to analogie občanských sdružení, pivních part, zahrádkářů, klubů důchodů nebo holek na písku. Díky tomu, že těmto skupinkám chybí kontakt s realitou neustále jim hrozí, že se ocitnou ve vlastním světě, virtuálním světě, který nemá s tím reálným nic společného.

Jasně, mimo to tu jsou celebrity, které mají v adresáři tisíce fanoušků, které nikdy neviděli a nikdy neuvidí, ale všichni se s nimi chtějí kamarádit (dřív se posílaly dopisy, dneska k tomu přibyli "přátelé" na Facebooku).
A nakonec tu jsou "sběratelé celebrit". Jsou fascinováni tím, že mají mezi "přáteli" všechy hlavní hvězdy show businessu. No, znám pár lidí, kteří jsou děsně hrdí na to, že se jm povedlo sehnat číslo na K. Gotta a pár dalších známých osobností. Nikdy jim nezavolají a i kdyby, stejně by jim to na druhé straně nejspíš nikdo nezvedl.

Proč o tom píšu. Přesně tímto způsobem je potřeba hodnotit výsledky "hlasování" na Facebooku. Se skutečnými názory nemají vůbec nic společného. A co víc - dokonce ani nevystihují názory uživatelů Facebooku. Popisují jen to, co si myslí ta skupinka - myšlenkově velmi blízká - která vytvořila "průzkum".

No, tak například tuto konkrétní aplikaci (pokud vím) nezaložil nikdo z politických stran-dotaz na autora aplikace. A už vůbec ne Piráti.

To jsem přece neřekl. Jen tvrdím, že výsledek reprezentuje názory skupiny (spíš skupin) blízkých zakladateli - a za tím si stojím.

Dovolil bych si oponovat, protože mně to přijde důležité. Samozřejmě že máte na fcbk okruh svých známých, kteří jsou všichni navzájem přáteli a známými i mimo fcbk, prostě stejná krevní skupina, parta atd. Ale současně tam vždycky máte pár lidí i mimo ni - třeba vaši příbuzní nebo i jiní známí, kteří nezapadají do vaší skupiny a mají svoje známé, kteří už jsou zcela mimo vás. A tohle se přes fcbk propojuje.
Příklad: já mám na fcbk svoji skupinu "ajťáků-interneťáků", jsou tam všichni a známe se dlouho i bez Facebooku. A pak je tam (mimo dalších lidí) moje neteř, která je právnička, žije kdesi v Tramtárii a má 100 svých přátel, ze kterých znám jednoho. A myslím, že takhle to má skoro každý. Viz "Six degrees of separation".
Takže i akce, jako jsou tyhle "volby na Facebooku" se dostane k povědomí tisíců ostatních lidí mimo tu původní skupinu či komunitu, která tu aplikaci vytvořila a vyhlásila.

Přesně v tomto ohledu je můj pohled odlišný. I když připouštím, že se mohu mýlit - stejně tak jako Vy. Nevím o žádné spolehlivé studii, která by se na Facebook dívala z tohoto úhlu pohledu.
Problém je v tom, že Facebook je z pohledu uživatele velmi "personalizované prostředí". Člověka přímo posouvá k tomu, aby hodnotil i všechny ostatní podle toho, jak se na Facebooku chová sám. Třeba i proto, že nástěnka "je sestavovaná" přesně pro mě.
Musím předeslat, že se na Facebooku moc mezi IT komunitami nevyskytuji a už to může být příčinou naší odlišné zkušenosti. Ve skupinách, ve kterých jsem já je docela dost lidí, kteří chodí na Facebook zřídka. A když už tam nakouknou, tak na dvě, tři minuty. Nepředpokládám, že by v té době "brouzdali zátočinami internetu".
Podle mě je snaha vnímat Facebook jako "jedno prostředí". Ve skutečnosti se v něm ale většina (nebo alespoň výrazná část) uživatelů pohybuje jen ve velmi omezeném okruhu své komunity a zbytek ho nezajímá (proč taky?).
Proto tvrdím, že jakýkoli průzkum v rámci Facebooku je silně zavádějící a má vypovídajícíí schopnost pouze v rámci skupiny, která je jeho původcem.
Ostatně po volbách budeme mnohem chytřejší. Pod vlivem kampaně B. Obamy politické strany mohutně zamířily na Facebook. Podle mě ale tak úplně nepochopily princip, na kterém fungovala Obamova "facebooková kampaň". A myslím, že jim výsledky přinesou silné rozčarování (a mezi prvními kandidáty bych tipoval ČPS a Zelené).
Ale sám jsem zvědav!

"Většina uživatelů má ve svém adresáři maximálně několik málo desítek kontaktů"
Ve skutečnosti je průmerný počet přátel 120 (stačí zaměstanat google) a ti rozhodně nebudou všichni názorově identičtí. Tato výtka k aplikacím je tedy zcestná.