Pokud autor vystavil své dílo na internetu, je zjevné, že jeho záměrem bylo mimo jiné šířit své dílo, zpřístupnit ho a poskytnou jeho obsah čtenářům. Pokud někdo v tomto autorově záměru pokračuje, nelze to automaticky nazvat porušením autorského zákona, zvlášť v situaci, kdy z takového šíření autorova díla nemá žádný měřitelný komerční prospěch, dělá toto zcela nezištně pro samotný obsah autorova díla, jeho myšlenek atd., či s přímo cílem podpory autora, jak přímé tak nepřímé. Zde nelze jednoduše a prostě směšovat a zaměňovat právo autora a hypotetický pokles případné návštěvnosti z důvodu "čtenáři si to přečtou jinde", který lze jen obtížně vyjádřit finančně, zvláť v situaci, kdy přebírající média zajistí zpětný hypertextový odkaz (link), odpovídající de facto citaci, na originál článku. Naopak lze předpokládat, že takové konání zvyšuje a obohacuje autora, neboť se stává odkazovaným autorem, či citovaným autorem, novinářem, publicistou - tudíž píšící celebritou.