Vlákno názorů k článku Pirátským příjmem může být i sdílení placených programů ve více domácnostech od Fox - Přesně tak. ;-)
-
Já rozumím, plete dohromady 2 věci:- technologii pro přenos dat (díla) - internet, DVB-S/DVB-T signál, ...
- obsah samotný
A ke sdílení internetové konektivity - to řeší smlouva s poskytovatelem. V naprosté většině případů tam najdete klauzuli se zákazem přeprodeje/poskytnutí konektivity třetím osobám spolu se sankcemi. To ale nemá vůbec nic společného s autorským zákonem. -
Horal (neregistrovaný)Internet samozřejmě nikdo nevlastní, ale to, že ve smlouvě o připojení nemůže být uvedeno, že uživatel připojení nesmí poskytnout přístup do sítě více než jednomu zařízení, pravda není. Jakou smlouvu podepíše, takovou musí dodržovat, jinak ho může poskytovatel žalovat za porušení smluvních podmínek. A pokud jsou ve smlouvě nebo obecných obchodních podmínkách i sankce za nedodržování smlouvy, máte prostě smůlu. Ukončení připojení je to nejmenší co se Vám v takovém případě může stát.
-
Internet někdo vlastní? Musí se platit někomu autorský poplatek za jeho užívání, které je nějakým způsobem limitováno? Když internet nasdílím sousedovi, je to ilegální?
Když si pořídíte internet, tak jen zaplatíte svému poskytovateli za zprostředkování připojení, respektive propojení mezi vaší domácí sítí a nějakou větší sítí, do které je připojena síť vašeho poskytovatele. Prostě je to jen propojování. Ale za internet jako takový nejsou vybírány přece žádné poplatky a můžete ho nasdílet komukoli a jakkoli. Max. může nadávat poskytovatel, že mu kradete zákazníky a že jste možná porušil nějaký jeho pravidla a může vás potrestat tím, že s vámi ukončí spolupráci. :-) Jinak ale nemůže v podstatě nic. :-)
Už rozumíte? :-) -
Horal (neregistrovaný)Těžko říct. Z etického hlediska by bylo možné považovat za piráty jen ty, které se na nelegálním sdílení obohacují (prodávají plagiáty datových nosičů, zpoplatňují distribuci sdíleného vysílání), ale těch zase tolik není. Problém je, že když si koupíte CD a MP3 z něj vystavíte na svých soukromých webových stránkách (bez reklam i jiných komerčních podnětů, to už bych taky považoval za obohacení), výrazně vzroste počet těch lidí, kteří se na tom budou chtít obohatit (prostě to vypálí a prodají na trhu nebo na burze to CD za stovku jako pravé). Je to sporné. Žijeme v reálném světě a asi vždycky se najde dost lidí, kteří na případné volné soukromé (nekomerční) dostupnosti dat budou chtít něco vydělat. Jinými slovy, kvůli několika neřádům holt budeme trpět represí (a zjevně nadměrnou) všichni.
-
Horal:tak neskutečné vyděrače a zloděje jako je OSA,ČPU,potažmo STÁT a další jsem ještě neviděl,a oni si těch par "chudáků" dovolí označovat za piráty?Jedinými piráty jsou výše jmenovaní,možná už to zavání Mafií,kteréžto vyjadření dnes zavání trestním oznámením a případným trestem pro mou osobu.Na komouše nadávali,že kriminalizuji své občany-horší 100% než komouši.
-
Technická realizace je sice stejná (datové sdílení), ale jedná se o úplně něco jiného, protože internet jako takový není autorsky chráněný. Možná je to proti všeobecným podmínkám poskytovatele (poskytování služeb třetím stranám), ale není to protizákonné. Kdežto ten placený televizní příjem je autorsky chráněný a proto se nesmí jen tak sdílet.
Vlastně je to podobné s P2P sítěmi. Jejich samotné provozování není v rozporu se zákonem, protože sdílení dat jako takové není nelegální. Kdežto sdílení autorských děl (filmy, hudba, software, hry, apod.) už nelegální je, protože se na něj vztahují autorská práva. -
Horal (neregistrovaný)Obecné diskuse na toto téma jsou podle mě úplně zbytečné. Pokud je uživatel účastníkem smlouvy, jistě jsou v ní podmíky užívání služby uvedeny. Možná malým písmem v rámci všeobecných podmínek, ale jsou. Pravděpodobně je to v každé smlouvě s různými poskytovateli (ať už čehokoli) jinak.
Mimochodem, je poměrně známá věc, že lidé v panelácích "sdílejí" kabelový nebo ADSL internet. Obvykle je i to ve smlouvách zakázáno, ale zakažte někomu aby si udělal lokální síť mezi několika byty! Že má jeden z účastníků sítě připojení "ven"? Dokažte mu úmysl poskytovatele poškodit. Ono je ostatně dost sporné jestli by si jeden uživatel (natož všichni) službu, kterou by nemohl mít díky sdílení levnější, pořídil, takže i ta případná újma je hodně akademické číslo. Ale pozor! Tohle je jen logický pohled na věc. V praxi rozhoduje ten právní :-).
ČLÁNKY DO MAILU