Názory k článku Pixyho učebnice může pomoci vychovat generaci dobrých webdesignérů

Computers, phones, tablets. Now, Apple is playing with cars without drivers and pawing the augmented reality. Recent acquisitions extra personne www.game2soft.net www.game2soft.com www.tecfiles.com

Přemýšlel jsem, jestli má význam kupovat pro začátečníka webdesignovou knihu od českých tvůrců, po diskuzi jsem na vážkách. Jestli není lepší oprášit angličtinu a zdarma si pročíst zahraniční ebooky viz https://studio.uxpin.com/ebooks/ ?

Ani já jsem nechtěl trolit, ale když už to tu je, tak i já se přidávám, že tuto osobu mám na blacklistu.

K cemu vam je uzasna grafika, kdyz je to cele polonefunkcni, a rozpada se to na kazdem zobrazovadle jinak?

Vzhled je nejdůležitější, ale aby web byl funkční a jeho naprogramování efektivní, měl by grafik dostat seznam povolených prvků, ze kterých web smí poskládat. Neměl by v tom mít volnou ruku a nejideálnější by byl případ, kdyby web navrhoval v takto omezeném programu, nikoliv v univerzálním grafickém nástroji.

Přiznám se, že jsem nechtěl "trolit" tím, že napíšu, že kniha člověka, který má zásadu "Jestli k jejímu obsahu [webové stránky, ne oné knihy] máte připomínku nebo jiný názor, v žádném případě mi je neposílejte", mne nezajímá.
Ale vidím, že takových je nás víc. Možná se o něco připravujeme (Mácha byl asi pěkný lump, ale psal dobré básně), ale prostě Staníčka nemusím.

Asi tak. Sebestředný člověk, věřící pouze SÁM SOBĚ, i když se mýlí.

Nedivím se, že kniha má název "Petr Staníček to všechno ví VYKŘIČNÍK"

Bez odkazů na zdroje vám odmítnou i bakalářku na střední škole ale pan Staníček má jiný názor: "Ani nevím, kde jsem to vzal, nejspíš jsem to vymyslel všechno JÁ SÁM". A pan recenzent tleská.

Naprosto souhlasim.

Knihu jsem zatím nečetl, ale z osoby Pixyho mi zůstala v puse dost nepříjemná pachuť z doby cca před 8-10 lety. Tehdy ještě webaře jeho názory zajímaly a bohužel byly často dost nesmyslné, dogmatické a zavádějící. Na věcnou kritiku prezentovaných názorů (vzpomeňme třeba na jeho iniciativu W4D) pak většinou reagoval osobními útoky.

Byl bych hodně opatrný čerpat z jeho „zkušeností“.

S nazorom:

Grafika je až poslední a ten nejméně podstatný krok návrhu webu.

Souhlasil bych před 10 lety, kdy bylo potřeba se vyhraňovat vůči v té době převládajícímu důrazu na vzhled a opomíjení designu. Grafiku dnes u mnoha typů webů nelze podceňovat. Jsou dokonce případy (třeba „mikrosajty“ pro špičkové produkty), kdy grafika tvoří nejpodstatnější část uživatelského prožitku.

Budem polemizovat takto:

Je to pekne postavena argumentacia recenzenta. Avsak plati dovtedy, kym si to nevyskusame. Ja teda zadam webdizajnerovi zadanie postavit mi pekny web.

Recenzentove namietky padnu v momente, ked zistime, ze toto zadanie je cele :-) a v momente, ked si uvedomiem, na co vsetko sa musime dodatocne pytat :-) Pekny web (nadherna a dolezita grafika) bude naozaj to posledne, co potrebujeme pre navrhnutie webu podla zadania :-)