Názory k článku Placená satelitní televize v Česku (1.): UPC Direct

jako minus pridavam velmi maly datovy tok ve snaze nacpat do paketu co nejvetsi pocet programu. Obraz je casto tragicky.

Za cenu služby opakovat pořady vícekrát,to je snad sranda,zřejmně chtí ušetřit a tak večerní pořady některé odvysílají i ráno,každém případě o UPC ani Digi nebo Gital nemám zájem,možná T-T(Trade-Technologgy,možná?!!)každopádně májí asi co vysílat,to je asi jako ta kvalita na ůkor KVANTITY,no budíž když se to někomu líbí...

Copak to tu píšete za nesmysly, pane Cibulko...?
"Za cenu služby opakovat..." UPC nic neopakuje, pouze dodává nakoupenou programovou nabídku od jiných poskytovatelů obsahu...
A jakpak se asi budou lišit programy (obsahově i technickou kvalitou) zpřístupněné via karty Gital nebo TaT...? Poučte nás...

UPC sice vysila prevzatou nabidku, ale otazka zni: Komu patri UPC? Komu patri vysilatel tohoto programingu? A komu patri Zone Vision? a komu MTV .................

Přesně tak. Kupříkladu HBO je nezajímavá podřadná stanice a je úplně jedno, zda ji dodává UPC Direct nebo DIGI Tv nebo CS Link nebo třeba IPTV Telefónica O2. Na UPC hodnotím positivně např. stanici DEKO nebo PAPRIKA, v základu, což může mít pro určité jedince význam. Osobně si na kulinářské recepty moc nepotrpím, ale znám dva jedince, kteří projevovali u tohoto programu neobvyklé nadšení. Tedy zřejmě jim to k něčemu bylo a hodlají podle toho, cosi kuchtit. To je třeba zajímavý rozdíl nebo plus u UPC vůči ostatním, zmíněným. Též positivně hodnotím zařazení do nabídky, stanice MGM a zařazení stanice VH1 Classic, což u DIGI Tv není. Naproti tomu u DIGI Tv je v základu zařazena stanice Viassat History, zatím, co zde, je až za příplatek.
Co mi dlouhodobě u UPC vadí to je jejich reklamní kampaň, která zde též je zmíněna jednou větou. Tedy to, že využívají lukrativní pozice na nejsledovanější Astře a poněkud přidrzle do své nabídky započítávají i německé veřejnoprávní stanice a ostatní FTA stanice na této pozici. Tedy hovoří o 150 stanicích. Což tedy je nutné podotknout, že zmíněné stanice lze mít zcela zdarma s jakýmkoli FTA DVB-S přijímačem a není nutné se vůbec zaobírat nějakým UPC. Pravda DIGI Tv se na své pozici s několika bulharskými stanicemi tolik vytahovat nemůže. Nic méně, s motorem je možné si chytat i ony FTA Bulhary i ony FTA Němce a to bez placení jakékoli služby. To je nutné uvést na pravou míru.

Takže podle vás UPC nereprízuje,to je dost troufalé toto napsat,protože tím je UPC známá od Romantica,tedy nyní ZoneRomantica třeba nebo HBO nebo jiní,opakují večerní vysílání,ovšem dle vás to dodává jiný dodavatel,to je velmi zvlášní názor toto vypustit do éteru,to by se UPC vyplatilo zaplatit jednu službu více firmám,co se týče dabování do češtiny,zajímavé...

To je na ůkor pronájmu prostoru z Astry,tak zřejmě ořežou kvalittu na ůkor KVANTITY,to Digi řešit nemusí,Neplatí za nájem to co UPC,ovšem nemá to pokrytí co UPC,takže něco za něco.

Co nemusí DIGI řešit...? Pokrytí DIGI je v ČR stejné, jako pokrytí UPC, tak o čem to píšete...?

Mimochodem s větší Anténou než je potřeba u Astry a mimo naši republiku má Digi 1 st.záp. po Evropě menší pokrytí než Astra na 19,2 st. vých. a o to šlo.

Nemáte pravdu, není třeba větší antény... Byla řeč o vysílání v Česku, čtěte řádně...

Další mínus je také poměrně dost programu,které jsou vysílány v mono zvuku.Např. CT-1,2,NOVA atd.

to je pro mne novinka, pls redaktora - zařaďte do toho srovnání i audio

Abych tak řekl je to valná většina programu.Rozhodně převažují nad stereo.To je v dnešní době dost velké mínus a divím se,že o tom v článku není ani slovo.

Nekdy pred rokem jsem zjistoval jak je na tom UPC Direct s dat. tokama programu a zjistil jsem nasledujici: pouzivaji VBR (Varial Bit Rate) s rozpetim 2 až 5 Mbit/s pro jeden program.

Můžete to zjistit i aktuálně, měřeno několikrát denně:
http://www.satcodx2.com/0192/eng/

Nebo zde:
http://digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=1&note=1&lang=fr

Hodne zajimave info.

Jist, měření "všeho druhu" jsou mým koníčkem...

- menší rozlišení (až 540x576) oproti 720x576 u Digi TV

Pokud vim, tak treba takove AXN vysila v rozliseni 480x576... :-)

Problém těchto placených televizí, ať to je formou DVB-C , DVB-S nebo IPTV v tom že nabídka, nejde celá sestavit dle přání.

Ať ty služby prohlíží jak chci, konstatuji že nějakých 50% až 75% nechci. Nejen že nepožaduji, ale nechci, říkejte tomu, že to je proti mému společenskému \politickému smýšlení. ale prostě už za cca 600,- Kč 50% vyhazujete oknem ale , nemůžete je optimálně jinak zužitkovat.

Myslím ,že bych rozhodně k tomu měl k subjektům, které poskytují placenou TV lepší pozitivnější přístup, kdyby to vše nebylo žaloženo na tom, že je nutné si vybrat z balíčků ve kterých jsem velice dobře rozmístěni outsideři\odpad\výprodej taky aby bylo furt nějaké procento odpadu distribuováno.

Osobně než balíčky bych přivítal jistý kreditní systém, kde odběratel služby má podle zaplacené služby pool bodů, za které si bude vybírat programy. S tím, že ne každý program je za stejný počet bodů. S tím, že by byl společný základ ČT 1,2,4,24 . Vybrat by šlo v určitém období a do určitého obdobý , nic by nešlo převádět. a celé by to šlo přes webový formulář.

Nerozjedu , můj obor je IT ne televize

Tak samozřejmě, že kromě FTA ( FREE TO AIR ) tedy svobodné volné stanice. Existuje i nabídka Pay ( tedy placené stanice )viz. tedy ty balíčky, kdy opravdu 90% je na nic a člověk platí jednu stanici na kterou kouká a ta má vlastně cenu onoho balíčku. Existují služby Par Per View( tedy PPV )tedy plať jen to, co vidíš, kdy si lze zaplatit pouze sledování jednoho určitého filmu nebo jednoho určitého sportovního přenosu. Obvyklá cena je tak 3-4 euro. Tuto službu chce zavést provozovatel DIGI Tv ( tedy údajně ji připravují ) a v podstatě ji má IPTV Telefónica, tedy jedna z jejich služeb, kdy si lze přímo objednat puštění toho, či onoho filmu ( v podstatě jako kdybych si to přinesl z DVD půjčovny ).
Ovšem celá věc má zásadní nedostatek, je to většinou jako další nabídka, která se přikupuje k základu. Není to tedy nabízeno zcela samostatně. Našim ,,dodavatelům" stanic, bych hlavně vyčetl nedostatek FREE stanic. Tedy v evropských placených balíčcích bývá obvykle několik stanic zdarma. U nás ne. Otevřené a volně přístupné je snad jedině ČT 24. Když tedy pominu Óčko a jiné české, které jdou přijímat samostatně ze stejných družic.

Konstatování, že ono by to šlo je dobré , jenže vraťme se do reality.

DigiTV 36 základ, dívatelných z naší strany 13

O2 IPTV 26 + 4, 16 dívatelných ale při přikoupení balíku 4domkumentární programů

UPC(ex Karneval) z kolika je dost neurčité, protože informace jsou kusé a často si protiřečí , ale v základu t vypadá na 36 stanic, ale dívatelných 15

Tedy teoreticky měcíčně vyhodíme skoro 50% financí do televize oknem protože, víc nechceme, míň už nejdějít při zachování příjmu nekterých programů.

No ono by se na to dalo odpovědět také takto. Koncesionářské poplatky ( na rozdíl od placeného balíčku, který je zcela dobrovolný je musím platit povinně, tedy ze zákona, jsem zde tedy brán jako jakési rukojmí ) no a nabídka 4, koukatelná jedna , tj. ČT 2 , úspěšnost 25% tedy 3/4 oknem do kanálu.

dobrá tak -4 ale i tak

No řekl bych že na to není potřeba IPTV. ( až na vysněný ten webový formulář).

A konkurence v IPTV, to asi ne nebo chcete nazývat Volný vs O2 zdravým konkurenčním prostředím?

Soucasné systémy jsou dost na vlvnách, protože právě je hledají jak dostat zákazníky zpet, nebo hledají ideálního zákazníka. Oni vědí že situace není růžová.

Anketa
Co nejvíce oceňujete na satelitní službě UPC Direct?


NIC!

Co vedlo UPC k prepocitavani obrazu na to humorne male rozliseni je me zahadou. Zvlast pikatni je to v pripade vysilani 16:9. Kdyz jsem to u znamych videl docela jsem se zasmal. UPC totiz 16:9 rovnou transformuje na letterbox. To znamena ze skoro polovina obrazu je vysilana jako cerna. A jsme zpatky u rozliseni. Koukat na 16:9 zpravy NovaTV vysilane 480x576 (ctyristaosmdesat, neni to preklep) a Letterboxu je lepsi nez vetsina soucasnych komedii.

To není pražádná záhada, pane rozliseni... Je to logický výsledek zvoleného ekonomicko/technického kompromisu - jako vstupní kritérium máte danou přenosovou kapacitu pronajatých TP, počet programů, které chcete přenášet a z toho Vám nutně vyjde omezení rozlišení při zachování jakéhos "slušného" datového toku na daný program...
Netvrdím, že by byl letterbox bůhvíkjaký zázrak, ale je stále lepší zachovat celkovou dějou informaci - tj. přenášet obraz celý, než použít ořez Pan Scan na formát 4:3...
S tou polovinou obrazu nemáte pravdu, z celkového počtu 576 řádek je jich ve Vámi zmiňované situaci 472 viditelných...

takze bez zapocteni overscanu je Nova vysilana 480x472. DVBT,CSlink nebo DigiTV ma stejny obraz vysilany 720x576 Pri prepocteni na pocet zobrazovanych bodu je to 55%, tudiz mate pravdu, je to vice nez polovina.

A ekonomickou realitu znam:
Je treba nacpat 14 programu na transponder (27500 3/4). Takovy transponder ma cca 38mbit/s to znamena 2,7mbit na jednu stanici. Po odecteni zvuku a ostatni rezije vysilani (PAT, PES, teletext, titulky, EPG, atd) je to cca 2.2mbit video stream. To zcela postacuje na 720x576. Navic spousta prebiranych programu je uz dodana v nissim rozliseni a UPC ma dynamicle rozdeneni takze je kde presouvat bitrate. Tak proc sakra delaji downscale? Staci se podivat na vysilani DVBT kde je podobny datovy tok, tam to jde. Spousta stanic tak na Astre vysila. U DigiTV to jde take (i kdyz maji "jen" 13 programu na stejny transponder, ale za to stereo)

Ve svém prvním odstavci se ve svých závěrech mýlíte... Předpokládám, že hovoříme o ploše obrazu, která je ve Vámi zmiňovaném případu vyplněna aktivním obrazem a neaktivními černými pruhy...

Ono to s tím rozlišením a datovým tokem není tak černobílé, jak popisujete... Ale v zásadě máte pravdu... Ten downscale je skutečně dělán pro ušetření kapacity datového toku... Já tvrdím, že Video BR okolo 2,5 Mbps je pro kvalitní SD nedostačující...

Ano rec je o aktivni plose obrazu. A ta je jen 480x472 co je 55% toho co vysila konkurence (720x576). Orezavat nebo to cpat do letterboxu neni nutne, vysilat 16:9 se da i v tomto rozliseni.

A mate pravdu neni to tak cernobile. 2.5Mbps je fakt bida. Nic to ale nemeni na to, ze pokud porovnam UPC a DigiTV (pouzivaji podobny bitrate) tak je 720x576 lepsi nez 480x576. Oboji ma kosticky v druhem pripade je to navic rozmazane. Zkuste porovnat CT24@CSlink, CT24@DigiTV a CT24@UPC. Prvni je jasne nejlepsi, ma rozumny bitrate. Druhy ma vic kosticek protoze ma horsi bitrate. A UPC ma rozmazani (downscale na 480x576), i ze informacni radka dole je skoro necitelna a kosticky taky.

Ale je pravda ze DVBT ma o trosku vic. U nas je to cca 2.7 az 4 (hodinove prumehy, mam grafy)