Nevim jak je to u ostatnich, ale Motejlek si predplaci nektere velke firmy. Na tom samozrejme neni nic spatneho, ale takhle z clanku to vypada, ze se najde docela dost jednotlivcu, kteri za obsah plati a z toho by mohl kdejakej Franta Vomacka vyvodit, ze taky bude publikovat na netu za penize a pak by byl (nebo i z dalsich pokusu uvedenych v clanku mozna je) prekvapeny, ze zoufalcu, co zaplati je tak malo. Samozrejme nevime, jak velky podil ma u Motejlka firemni sektor, ale kazdopadne to chce mit krome kvalitniho obsahu i kontakty do firemniho sektoru, dle meho alfa a omega placeneho webu.
Problém 067 není v tom, že by články byly nekvalitní. Problém je ale v tom, že ty články ani nijak nevybočují z průměru toho, co se dá běžně číst zadarmo. Například u M. Kašpárka bych si dokonce dovolil tvrdit, že to, co od něj bylo publikováno na 067 a bylo volně k přečtení bylo spíš slabší než některé jeho věci publikované "zdarma" na Finmagu, v podstatě by se něco podobného dalo říct i o dalších autorech.
A tohle je právě zásadní věc - myšlenka platby za "exkluzivní kvalitní obsah" je dobrá, ale u většiny projektů ta "exkluzivita" existuje jen v propagaci vydavatelů. 067 viz výše, u Digizone je prakticky plnou náhradou mediaguru a takto lze pokračovat. O exkluzivitě lze snad mluvit u Motejlka - asi proto je také skoro jediný, kdo je opravdu ziskový...
Nojo, Kašpárka jsem nechtěl jmenovat. To byl prostě úlet...
Co se týče ostatních: možná bych něco podobného našel, kdybych věděl co a jak hledat. Ale nikdy by mě nenapadlo např. hledat něco o rusko-japonské válce, a přitom to byl výborný a zajímavý článek.
Proto já tu platbu beru spíše jako za syndikaci a výběr zajímavých témat, než jako platbu za obsah.
No tak zrovna ta RJ válka je trochu nahrávka na smeč - podívejte se například na http://www.valka.cz/clanek_10426.html (a pak další 4 díly)...
A hodně zajímavé je třeba i http://21stoleti.cz/blog/2009/04/21/kdo-byl-vlastne-vitezem-rusko-japonske-valky/ , kde je podrobně popsáno, jak probíhala jednání po válce, což byla taky kapitola sama pro sebe.
Ano, jako syndikace to v 067 zajímavé být může a pokud vás podobná témata nazajímala, tak to pro vás nové bude, to beru. Jenže jakmile se o danou oblast zajímáte, tak najednou těch zdrojů najdete řadu (i v češtině).
Tak zrovna Rusko-Japonskou válku jsem přečetl jedním dechem a jako špatně zpracované téma to nepovažuji.
Osobně mi nevadí, že lze podobný obsah možné najít i jinde a zadarmo. 067 beru spíše jako seznam článků na různá témata která by mě nenapadlo hledat a myslet si, že by mě mohla zajímat. A nemuset se prohrabovat horou balastu.
Ale ano, pokud se o něčemu rozumíte, tak vám to obzory moc nerozšíří. Např. Koubského článek o číslech byl psán snad jen pro humanisty.