Vlákno názorů k článku Platit přes mobil? od Dan Lukes - Pokud si totiž dáváte účet za mobilní telefon...

Pokud si totiž dáváte účet za mobilní telefon do nákladů firmy, pak vzhledem k rozdílným úrovním DPH za prodej zboží a poskytování telekomunikačních služeb, mohl by provozovatel takového systému vydělávat na přeplatcích daně

TO je nesmysl. DPH se da nejvyse odvest v nespravne vysi, takze odvedete mene nez mate. Ale neda se na ni nikdy vydelat - tj. ziskat "zpet" neco, co jste jiz drive nezaplatili. Tedy, pomijim moznost primeho danoveho podvodu, kdy si sami vyrobite "cizi" danove doklady.

Nechaval jsem si to vysvetlit vcera hodne pozde vecer, asi jsem to popletl.

Už vím, ten problém byl v tom dávání do nákladů, ne v té dani jako takové. Prostě pokud to bude na jedné faktuře, musel bych z ní započítat do nákladů jen část, protože většina plateb z mobilní peněženky by šla na osobní výdaje. Pokud bych započítal fakturu celou, dopustil bych se úniku.

Pak to ovsem neni "vydelavani". Dokonce i kdyz si nechas vratit DPH z celeho soukromeho telefonniho uctu, dostanes nejvys tolik zpet, kolik jsi na DPH uz zaplatil. U DPH je mnoho lidi zmateno tim, ze DPH jde vratit (ackoliv slovo vratit jasne znamena dostat zpet neco, co bylo drive odevzdano).

No a ani na dani z prijmu nelze vydelat - u te je to ale zrejmejsi, protoze ta se vzdy jen plati a nikdy nevraci.

Navic, rikal jsem, ze primy danovy podvod z uvah vylucuji - a nechat si vratit DPH pro firmu i z nefiremnich vydaju nebo zapocitat do nakladu firmy i soukrome vydaje je vedomy danovy podvod - a ty se samozrejme daji delat desitkami ruznych zpusobu ...

Všeobecná úroveň (ne)porozumění dani z přidané hodnoty vzbuzuje dojem, že stát tuto daň zavedl především pro zmatení nepřítele (tj. občanů).

Věcná poznámka: i daň z příjmu se může vracet. Za studií jsem toho několikrát využil.

To ale není specifikum mobilních plateb. Jedinci, kteří nikdy nepoužili firemní mobil (své firmy) na soukromý hovor, se IMHO vyskytují výhradně v literatuře.

Mimo téma:

V které literatuře se vyskytují postavy používající mobilní telefon? Prosím o název díla, jméno autora, a ideálně i rok vydání.

Dnes jsem byl v IPB pojišťovně a zjistil, že pojištění domácnosti ve své příslušné části nepamatuje na mobilní telefony.

Kterýpak literární autor na mobilní telefony pamatuje, když to nedělá IPB pojišťovna?

ANO spise by "firemni" uzivatel takovehle sluzby prodelaval. protoze by si v pripade predplacene karty mohl odecist pouze 5% DPH a ne 22%.
(Samozrejme predpokladam ze na firemni predplacenou kartou by platil zbozi ci sluzby spadajici pravoplatne do nakladu)

Jinak se mi to cele zda hloupost, protoze jen agenda operatora (prevody na ucty obchodniku, dopocitavani odvodu DPH u predplacenych karet, vyuctovani zakaznikovi, reklamace plateb) by zakonite musela vyvolat znacne provozni naklady, ktere by urcite musel nekdo z dvojice zakaznik-obchodnik zaplatit.

Nevim kolik Paegas nyni uctuje za Pepsi z automatu, ale tahle komodita urcite patri k marzim pohybujicim se okolo 100%, takze je zde prostor pro naklady za transakci. Nebo se mozna jedna ze strany Paegasu o reklamni aktivitu.

Take by se velmi zvysilo riziko pro zakazniky v pripade ztraty telefonu.

Cetl jste prispevek na ktery reagujete ? Na DPH se neda ani vydelavat, ale ani prodelavat - firemni uzivatel, ktery uplatnuje odpocet DPH ( pochopil jsem, ze zrovna o takovem vas prvni odstavec mluvi) by mohl odecist 5% v pripade, ze by nejprve 5% zaplatil - takze nepredela. A 22% by mohl odecist jen tehdy, pokud by nejprve 22% zaplatil. Zaplatit 5%, ale mit narok odecist 22% to skutecne nejde - a nejde to nejen na predplacenych kartach, ale NIKDE. Takze to co povazujete za nevyhodu platby predplacenou kartou neni nevyhoda, ale vlastnost celeho systemu, ktera je nezavisla na zpusobu platby.

To me opravdu nikdy nenapadlo, ze DPH je tak tezko pochopitelna dan ...