Názory k článku Plazmové televize by mohly v EU skončit jako žárovky

Trosicku EU prestreluje ne ??? nebo chteji vyvolat flame ?? od kdy mi nekdo bude narizoivat jako TV mam doma mit...

LCD stejne velikosti zere plus minus stejne a narozdil od plazmy imho zere porad stejne (spotreba plazmy kolisa, v zavislosti na obrazu, ne?)

Jo. Je v tom politika...

Jak píše kolega výše, Plasmy žerou více, v průměru o desítky procent, ale mnoho těch dopadů na životní prostředí je již započítáno v ceně elektřiny, takže člověk to při té zvýšené spotřebné zaplatí, tak proč to sakra zakazovat?

lcd stejne velikosti zere plus minus 60%

na to je užije. Kolik by se asi ušetřilo kdyby se každého půl roku všichni paňácové postupně nestěhovali do země která tomu kolotoči právě jako velí. Žárovky nakoupím do zásoby, ne všechny jsou nahraditelné, do sklepa, wc si nedám na bliknutí zářivku která stojí 5-30x víc (ta 5x dražší ale prd svítí a prd vydrží). Kolikpak svinstva je třeba pro výrobu zářivky a kolik pro výrobu žárovky. Když rozbiji žárovku nic moc se nestane, u zářivky si tak jistý nejsem. A kdo tu píše, že LCD bere 60% toho co plazma, nebyl by nějaký odkaz. Nějaké měření delší čas třeba na TV Noha, prostě kdy se střídá světlý a tmavý obraz. Ne nějaký výrobcem LCD nebo plazem placený test.

Tak to asi tezko :)))) viz test na technetu, kde se spotreba lidi o 20-30 procent.

Mali by zakázať všetky televízory.
A okrem obyčajných žiaroviek zakázať aj tie úspornejšie žiarivky.
A svietiť len lampami na bioetanol.

... Mimo jiné proto, že by "evropské páky a lobisté" mohli uspět a obyčejné žárovky zakázat.

Jenže, když ony moje oči, jsou na to krásně žluté světlo navyklé. Vidí při něm dobře, vychutnávájí si intimní atmosféru vytvářenou slabšími žárovkami (do 40W), ...

S prominutím, ale v tom bílém/průhledném/nesvětle špatně vidím. Barvy se mi mění co chvíli přímo před očima, škoda mluvit (horší jsou v tomto ohledu snad již jen halogenové bodovky).

A když si spočítám kolik mne taková žárovka, jejíž životnost neodpovídá často ani 1/10 výrobcem předpokládané životnosti, stojí a kolik ušetřím díky její úspornosti ... Něco tak drahého se hned tak nevidí!

To že jak její výroba, materiál, ... jsou méně ekologické než klasická žárovka pochopí i malé dítě. O tom že někdy tyto žárovky používáme i když již trošku blikají, špatně svítí, vrčí, ... ví většina lidí svoje. Když ještě funguje a tolik nás stála tak ji přece nevyhodíme.


P.S.: Jsem od přírody tvor velice líný ale natolik mne udivila, když jsem asi před 1/2 rokem o návrhu "ukončení používání klasických žárovek v evropských domácnostech" slyšel, ta neexistence jakékoliv reakce obyčejných lidí ... že reaguji alespoň tady a teď.

Až zruší žárovky asi se vrátím ke svíčkám, protože v "úsporných žárovkách" jsem se nějak neshlédl. Rozumějte, používám je pochopitelně také, ale například stolní lampu si bez klasické žárovky (a jejího specifického světla) představit nedokážu.

Videl jste film Brazil ? Patrne k tomu EU smeruje.

A jeste poucne video o tom, jak se "pracuje" v EU parlamentu: http://www.dumpert.nl/mediabase/161331/afc902e3/europarlementariers_zijn_zakkenvullers.html

Jsem pro to zakazat DigiZone. Nema tu co referovat.