Názory k článku Po čem ženy a muži (na webu) touží
-
ondras (neregistrovaný)Ja si myslim, ze barevna paleta portalu rodina.cz je naprosto korektni. Zasadne odmitam nazor, ze pastelove barvy jsou falesne a prazdne. Myslim si, ze problem tkvi ve spatne zkalibrovanem monitoru nektery nezkusenych uzivatelu internetove site Internet. S pozdravem Ing. Ondrej Balik.
Cest. -
Bilbo (neregistrovaný)Kdyz tak koukam:
<a href=http://www.zena-in.cz/magazin.asp?ex_anketa=1598&ex_moznost=2>
To ze by to jednak melo byt v uvozovkach, jednak & je potreba zapsat pomoci entity & (ano, vetsina browseru tohle porusovani HTML prekousne, ale pokud by se nekdo nazvem parametru trefil do nektere HTML entity, kterych je radove tisice, tak vetsina browseru z toho udela nesmyslny odkaz) A kdyz to dam do validatoru tak to nejdriv zarve ze tam neni vubec doctype a pak to vyhodi 747 chyb (zajimave cislo :)
No ale kdyz tam vidim v kodu
<P class=MsoNormal ...
tak bych rek ze ty stranky asi delali aspon zcasti ve wordu :o)
Jo, technicky to delal asi fakt diletant. -
Klára (neregistrovaný)Ano, nepopírá, že ze stránky webdesignu to není košer, ale rozhodně to nevyznívá jako odsouzení špatně odvedené práce, ale spíš jako výzva "Chcete dělat web pro ženký? Tak to udělejte barvený, vytvořte složitou navigaci a nacpěte tam krávoviny". Za to nepochopení ironie se omlouvám. Problém je, že se s podobnými názory prakticky neustále setkávám jako s naproso vážným míněním a když se pak objeví jeden rozumnej člověk, tak ho sjedu jak malýho kluka. Takže ještě jednou, omlouvám se.
-
Pokud mate na mysli hodnoceni Zeny-in v zaveru odkazovaneho clanku, tak slo spise o porovnani rozdilu designu zmineneho serveru s jeho "muzskym" protejskem. Jinak receno, jak Zena-in ukazkove zuzitkovala aktualni predstavy o "optimalnim pristupu" k zenskemu publiku. O vhodnosti techto predstav si ovsem myslim sve (a ostatne ani Vojtech Bednar v odkazovanem clanku nepopira, ze (mj.) se zasadami webdesignu mohou byt tyto predstavy v ostrem konfliktu). -
Opravdu mne mrzi, ze ani tentokrat nebyla moje ironie pochopena, ale musim to zopakovat jeste jednou: Zenu-in jsem rozhodne nechtel vychvalovat, prave naopak - doufal jsem, ze narazky na "praci s barvami" atd. budou prijaty podobne jako "chvala" struktury na zena.atlas.cz - tedy s nevericnym pobavenim...
-
Petr K. (neregistrovaný)O užetné hodnotě toho webu nediskutuji. To, že jsem nazval svůj příspěvek "Jiný pohled" mělo naznačit, že míním hodnotit "jinou stránku věci"!!! Mým záměrem bylo ukázat, že ty stránky připravuje - z technického hlediska - diletant (jestli jsi to ty, tak sorry, ale smůj mindrák si z toho musíš vyléčit sám :-). A, alespoň pro mě, to znamená, že nelze čekat od takového webu zazraky, protože jsem ještě ve své praxi neviděl, aby měla jakákoliv aplikace mizerný kód a zároveň kvalitní užitkový design. Ale to už je právě to hodnocení, kterému jsem se chtěl vyhnout. Každopádně opravdu (ale opravdu - jak by dodal náš pan president) nemohu nazvat kód typu <font face=arial,verdana,helvetica size=1 color="#000000"> jinak než právě "prasárnou". P.S.: To, že se na (skoro) každém novém webu kouknu na zdroják, je taková profesionální deformace. A už mě docela dost naučila (i čeho se mám vyvarovat). Omlouvám se, že jsem se s někým, kdo o podobné poučování nemá zájem, chtěl o tent svůj pohled podělit :-/
-
radim (neregistrovaný)muzi svuj web davno maji. Neni to mozna ani tak web, jako spise cely internet. Weby o autech, letadlech, pocitacich, sportu. To jsou v podstate vsechno weby pro muze. Navic existuji weby panskych casopisu :-) Playboy, Esquire nebo Maxxim. A co se zen a jejich zajmu tyka, tak jejich weby jsou uz taky pekne dlouho na svete. Hlavne weby jako horoskopy.cz a podobne.
Taky si obcas na takovy web zajdu, je to az neuveritelne, co se clovek docte. Hlavne nove prevratne zarucene zpravy o tom, co si muzi mysli o zenach :-D to me vzdycky dostava. Spis jsou to ale clanky typu: Co si zeny mysli, ze si muzi mysli o zenach :-) -
Petr K. (neregistrovaný)Kouknul jsem se na atlas i na zenu-in pokledem webového vývojáře. A řeknu vám, že takovou "prasárnu" jako je zena-in jsem už hodně dlouho neviděl. Napočítal jsem desítky (uvodní stránka 105) tagů FONT, formátováni pomocí , hodnoty většiny atributů nejsou v uvozovkách a jine zhůvěřilosti. Jak takového něco můžete chválit? Já vím, říkáte si, že pro ženy je důležitá "jak to vypadá" a ne to, co je pod povrchem. Ale můj argument je, že pokud něco dělá prase, tak tomu ani bervný (a jiný ten web není) povrch nepomůže.
-
Klára (neregistrovaný)Nemá náhodou lupa s zenou-in nějakou smlouvu o podpoře? Jinak si to opakované vynášení do nebes nedokážu vysvětlit, protože je to prostě hodně špatně udělaný web, který ze všeho nejvíc svou barevností a uspořádáním připomíná dílo schizofrenika z arteterapie. Doufám, že to není na mediálních studiích uváděné jako příklad úžasných a naprosto dokonalých stránek pro ženy, protože pokud ano, tak potěš.