tady si solidně protiřečíte v poslední větě: "Obsah sítě byl totožný jako u multiplexu 3 z vysílačů Žižkov a Cukrák na 59. kanále, navíc ale nabízela křesťanskou televizi Noe a Primu HD."
takže byl obsah totožný nebo nebyl a tudíž obsahoval něco navíc - slovo totožný znamená, že vše bylo naprosto stejné- tedy totožné, pokud tam bylo něco navíc, tak už to přece není totožné ale odlišné - takže tam byste měli mít v té větě spíš slovo "odlišné" konkrétně: "Obsah sítě byl odlišný než u multiplexu 3 z vysílačů Žižkov a Cukrák na 59. kanále, protože obsahoval navíc křesťanskou televizi Noe a Primu HD."
to jen taková poznámečka spíš rýpnutí, ale ok ok nějak to neřeším nejsem detailista spíš jen, že to protiřečení bilo do očí ...
:-)
V tom je dost velký problém, já bydlím v Horní Liboci a mohu potvrdit, že s ukončením přijmu na kanále 46 se pro mě CDG stala nechytatelná. Kanál 59 chytám dost slabě, tudíž jediné řešení je opravdu satelit.
Nevidím důvod, proč by měl někdo v Praze brečet nad problémem příjmu muxu 3. Veřejnoprávní TV vysílá na K53 a problém není, mux 3 je na K59 a to má být problém ? Mux 3 máte v Praze i z Bukovky (K55) a za měsíc i z Černé hory (K60).
Souhlasím s José - na základě ČEHO vysílá(-lala) CDG v Praze na K46 odlišný obsah oproti celoplošnému muxu3 ? To je totéž, jako kdyby ČRa nevrátily pro DVB-T dříve využívaný K25 a rozjely si na něm vlastní byznys (stejně jako CDG s K46). Holt pražáci přišli zase o jednu vymoženost, kterou ostatní v republice nemají. A jesli někdo "násilně" brání Primě v šíření programu v HD ? To snad ani nelze myslet vážně....Pro Noe platí to samé - to navíc nikdy žádnou pozemní licenci nemělo (a ani o ni nestojí).
Já ti kašlu na Noe a podobně, ale dost lidí tady přišlo o možnost přijímat Mux 3. Pokud toto nepochopíš, je mi tě líto. A nechte už nás Pražáky v klidu, taky se nepleteme do vás.
Jenže CDG jaksi tento kanál dostala na základě TPP, tedy nařízení vlády a na základě platné licence od ČTÚ... A jestli tam bylo výslovně uvedeno, že má obsahovat stejné programy jako celostátní mux3... to nikdo nevíme :-)
Je pravdou, ze v TPP k66 je, ale pro sit 3. Pod slovem sit si predstavuji jednu sit, ne dve. :-) Bohuzel asi nikde neni presne definovano co to sit vlastne je. Tedy zda se muze rozdvojit na stejnem uzemi (asi ne) nebo zda muze vysilat v kazde svoji casti neco jineho (v nekterych pripadech ano - regionalni CT, odpojovani Primy). Vsechno by se melo odvijet od licence, kterou CDG ma. Tu licenci, stejne jako Cra nebo O2 se mi ale uz pred nejakym casem nikde nepodarilo najit. Tedy na zaklade ceho vlastne vysilaji zrovna CDG, Cra a O2. Vzdy jsem narazil jen na nejake dedeni experimentalniho vysilani.:-)
Spokojeně jsem si sledoval svých 19 terestrických tv kanálů na televizi na sídišti v pražských Ďáblicích. Do předminulého týdne. Vrátil jsem se po několika dnech a MUX3 se všemi čtyřmi kanály je pryč. Nikdo se nenamáhá s vysvětlením, o omluvě ani zdání. V době pokusného vysílání bych to chápal, nyní to beru jako sprosťárnu, zvlášť když nevím, zda a kdy dojde k nápravě. Poraďte prosím, komu - jako viníkovi - je třeba posílat protesty. Děkuji.
Nechci nijak zlehčovat vzniklou situaci v Praze, ale podle mého názoru by mohl být titulek spíš takovýto:
Po vypnutí kanálu 46 někteří Pražané nenaladí multiplex 3 na svou pokojovou anténu, či podobnou nevhodně instalovanou anténu, popř. v rozvodech STA, kde byl "naladěn" k46.
Samozřejmě se dá zlehčovat vypnutí 46 kanálu, nejde totiž o život. Také je otázkou, kolika % a skutečného počtu pražských domácností se tato změna dotkla. "Pokojová anténa" ale není sprosté slovo, je to za příznivých podmínek dostatečná náhrada, jejíž kvalita někomu může postačovat. Je také rozdíl, kdy je anténa sice nainstalována vhodně, ale na vysílač, který je náhle vypnut. Kapitola závislosti na STA je kapitolou sama pro sebe. V ní jsou uživatelé bytové přípojky rukojmími správce STA, domu, nebo servisní firmy. Rozladění je u někoho o to větší, že si třeba na takový příjem přivykl a kterákoliv jiná náhrada může představovat "zbytečné" náklady na jiné technické řešení, na změnu antény, na přeladění STA a pod..
Úplně a naprosto zbytečná aktualita ... stížnosti jsou úplně mimo. Žádné odvolání stejně nepomůže - byl to jen dočasný provoz.
Kdo se bude zabývat mým problémem že nechytnu vůbec Krašov kvůli kopcům, přes které se nezvohne žádný kanál. Ba i ten mux3 na řádném finálním kmitočtu. Vyprdnou se na mě. To samé i pro těch pár neštastnejch pražáků, kteří to možná ještě chytnou z Bukovky či Černé hory.
Stížnosti jsou na místě tehdy, když si občan na něco zvykne, něco do toho investuje a někdo to kdoví proč zlikviduje. Stejně si myslím, že aplikace tohoto přísného postihu byla spíše motivována konkurencí, než prostými technickými a správními důvody.
Pokud někdo v oblasti, kde je už základní síť DVB-T vybudována, digitální vysílání nechytne a jedná se spíše o jednotlivce a nevýznamé skupiny domácností (dotčení prominou), potom by se měli rovnou orientovat na satelit a nečekat na případnou spásu od dokrývání. A může se to týkat lokalit v údolích Krkonoš, Prahy, nebo třeba i Mariánek. Že to ale nemusí být vždy bez problémů s majiteli nemovitostí, s nutností jistých investic, to už je zkrátka jen smůla.
Stát by se měl postarat maximálně o šíření svého veřejnoprávního MUXu, je za to placen a ostatní možnost příjmu komerčního vysílání je jen na vysílateli, kterou skupinu diváků, kterou ekonomickou oblast, hodlá oslovit. Proto se nikdo z vládních orgánů nebude nedostupností MUXu 3 zabývat, maximálně tím, zda jsou do písmene naplněny všechny podmínky udělení vysílací licence. A zda se dá stavět na tom, že někde nelze komerční MUX chytat na pokojovku, nebo se dá odbýt stěžovatel, že DVB-S má téměř 100% pokrytí?
To je zase argument, cituji: ,,...když si občan na něco zvykne..."
Jo, takže to že vypnuli DOUBLE v MUXU 3 v Praze, to vadí.
Ale to, že se NEOBŤEŽOVALI ani do TPP dát MUX 3 na JEŠTĚD,
to je naprosto v pořádku, že ?
Chudáčci Pražáci, teď budou muset pootočit anténou na Cukrák
nebo Žižkov nebo někam jinam...
Ale, že Liberečáci musí chytat Cukrák nebo Bukovou horu nebo čekají na Černou horu.
A že jich spoustu nechytí ani jeden z těhle tří vysílačů.
Takže nebudou mít z DVB-T ani nikdy ubohé Z1 a Public TV
a musí investovat do satelitního zařízení nebo platit kabelovou televizi,
pokud mají tu možnost.
To je naprosto v pořádku, podle Vás, že ? To nejsou Pražáci.
To jsou jen občané druhé kategorie z venkova.
Já Pražák jsem, ale žil jsem v Ostravě, žil jsem na Kladně a žiji nyní v Liberci
a zcela vážně jsem zvažoval, že bude žít v Českých Budějovicích.
Když se podívám kolem sebe, tak málokdo, je tady rodilý Liberečák.
Všechno jsou to lidi, kteří přišli z Prahy, Brna, Ostravy,
Ústí nad Labem a Hradce Králové.
Ale protože si někteří dovoli opustit, špinavou, smradlavou a přecpanou Prahu a odešli do klidu a pohody na venkov.
Tak nedostanou už ani RADIO 1, ani COUNTRY RADIO. Ani Z1 ani Public TV.
Ani hovno.
Jděte se s tou DISKRIMINACÍ VENKOVA už vycpat !
Kašlu na REGIONALITU a chci ta samá media jako má velectěná matička Praha.
Nevím, proč bych je mít neměl, když autem jsem v Praze za 1 hodinu jízdy !
A můžu si tam zajet klidně i třeba na oběd.
Ale poslouchat rádio nebo televizi, tam tedy jezdit nebudu.
Buď to tady bude taky nebo ať si to nacpou do zadku !
Nazdar.
Je přece úplně jedno, zda se jedná o vypnutí pražského kanálu 46, nebo o přechod některého satelitního transpordéru na družici na jiném místě orbity. Je to komplikace a málokdo to přivítá, pokud mu to nepřinese alespoň nějaká pozitiva. Pokud jen negativa, nesouhlasný argument je na světě.
Stěžuje si nějaký Pražák na to, že nemá za humny lyžařskou sjezdovku, jako vy Liberečáci? Co si ale představujete pod pojmem výhody bydlení v Praze. Že je zde špína, smrad a lezeme si po hlavách, jak hned uvádíte? Já bydlím na jižním okraji Prahy, je zde také klid a pohoda, jen vyjímečně se "vydávám do Prahy", což pro mne představuje centrum s Václavákem. Na proutek za oknem mohu ale přijímat nejen některý z pražských vysílačů, ale i Bukovku a s opravdovou anténou i další "venkovské" vysílače.
Kdo třeba miluje lyže, může se odstěhovat do hor. Kdo nemůže žít bez Country Radia, ať se přestěhuje do Prahy. Buďme světoví a stěhujme se konečně za tím, co nás láká. Ať je to zaměstnání, sport, zábava, nebo média. Nechtějme ale po nějakých úřednících a zákonodárcích, aby všem vynuceně zajistili některou privátní rozhlasovou či TV stanici. Od toho zákony a svoboda podnikání není.
Proto mi citát "Buď to tady bude taky nebo ať si to nacpou do zadku !" připadá přinejmenším směšný, ublíženecký a zbytečný.
To je mi mírně nepochopitelné, že to nechápete...Takže se domnívám, že to spíše nechcete pochopit. To známe takové... Rybník. Hora. Les jsou dané věci. Nechci v Liberci ani Národní divadlo ani metro. Ani Hradčany ani chrám svatého Víta. To jaksi chápu. Ale, že si někdo dovolí udělat TPP tak, že někde dostanou Mux 3 a jinde nedostanou Mux 3, to s dovolením nepochopím nikdy. A Pražáci dostounou Mux 3 rovnou 2x a když jim jeden zruší, tak ještě mají drzost si stěžovat. Ale, že jinde ho nemají vůbec, to nikoho nezajímá. Tohle je na tom to zajímavé a velice divné. Za tyto diskuze kolem vypnutí K46 v Praze, zde několikrát padlo, že Mux 3 je koncipovaný jako celoploška a pokud tedy v něm bylo v Praze Noe, tak v něm mělo být Neo všude a ne jenom, když sem přijede papež. A že nemá Noe prachy ? To mne, ale vůbec nezajímá. Tak měl dostat licenci, na vysílání ten, kdo je má. Ale v žádném případě nevidím důvod mu trpět vysílání v tzv. double Mux 3 jen někde. Několikrát, zde jiní diskutéři asi také z venkova uvedli, že kdo chce být v Mux 3, tak má být všude tam, kde Mux 3 je dostupný. A to se vyhýbám tomu problému, že je to špatně udělané už od začátku a někde dostupný není vůbec ! Já zase několikrát na jiném serveru napsal, že by měla dostat licenci na vysílání na FM, jen taková stanice, která by byla všude. Ale stanice na FM, jen v jednom městě. To je naprosto šílené. Prostě takovéto věci by se povolovat vůbec neměly. Takže si nepleťte prosím demokracii s anarchii. Tedy nějaký demokratický funkčí řád, s bordelem, který zde panuje a nastal. Ovšem chápu, proč tomu tak je, kde je chaos a bordel a nejednoznačné zákony a nařízení, tam se nejlépe krade. Tedy ,,pololegálně vydělává", a to je i případ K46. Jinak jistě, já to od začátku vnímám jako účelovou diskrimninaci některých měst. A samozřejmě bojkotuji i FM, neboť pro rozhlasové stanice, které chci poslouchat musím používat internet a bojkotuji i DVB-T, protože pro televizní stanice, které chci sledovat, musím používat satelitní přijímač. Takže jistě odsuzuji zde veřejně české FM a odsuzuji zde české DVB-T, protože zkurvili všechno, co se zkurvit dalo.
Každý holt chápe situaci svou a těch druhých odlišně. To se stává a je to i celkem pochopitelné. Bližší košile než kabát. Konkrétně Vám Chozé v Liberci chybí MUX 3, některá rádia v FM, některému jinému Liberečákovi třeba Národní divadlo a jinému metro.
Opravdu ta drzost některých Pražáků, stěžovat si na vypnutí kanálu 46, s jeho specifiky, je do nebe volající. Opět jsem z toho pocítil ten náš nehezký nešvar : "Když já nemám kozu, ať ta sousedova taky chcípne!". Pokud byste mohl argumentovat tím, že kvůli nějakým oblastním experimentům není v některém MUXu místo na plnoformátovou TV typu Febio, která se do etéru celá třese, potom by to bylo o něčem jiném. Ale pokud není zájem mít celoplošné pokrytí, z jakéhokoliv důvodu, tak kvůli zastaralému TPP zakážeme všechno, co TPP nevyhovuje, to je ta správná cesta digitalizace?
Napadlo Vás Chozé, kdo a proč účelově digitálně diskriminuje jen některá konkrétní města? Napadlo některé tvůrce TPP před mnoha lety, že digitalizace v Česku půjde těmi cestami, kterými dosud kráčí? Že v rámci konkurenčního boje o miliardy šikovní právníci jistých TV najdou skulinky, které zkomplikují život vysílatelům i divákům? Nepřitvrdilo se na kanále 46, až když z něho hrozilo vysílání reklamní stanice Inzertmax? Komu by to asi vadilo? Že by to bylo proti srsti právě jen TPP, to si snad nemyslíte ani Vy. Mluvit tudíž jen o právu a jeho dodržování mi připadá spíše jen pokrytecké. A anarchii a bordel zde bohatě využívá někdo úplně jiný, než jen provozovatel pražského duplicitního MUXu 3.
Samozřejmě, že ano. Nenapadlo nás to asi nikoho při FM, to je pravda, to už jsem já osobně, jen tupě hleděl, nevěře a nechápaje, co se to vlastně děje. A nestačil jsem zírat... Ale po zážitcích s FM, už mne to dávno napadlo. A dávno před DVB-T / tedy jeho zaváděním v ČR / se všude diskutovalo o oligopolním trhu, mafiích, korupci, lobbistech, soudech atd. atd. Takže se to samozřejmě vědělo. A někteří odborníci i zde poukazovali přesně na to, jaký to bude mít průběh a jak to dopadne a navrhovali, že DVB-T není třeba provádět a že pokrytí pomocí DVB-C a DVB-S v pohodě a bez problémů stačí a podobných extravagancích by jsme se vyvarovali, televize by neměly ostudu, že jsou vlastně chudé a nemají na vysílání, radiokomunikace by si nemastily kapsu. A nikdo by se nemohl dohadovat zda tam má nebo nemá nějaký kanál, prostě by byl klid. Plně s nimi souhlasím, toť vše.
Jinak TPP se předělával 3x. A koukám Vy ho hodláte předělávat po čtvrté. Jak už jsem uvedl pod jinou aktualitou. Však je to jenom administrativa. Tak ať CDG dají K46 jako Mux XC7Z a je to. Ale nemůže to být součástí Mux 3.
A Fabio bude vysílat a kdy, prosím vás ? Takových sráčů a kecalů už tady bylo. Lagardere žvanila o 4 kanálech. A jiní a jiní. Zatím je spíše otázkou zda vydrží Z1 a Public TV. A ostatně i ten Barrandov se nehrne, že. Myslíte, že by nemohl začít z Ještědu už teď ? Ale mohl. Jenže se tam klepou strachy, že bude muset. A říkají dobré ušetřené peníze, za ty 2 měsíce, kdy už tomu neuteče.
Takhle to je s celým DVB-T
Anebo to může jít i jinak. Když si tady v tom bordelu dělá každý, co chce. A vládnou anarchisti. Tak ať si CDG podá žádost o změnu licence, že půjde o lokální Muxy a dá si třeba na každý vysílač jinou stanici. Bude to sice humus. Ale i takhle by to šlo.
Ale hlavně už by někdo mohl laskavě vymyslet něco, co bude fungovat a platit a bude se to dodržovat. Ne, že pak zase přijde jiná stanice, že tam chce být celoplošně. Atd. Atd.
Koukám, že slovo zastaralý TPP se stalo Vaším oblíbeným. A nevšiml jste si toho, že kdo tady digitalizuje 6 nebo 8 let nebo kolik. Proč pak se ta prasečina celá neudělala střihem třeba za půl roku nebo rok ?
Jo to se nelíbilo asi těm televizím, že by neměly diváky nebo co. Ostatně jsou v analogu do teď a zdržují to, co se dá...
Pamětníku jen připomínka - v Praze nic nechcíplo s muxem3. To co chcíplo bylo něco navíc co ani nijak vlastně nesouviselo s muxem 3. Sice se to tak označovalo a říkalo, někdo že verze 2 apod, ale klasický mux3 to nebyl. Takže pražané nemají proč naříkat. Dokonce jim to jede i ze Žižkova, tak můžou být ještě rádi že to není jenom na Cukráku. (u Brna a Ostravy to platí taktéž podobně)