Vlákno názorů k článku Počátek roku 2005 - kabelovky tlačí na pilu od CZavislak - Desetitisíce pokrytých domácností a v podstatě celé Brno...

Desetitisíce pokrytých domácností a v podstatě celé Brno (panelová zástavba) v dosahu... a to o tom nikdo neví? Ceník najdete na http://www.netbox.cz/index.php?sekce=domacnosti a myslím, že Chello i Karneval nesahají ani po kotníky.. Žádna FUP, 10mbit volitelně v ramci sítě.. to je celkem fofr ne? Nacív 2mbit za 565 Kč i s daní... pravda, jednorázová aktivace cca 3,5kKč, ale potom to myslím ujde.. ne? A co teprve akce na 4mbit za 565Kč (ale ta už je pryč)

Take mam pocit, ze pro vetsinu lidi celorepublikove publikujicich (nejen na Lupe) konci republika s ceduli Praha :-(.

To take jeste nechapu proc vubec autor vzpomina na nejaky petriny net? Tuhle reklamu sem opravdu nepochopil. Proc providirek sotva lokalniho vyznamu ? (pokryva 4 bloky baraku)

Akce 4Mbit pořád ještě valí.

Vis proc je to tak levne? Protoze je tam agregace jak kraaaaaaava... A strukturu site jsi asi taky nikdy nevidel. Od Netboxu dat okamzite ruce pryc, pokud ti slusne jednani a kvalita neni cizi.

To jsem rad, ze nejsem jediny, koho pobavila veta:
,,...musí bydlet v dosahu bezdrátových přístupových bodů, což je relativně omezené území na části Prahy 6 a 5...''

Dal sice uvadi, ze je i vic provideru, ale tahle veta tam proste truni na zacatku a je otazka, kolik dalsich lidi uz odradila.

Ja jsem presel z ADSL na WIFI a jsem s nim absolutne stastnej. Tretinova cena, zhruba trojnasobek rychlosti, zadna buzerace ze strany providera.

Je mi lito vsech, kteri musi zustat v podruci monopolu. Kabelovky jsou mozna pod tlakem wifi, tak se musi snazit.

Celý Netbox vypadá velmi podezřele, jednak už při pohledu do diskusí, jednak při pohledu do jejich ceníků
http://www.netbox.cz/index.php?sekce=firmy
http://www.netbox.cz/index.php?sekce=domacnosti
a na deklarované parametry.

Tomu, co je deklarováno, prostě nejde věřit. Má třeba Netbox nějaký přehledný monitoring, kde by bylo možné si stav sítě a přenosu dat ověřit, tak jako má Chello/UPC na http://schema.mistral.cz/ ?

Podle Mobil serveru má UPC/Chello asi 40000 zákazníků na Internet, a podle diskusí jich má mít Netbox asi 10000.

Netbox (Smart Comp) statistiky nemá, členem NIXu také není, ale je jedním ze zákazníků Master Internet. A ten statistiky v NIXu zveřejňuje - viz http://www.nix.cz/index.php?lg=cz&wid=63
Špičkový provoz celého Master Internetu je 120 Mbit/s (kolik procent z toho je Netbox?), zatímco jen po lince Chello/UPC do Brna je to 228 Mbit/s, a celkový špičkový provoz z NIXu 700 Mbit/s a ze zahraničí 520 Mbit/s.

Provoz průměrného uživatele sítě Netbox je podstatně menší než provoz průměrného uživatele sítě Chello. Proč tomu tak asi je?

Kdyby tomu tak nebylo, nikdy neudrží bez křížového financování takovou cenu. Takže je to nakonec dobře.

A na závěr - i když to tak možná nevypadá, jsem příznivcem rychlých levných sítí s malým provozem, jako je zřejmě Netbox, jen mi vadí zavádějící tvrzení.
Tedy technicky i ekonomicky MŮŽE být vpořádku, ale ta marketingová a diskusní mlha okolo vpořádku není.

Na podobného ,,Providírka lokálního významu´´ jsem připojen také, ale neměnil bych. Lepší malý provider, který má kvalitní nabídku (380 kbps jako garantované minimum za 500Kč/měs. s agregací 1:1 a bez FUP) než nějaké povedené ADSL made in Telecom, které těch deklarovaných 512 nechodí ani náhodou a stojí skoro dvojnásobek. O spolehlivosti ani nemluvím; od dubna 2004 mi to jede bez jakéhokoli kiksu, dotazy jsou zodpovězeny během dvou až tří hodin. Můj provider také pokrývá jen poměrně malé území, ale dnes je jediný, kdo na něm působí; ostatní se nechytají, protože mu nejsou schopni cenou a kvalitou konkurovat. Byly tu ADSL, kabelovka (UPC) a dial-upy, všechno už bylo opuštěno. V domě za dveřmi máme telekomácký rozváděč. Nedávno v něm technik odpojil poslední pevnou linku, která do baráku vedla a dnes je ve skříni jen prázdná kabelová hlava s kapacitou 200 párů.
To, že internet zlevňuje, je právě zásluha komunitních wifin, které jediné vytvářejí drátenickým mafiím účinnou konkurenci, právě proto, že dráty nepotřebují a tudíž jim nikdo nemůže diktovat, jaký internet a za kolik mají prodávat.

To, že internet zlevňuje, je právě zásluha komunitních wifin, které jediné vytvářejí drátenickým mafiím účinnou konkurenci, právě proto, že dráty nepotřebují a tudíž jim nikdo nemůže diktovat, jaký internet a za kolik mají prodávat.

No tak zpět do reality. Nepochybuji o to, že mají na ehm "zlevňování internetu" podíl komunitní Wi-Finy, ale co je to prosti kabelovkám, CDMA, GPRS, Bluetone apod. ...

Mam 4mbit a vse vali tak jak ma. Netbox je solidni firma ackoliv to pri pohledu na forum, ktere je spamovano nekolika psycho-jedinci, nevypada...

Hmm, miluju takovouhle agregaci. Takovou, kdy mam KDYKOLI sve dva megabity. Ale jsem rad, ze ted uz vim, co je to agregace, jen nevim, proc se pokazde vsichni tak vztekaji...

Jeste se mi nestalo, ze bych nemel objednanou rychlost z/do Internetu. Samotnemu mi uz dlouho prijde zvlastni jak to cele funguje, protoze pokud se rozhodnu stahnout zalohy ze sveho serveru na jine siti, nasadim 2 megabity a drzim je i 72 hodin. A ono to jede, velmi rychle bych poznal, ze se to zpomaluje.
Dale je treba se divat na to, ze NBX nema oficialne zadne limity dat a FUP. Predpokladam, ze na siti jsou minimalne stovky lidi, kteri provozuji DC++, BT a pod. a nejsou jakkoli nuceni se omezovat. Pokud by sto z nich vytezovalo plne svoji linku, bude souhrnny traffic vyrazne prevysovat peek Master Internetu.
Takze tu bud mame zazrak, nebo lide na NBX skutecne tahaji vyrazne mene (byt je k tomu nic netlaci) nez napriklad na UPC (kteri FUP tlaceni jsou). Nebo NBX zakazniky ve skutecnosti nema. Vsechny tyto varianty vsak lze prakticky vyvratit, posledni napriklad tim, ze kamarad (logicky prechazejici z UPC na NBX) nebyl minuly tyden vcas pripojen, protoze bylo plne obsazeno 24 portu na jeho switchi.
Takze nevim. Ale verte, nemenil bych.

Je to tak, asi zázrak :-)

Pro jistotu jsem se díval přes traceroute servery na to, jestli vede routing skutečně přes Master Insternet, a opravdu ano.

 3 nix2.masterinter.net (194.50.100.86) 1.603 ms 0.866 ms 1.548 ms
 4 prg-vxr3-netbox.c.masterinter.net (81.31.37.54) 1.866 ms 1.197 ms 1.237 ms
 5 brn-kovo-vino1-r1-i2.netbox.cz (83.240.1.1) 5.005 ms 5.271 ms 5.564 ms

Statistiky jsou i na webu Master Internetu a ukazují stejná čísla.

Takže opravdu.

No podle me je celkem jasne, proc je provoz mensi. Jsou dostatecne levni na to, aby si to poridil kazdy.

Zatimco inet za 20.000 si poridi bohata firma, ktera ho nutne potrebuje, za 5.000 bezna firma, ktera ho az tak nepotrebuje, tak domacnost je ochotna platit za inet 1.200 jen kdyz ho fakt uzije = velke datove prenosy. Za 450 korun, zvlast kdyz si to poridili vsichi sousedi, si to uz poridi i ten, kdo stahoval jednou za den maily, protoze vi ze u telekomu to stalo vic.

Navic maji minimalni naklady, sit na ethernetu pokladana do stavajicich list je absolutne nejlevnejsi jak na porizeni tak na provoz. Port na ethernetovem switchi je nejmin desetkrat levnejsi nez port na DSLAMu. Nevim presne co taha telekom na sidlisti do panelaku, ale bude to tak minimalne 200 paru. Takovy kabel je drazsi nez optika.

Panelak je proste z hlediska inetu zlatej dul.

No, CDMA nebo GPRS bych sem netahal, ty nejsou schopne cenove a kvalitativne konkurovat ani tomu Wi-Fi, jejich jedinou vyhodou je totalni mobilita a totalni dostupnost. Ale ze by CDMA bylo konkurenci treba pro UPC Chello a lidi houfne odhlasovali Chello a ojednavali CDMA, o tom silne pochybuju. Ale jinak jsem si zadneho zlevnovani nevsimnul, dle meho "kabelovi" provideri (UPC, Karneval, NetBox..) akorat nabizeji vyssi rychlosti za stejne ceny (plus stupidni FUP, branici skutecnemu vyuziti techto rychlosti) a dratenici nejvetsi, Cesti Telekoumaci, maji ze sveho Internet Expresu takovou extazi, ze nezrychluji vubec, o nejakem zlevnovani ani nemluve, vzdyt vyznam slova "zlevnit" v Telekoumu ani neznaji (a to maji ceny srovnatelne s vyspelym svetem pri ctvrtinovych nakladech treba na prac. silu, a o kvalitach sluzeb darmo mluvit). No a ze by Bluetone Angel se svymi cenami orientovanymi na firmy a se svoji FUP, kdy naruzivejsi stahovace s oblibou zapojuji do stejneho agregacniho uzlu, byl nejakou velkou konkurenci, to mi taky neprijde.

ty nejsou schopne cenove a kvalitativne konkurovat ani tomu Wi-Fi, jejich jedinou vyhodou je totalni mobilita a totalni dostupnost

Patrne jste nedopatrenim zamenil slovo "kvalita" za slovo "rychlost". Ale nic si z toho nedelejte, to je pomerne casty omyl.

Pokud to, co od sluzby chci je mobilita a dostupnost, zatimco rychlost me zas az tak nezajima, pak je GPRS i CDMA kvalitnejsi nez WiFi, ktere jim (v tomto pripade) kvalitativne konkurovat nemuze. Jo, ale pokud se nebavime o kvalite, ale o rychlosti, to je jina. I kdyz, znam lokality, kde na CDMA dosahujeme prumerne vyssich rychlosti nez s WiFi, pri tom pokryti, co tam aktualne obe technologie maji ...

Všechno, co jste tu vyjmenoval, je pěknej shit. Ceny příšerný, FUP ještě horší. Já si na své wifině můžu klidně stahovat cokoli 24 hodin denně, sedm dní v týdnu a nikomu to nevadí. Zkuste tohle kdekoli jinde a uvidíme jak dopadnete!

Ovšem váš lokální provider s cenami moc nepohne, kdežto mnou zmíněné služby ano. ;)

No, CDMA nebo GPRS bych sem netahal, ty nejsou schopne cenove a kvalitativne konkurovat ani tomu Wi-Fi, jejich jedinou vyhodou je totalni mobilita a totalni dostupnost

No právě, CDMA je dostupné na většině území ČR, takže má na trh velký vliv.

Ale jinak jsem si zadneho zlevnovani nevsimnul, dle meho "kabelovi" provideri (UPC, Karneval, NetBox..) akorat nabizeji vyssi rychlosti za stejne ceny (plus stupidni FUP, branici skutecnemu vyuziti techto rychlosti)

Ano UPC a Karneval nezlevňují, ale opět mají vliv na ceny ostatních druhů připojení.

No a ze by Bluetone Angel se svymi cenami orientovanymi na firmy a se svoji FUP, kdy naruzivejsi stahovace s oblibou zapojuji do stejneho agregacniho uzlu, byl nejakou velkou konkurenci, to mi taky neprijde.

Opět ovšem konkuruje Telecomu.

Podle tebe by snad připojení přes Wi-Fi bylo stejně drahé, kdyby tu nebylo CDMA, kabelovky, ADSL atd.??

Tak pod to se podepíšu. GPRS používám asi rok a půl. Je to opravdu tak na www, mail a IM. Ale je to dostupné neustále - jediný výpadek jsem měl v roce 2003 24. a 25. prosince asi po 2 hodinách každý den. 4 lidi co znám mají WiFi od 3 různých firem (ve skutečnosti všichni přeprodávají Nextru) a výpadky 2 dny nejsou výjimkou. Do takovéhle služby nejdu (byť stojí polovinu peněz).
Na druhou stranu, když potřebuju dostat větší množství dat na net, pokorně to vypálím na CD a po telefonickém ověření dostupnosti naklušu k bráchovi :-)

Tenhle nazor je blizko skutecnosti.

Netbox je solidni firma...

Pokud se solidnost posuzuje podle dodržování "garancí" cen a jiných slibů podepsaných ve smlouvách i celé marketingové a obchodní politiky Netboxu, pak mám opačný názor (ale oproti Českému telecomu je to stále "nebe a dudy").
Skutečnost, že u Netboxu starší zákazníci platí stejnou cenu (565,-) za pomalé linky (64 kbit/s) ve stejném tarifu BASIC, jako noví zákazníci (320 kbit/s), je na "solidní firmu" poněkud alarmující zjištění.
Nyní Netbox za jednorázový poplatek 3800,- Kč umožňuje (při zachování paušálního poplatku 565,- měsíčně jako u tarifu BASIC) downstreamové rychlosti řádu Mbit/s, čímž zjevně nadbíhá skupině zákazníků, kteří síť zatěžují velkými datovými toky.
Aby si takovouto obchodní politiku mohl dovolit, musí mít dostatek zákazníků právě v základním tarifu BASIC, kteří jsou schopni tuto skupinu "GOLD" zákazníků finančně "utáhnout" (velmi malá zátěž linek).

Jak dlouho Netboxu vydrží systém dvouletých smluv je v dnešní době otázkou. Já už bych na dva roky dopředu v tomto oboru nepodepsal smlouvu nikomu.

"Ooaniki" zjevně patří do skupiny aktivistů, kteří na diskusním fóru Netboxu (pravidelně odmazávaném a čištěném od kritických názorů a témat) každého, kdo Netbox nevychvaluje za jeho "megabitové linky skoro zadarmo", označí za "psycho-jedince"...
To snad ani nemá smysl komentovat...

Já bohužel jsem nucen využívat GPRS, ale kdybych mohl se připoji na netbox tak nepřemýšlím ani sekundu. Absolutně nejnižší cena naustále zvišující se rychlost. Kámoši co to mají jsou na pokraji extáze a já jen slintám když to vydím. Za hodinu stáhnuté 4 filmy!!! DC++ tam opravdu jede. Vinohrady mají aj svůj vlastní hab(rychlost se bude v místní siti zvyšovat na 100Mbit). Ale chápu, že ten co neuviděl neuvěří.

Souhlasim.

Skutečných stahovačů je málo. Průměrný uživatel přijde z práce, zapne počítač, stáhne poštu, projde web. Občas stáhne nějaký program, aktualizuje antivir apod. Já mám ještě DC++, ale stahuju skoro vždycky v rámci Netboxu. A počáteční nadšení už přestalo, takže toho taky moc není. Platím 564 Kč měsíčně, rychlost 64/128 kb/s. Nemá cenu mít pořád zapnutý počítač a něco stahovat, i když žádné omezení není.

Myslím, že většina domácností nechce dávat za Internet více než 500 Kč měsíčně. Některým se i ta pětistovka zdá moc. 1 200 Kč dají za Internet jen nadšenci nebo vyšší příjmové vrstvy.

Samozřejmě, pokud si "návratnost" vložené jednorázové částky (3800,-) přepočítávají účastníci sdílených dat, k nimž nemají uživatelská a autorská práva, na množství peněz, které by jinak museli zaplatit za nákup CD nebo DVD, tak je ta částka nepochybně relativně nízká, možná se na tom dá i vydělat prodejem vypálených CD či DVD. Tak takhle je to výhodné určitě. :)) Ale jak dlouho se pak musíš na ty 4 filmy stáhnuté za hodinu koukat? Celý den? :))

No a s tou "neustále se zvyšující rychlostí" to u Netboxu a většiny jeho zákazníků v žádném případě neplatí.

Netbox zvyšuje sám od sebe rychlosti jenom zcela výjimečně a jenom u nejvyšších rychlostí. Zákazníci, kteří si před dvěma roky pořídili nejlevnější paušál za 499,- "garantovaných" na 565,- mají stále oněch 64,- kbit/s. Noví dostanou za stejný paušál pětinásobek.
Je tohle chování solidní firmy?
Já si myslím, že ne.

Kdyz ti zakaznici maji smlouvu na dva roky tak na tom neni nic nesolidniho. Na co mam smlouvu to dostanu.

To je prece uplne stejne jako u mobilu. Presvedcil vas vas mobilni operator, abyste si ted koupili dotovany telefon? A dal furu minut zadarmo a co ja vim co jeste. Asi chtel smlouvu na dva roky ci 18 mesicu ze.

A ted si predstavte, ze za nejakych X mesicu, kde X je mene nez 24 zacne platit prenositelnost cisel a vsichni od nej odejdou k levnejsimu. Jen vy ne, mate smlouvu na dva roky. Muzete ji sice vypovedet, neco doplatit, ale cislo si neprenesete.

Bude to od nej nesolidni, ze budete platit za telefon dvojnasobek?

To je uplne to same jako u netboxu. Dohodli jste se na necem, uzavreli jste o tom smlouvu a tak to taky je.

Tak pod to se podepíšu.

Diky, ale neni to potreba. Svoje prispevky si bez vyjimky podepisuju sam - a plnym jmenem. Ale ocenuju nabidnutou pomoc - obzvlaste od nekoho, kdo sve vlastni prispevky podepisuje jen krestnim. Pokud bych se nekdy rozhodl prispivat semi-anonymne, s duverou se na vas obratim ... ;-)

Zajímavé, jak se někteří obhájci diskriminace déle platících zákazníků fy Netbox neustále odvolávají na obchodní politiku telefonních (mobilních) operátorů.
Ta je ale přesně opačná, než u Netboxu.

Starším zákazníkům v daném paušálním tarifu neponechávají vyšší ceny za stejnou službu oproti novým ani po vypršení dvouleté smlouvy, naopak. Řada starších zákazníků využívá výhodnější starší tarify než ty, co jsou nabízeny dnes, případně různé akční tarify. Navíc získávají různé bonusy, slevy či telefony zdarma atd.

Netbox resp., SmartComp a.s.?
Ten si vymyslel "fígl". Za přechod z rychlosti 64 na 320 kbit/s vyžaduje od zákazníků poplatek 1000,- Kč za přechod na "nižší tarif" (stále se jedná o základní tarif BASIC za 565,- měsíčně). Proč "nižší tarif"? Protože Netbox! Vedení firmy považuje tarif 320/64 za nižší proto, že oproti první paušální verzi 64/128 snížil upstreamovou rychlost na polovic (128->64) oproti pětinásobnému zvýšení downstreamu. Za změnu smlouvy i po vypršení dvouleté doby tedy buď 1000,- Kč nebo původních 64 kbit/s! Nebo odchod ke "konkurenci".

Co vy si myslíte o takové firmě?
;-)

P.S.:
Já od Netboxu nic "dotovaného" neobjednal, nekoupil a ani nechci. Nevidím však důvod, proč by(ch) měl z mých peněz dotovat "Gold tarify" s megabitovými rychlostmi, kterými si Netbox dělá u málo informované veřejnosti reklamu. Právě tyto "GOLD" tarify jsou dotované - zvláště pak při stejném paušálu 565,- měsíčně, kde náklady spojené s provozem pravděpodobně výrazně přesahují příjmy.

Otázkou je, jestli podobné křížové financování není nekalosoutěžním jednáním oproti ostatním (konkurenčním) operátorům.

Pokud chcete vytěžovat naplno megabitové linky "za pusu" (nikoliv jako firma), tak právě tohle je asi nejvýhodnější příležitost!

Pro pripojeni "na furt" GPRS neni ani nahodou, alespon ne v podani Eurotelu a jeho tarifnich nabidek... co treba nutnost odpojovani a znovu nahazovani... - muzete mit internet.open.s, presto je Vam to vite k cemu, kdyz se vzdalene nepripojite z duvodu, ze 2 dny neprobihala komunikace a modem na druhe strane vas odpojil pro necinnost...

No, z "furt" hlediska skutecne neni pripojeni pres GPRS/Eurotel prilis stabilni, nicmene, to je chyba, se kterou se nakonec da zit jako se sice neprijemnou, ale presto "obejitelnou" vlastnosti. Proste to pripojeni na strane modemu hlidal script, ktery kdyz zdetekoval vypadek tak cely system reinicializoval a spojeni navazal. A tak dlouho, dokud se to nepovedlo. To uz neprijemnejsi vlastnost byla "vypadky z tabulky prekladu" - kdy navazana, lec nejakou (a to ani ne prilis dlouhou) dobu nevyuzivana TCP spojeni "zanikla". Ale i to slo, nastesti vyresit - pokud mel moznost se "protunelovat" na nejaky stroj mimo dosah Euroteliho nepovedeneho prekladu ...

Ja jsem to mel za ukol zprovoznit proni N6310i - mickrat se mi stalo, ze jsem dokonce musel vypnout a zapnout telefon, ac se jinak vse tvarilo, ze je funkcni - takze bud to nepochopil modem na druhe strane nebo pomohlo odhlaseni a prihlaseni k BTS a nebo jsem mel vadny telefon - resp. pak by cely tento model mel trpet touto podivnosti... (jine telefony jsem netestoval, nemel jsem v dosahu s GPRS)

To v kazdem pripade. Vypinani a zapinani je standardni soucasti "protokolu". Nicmene, ja mel to stesti, ze jsme vzdy sli na vec z "prirozene strany" - od definice potreby, do navrhu reseni te potreby. Tedy - potrebujeme X, pro X jsme jako nejlepsi reseni vyhodnotili GPRS od Eurotelu, takze potrebujeme adekvatni hardware, ktere, pokud nemame, koupime. Vhodnym hardwarem byl modul Siemens, ktery lze vypnout softwarove (AT prikazem) a on se po kratkem okamziku sam zapne.

Pripoustim, ze v situaci, kdy musite resit vec "obracene" - tedy - mame N6310i - zprovoznete nam na tom permanentni pripojeni k Internetu - muzete mit neresitelny problem.

Na reseni nekterych zadani jsou proste potreba adekvatni prostredky - a pokud si je nemuzete vybrat, bohuzel, obvykle nedosahnete rozumneho vysledku. Coz neplati jen pro GPRS, to je obecna pravda. Na druhou stranu - je to jen ekonomicka otazka. Zrejme dotycni nepotrebovali stabilni pripojeni natolik, aby jim to stalo za jednorazovy nekolika malo tisicovy vydaj. Jinymi slovy - zas tak moc to pripojeni nepotrebovali - takze to, ze nebylo stabilni jim patrne tolik nevadilo ...

Podivejte, ja mam k dispozici 1 Gb/s pripojku na stole. A pritom na pokraji extaze nejsem. Ono to nebude tou rychlosti.

No jo, nejsi, protoze uz sis na to zvykl ;-)

Ale zkus si vzpomenout jaka extraze byla zprovozneni linky do vidne. I kdyz pravda derivace 9600 ku nule je prece jen jeste trochu vetsi nez 1G ku 33.6k.

Provoz průměrného uživatele sítě Netbox je podstatně menší než provoz průměrného uživatele sítě Chello. Proč tomu tak asi je?

Protoze NetBox zvyhodnuje vymenu mezi vlastnimi uzivateli, kdezto UPC ne?

(mam UPC)

Když jsem si službu objednával začátkem dubna 2004, platil jsem 600 vč. DPH. Po dvou měsících došlo ke zlevnění na 500, po dalších dvou měsících ke zvýšení rychlosti z 256 na 300 a snížení agregace z 1:5 na 1:2. V listopadu se rychlost zvýšila na 380 a agregace spadla na 1:1. Koncem prvního Q. 2005 se uvažuje o zvýšení rychlosti na 1024. Cena a agregace zůstanou, FUP je neznámý pojem. V ceně služby je navíc E-mailová schránka 1G a možnost vytvoření vlastních www stránek.Tak takhle nějak by mělo vypadat slušné připojení k internetu a slušný provider.