Vlákno názorů k článku Počítač jako druhý televizor aneb jak sledovat televizi přes PC od Alter - Vzhledem k určení článku spíše pro BFU chápu,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 8. 2012 15:54

    Alter

    Vzhledem k určení článku spíše pro BFU chápu, že autor na první místo řadí tohle multimediální centrum. Sám jsem ho jako alternativu k mému tuneru (Gigabyte U7300) a jeho programu VivoTV zpočátku používal. Ale už po prvních pár dnech mně osobně začala vadit přílišná omezenost co se možnosti nastavení a podávání informací o vysílání resp. přijmu týká. Dalo by se říct že to je program typu nalaď a sleduj a o nic víc se zajímat nemusíš. Ale co hlavně tak mi vadila až přílišná náročnost na systémové prostředky a to zejména na paměť. Proto jsem se rozhodl pátrat a vyzkoušel programů několik. Co se týká placených pak na prvním místě je jasně DVBViewer, který přináší vše na co si člověk vzpomene s velmi rozumnou náročností na paměť která je oproti MCE pouze třetinová. A z těch neplacených bych vyzdvihl SmartDVB který sice tolik propracovaný jako předchozí není což je i logické, ale co se náročnosti na paměť týká pak s přehledem z těch neplacených dle mých zkušeností jasně vede. ProgDVB je co se náročnosti tak cca na stejno jako MCE možná o něco méně. (Jinak zkoušel jsem dále jak DVBDream který se mi nepodařilo rozchodit a pak také VLC - pro pohotovostní příjem je opravdu dobrý, ale pro časté sledování se nehodí vzhledem k nemožnosti většího nastavení DVB.) Může se to zdát jako malichernost v dnešních dobách několika gigabajtových RAM pamětí, ale já mám rád co se programů týká kompaktnost a hospodárnost ruku v ruce jdoucí s co možná největší možnou mírou nastavení a tohle alespoň pro mě MCE nesplňuje. Pokud mi je při sledování DVB-T schopný MCE konzumovat 150-200 MB paměti (tak nějak to v průměru myslím že je) pak rozhodně spokojený nejsem vzhledem k tomu, že jak DVBViewer tak SmartDVB tohle dokážou s náročností třetinovou až čtvrtinovou nemluvě o možnostech v rámci DVB kterými MCE ani zdaleka nedisponuje. Autor ať tohle nevnímá jako výtku... rozumím tomu proč zmínil hlavně MCE. Jde spíše o doporučení pro uživatele kteří jsou na tom podobně jako já a nemají zrovna rádi takové programové kolosy kterým MCE je.

  • 6. 8. 2012 16:17

    Pamětník

    V úvodu považuji za nutné uvést to, že nikdy mi nesloužil počítač za standardní přijímač televizního vysílání. Ale třeba NB s USB tunerem umožňuje celkem jednoduchý příjem v terénu, třeba při ověřování pokrytí v režimu dálkového příjmu.

    V poslední době používám 2 USB tunery, ten nejnovější kvůli testům DVB-T2. Pokud je k dispozici vhodná kóta, třeba věž meteorologického radaru na moravských Skalkách, i s originálním 10 cm dlouhým pendrekem se tam dá kvalitně přijímat 67 TV a rozhlasových vysílačů v DVB-T. Samozřejmě to není stejný počet jedinečných stanic, ale i stanice rakouské a slovenské. A opakuji, pouze na ten přiložený prouteček.

    U DVB-T2 tuneru je přiložen krátký teleskopický proutek a vystrčený z okna v Praze Lhotce spolehlivě identifikuje i přijímá nejen všechny pražské vysílače, ale i Ještěd, Bukovku a Černou horu.

    Jiná kapitola je přikládaný SW. Z DVB-T2 umožňuje sledovat jen ČT4HD, ostatní HD kanály jen identifikuje, ale nezobrazuje. I jen Demo DVBViever zvládá všechny stanice, i funkcí a parametrů má podstatně více. Je ale řešení ve vrácení tohoto tuneru? Kvůli slabému SW? Když na našem trhu nic jiného běžně není na experimenty s DVB-T2 k sehnání? Je 15€ moc za plnou verzi SW, který může uspokojit i náročnou obsluhu?

  • 6. 8. 2012 23:21

    Vindis

    Na to co všechno DVB Viewer nabízí a zvládá, je cena naprosto přijatelná. A skoro bych řekl, že je moc nízká. Navíc za tuto cenu máš i bezplatný update na nové verze.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).