V dobách DOSu se to jen hemžilo viry jako OneHalf, 17th November atd. Onehalfa jsem měl asi 4x, 17th November jednou, zato mi ale opravdu smazal půlku disku. A takových virů byla spousta. Napadaly EXE, COM soubory, maskovaly se, snažili se původní EXáč "zabalit", aby zůstala zachovaná velikost atd. Bylo geniální, jak na tak malém kousku kódu může být něco životaschopného.
Existují ještě dneska takové viry? Nebo jsou už akorát ty trapné ve VB skriptu šířící se e-mailem? Navíc škodící jen tím, že se šíří?
Řekl bych, že dneska je spíš problém spyware, viry jako takové jsou pryč...
Líto mi to není, ale přijde mi to zvláštní :-)
4 zavirované PC nám v síti dokázali vygenerovat 80 Mbps odchozího traficu a tak skoro úplně ucpat linku do internetu pro cca 1200 domácností. Dá se to považovat za dostatečně škodící vir ?
Zmenim dotaz. Existuji dnes jeste sofistikovane viry? Vzpominam na rusky int21c. Mel par byte. Dneska se viry nejspis pisou v nejakem RAD, zaincluduji nekolik knihoven a vysledny kod ma par mega...
Myslim, ze sofistikovane viry dnes jiz neexistuji (ale svetem neunixovych systemu se dnes zabyvam pouze okrajove, takze se treba mylim). Zabyval jsem se analyzou DOS viru sveho casu velmi intenzivne. Mnohdy to byly skvosty systemoveho programovani v DOSu. Koneckoncu tak se vyviji vse. Zpocatku se novymi vecmi zabyvaji nadsenci, kteri do toho opravdu vidi, pote co se zalezitost dostatecne rozsiri, fusuje do toho kdejaky jouda. Podivejme treba na to jak dopadl Internet...
Urcite by bylo zajiave vedet, co dnes delaji treba takovi autori viru jako Dark Avenger, Yankee Doodle, Tremor...Vzpomenou si na svoji minulost jeste vubec ?
Odpovim Vam trochu spekulativne - to vite, ze mnoho autoru, o kterych mluvite, si na svou minulost vzpomenou... jsou to totiz velmi vzacni clenove tymu~ resici a hledajici problemy v systemech - a zdaleka to nemusi byt jen systemy pocitacove ci rekneme obecne digitalni.
Zvlastni, krome self-reprodukce (aby se vesla do definice pocitacoveho viru) nenavidena DRM ochrana od Sony odpovida vsem znakum trojskeho kone a pokud vim, mnozstvi kopii (a tedy uspesnych napadnuti) bylo podstatne vice (a to tak ze radove) nez vetsina z velkych virovych najezdu.
Pls neplest static a dynamic nahravani knihoven. Neco v .NET ma prece taky par kilo ale vlastne 120MB... aneb nejvetsi security patch microsoftu je .NET 1.1.
mam nekde diskety s viry, takova soukroma kolekce...
Par jich umelo i najit scan.exe a clean.exe nahradit je tak aby je nenasli. Jo jo to je nostalgie
k .net detailum v tomto prispevku se nema prilis smysl venovat ale obecne 120 MB je dnes to same co pred temi lety par kilo... vyrok ze 640 kilo by melo stacit byl v te dobe platny..
Slzička dojetí mi ukápla, když jsem si vzpoměl na boj s OneHalf žebrákem a pak s tou bestií Stoned. Já si myslím, že opravdových programátorů je dnes už poskrovnu (kdo je schopen editovat hexadecimální kód pomocí výpisu z řádkové tiskárny a po telefonu?) a převažují už jen pojídači koláčů ...
To umim ja! :-D
Tak ted vazne. Ja si taky myslim, ze duvod, proc lidi neumi cist hexa kod v pameti kompu je taky v tom, ze existuje milion typu procesoru, milion typu aplikaci a milion kompilacnich nastroju. To pak clovek musi byt fakt machr, aby zvladl aspon jeden system. A muj nazor je, ze je to zhola zbytecna ztrata casu neco takoveho se ucit.