A pocet dostupnych specializovanych aplikaci by byl 0 - tedy zadne !!!
Nehlede, ze bezny uzivatel vam povoli a nainstaluje cokoliv !!!
Proste jeho absulutne nezajima na co se ho pocitac pta pokud nevi o co se jedna - on vi ze pokud klikne na ANO tak mu to bude normalne dal fungovat - pri NE by mohl vyradit z cinnosti pro nej dulezitou aplikaci a to on nikdy neudela.
No vzhledem k tomu, že ty aplikace jsou tak specializované a dělají se více méně na míru, tak může být teoreticky jedno že se místo Windows budou dělat pro Linux
Dobrý den, podle info ktere jsem cetl není komunikace s ISS co se tyka internetu on-line ale davkova, dale jsou prenaseny pouze urcite typy dat. Takze v tomto slova smylu je naprosto zbytecne mit jakykoliv antivir. V tomto pripade by jsem se spise orientoval na neukaznene uzivatele a jejich prenosna media pred odletem na iss, tam je jiz prostredi "sterilni".
Internet na ISS primo neni - opravdu se prenasi pouze datove soubory. Proste klasicke odeslani souboru a prijem souboru a ten prenos jeste ani nebude TCP/IP - spis nejaky druh datoveho modemu.
Jak se pocitac nakazil:
Je to prenosny pocitac jednoho z astrnautu a dovolim si tvrdit, ze se pouziva hlavne jako psaci stroj a maximalne na rizeni nejakych malych experimentu - tech co tam delaji rucne oni sami - zbytek pracuje automaticky a je rizen ze Zeme.
Takze nejpravdepodobnji - byl ji nakazen na "Zemi" po pripojeni k internetu ci se nakazil z nejake napadne FLASH pameti, kterou to napadlo jiz na "Zemi" pri priprave tech experimentu - byla proste pripojena k jinemu PC s internetem.
Já vždycky našel vir i řechtajícího koně bez antiviru. Antivir je spíš pro neznalé uživatele, aby jim pomohl při ochraně počítače (dneska už celkem k ničemu když i antivirové společnosti vědí že jejich boj je téměř prohraný) Budoucnost (Windows 7 bude v kompletní virtualizaci procesů - taky žádná extra ochrana, ale aspoň něco)
Joo jasně že není normální chytat viry, každej vir co jsem kdy měl jsem si vždycky nainstaloval vlastní blbostí. Viry se týkají hlavně nelegálních uživatelů MS-Windows, někteří jsou přesvědčení že jejich systém s SP-1 + ukradenej antivir je to nejbezpečnější co může být. Krutá pravda je že počítač v podstatě antivir nepotřebuje, pokud uživatel není blbec a běží automatické aktualizace. U posledních generací virů mu stejně antivir k ničemu nebude :-) další sladké tajemství.
??? A to je jako ironie, anebo projev totální naivity? Ono chytit vira (resp. červa) 30 sekund po nainstalování widlí bez jakékoliv akce uživatele není nic výjimečného. Jděte si laskavě dělat legraci z někoho jiného. A o unixech toho taky moc nevíte.
Tak strašné to samozřejmě není... buď v klidu. To jenom někoho o půlnoci vyhodili z hospody, tak přišel prudit. Neříkám, že to není možné, protože nic není na 100%, ale ve valné většině za problém může vždycky uživatel.
Já se živím správou Windows 13 let a Linuxové servery dělám 8 let. Neříkám, že vím všechno, ale vsadím se, že jenom moje hodinky (na které jsem vydělal touhle prací) představují minimálně dva měsíční platy kolegy "anonyma", takže bych řekl, že jsem se něco málo za tu dobu už naučil (jak na Win, tak i Lin)
Mmmm, tak to jste teda páka, když vyděláte takový prachy a navíc umíte spravovat windows už od verze 3.11. Jestli svoji kvalifikaci měříte penězma, tak fakt evidentně nevíte o co tu kráčí, protože i chudák může mít zavirovaný počítač, nikoliv však svojí vinou. Mimochodem, fakt se chcete vsadit? Abyste nebyl za hňupa.
Jen tak na okraj. Pokud máte veřejnou IP a jste v "cílovém" adresovém prostoru, případně pokud jste ve středně velké veřejné síti s vlastním adresním prostorem a nemáte vlastní hardwarový firewall nebo aspoň NAT, tak to může jít fakt docela rychle. Možná s Vistama to bude chvíli trvat, ale řekl bych, že XP SP 2 nehledě na legalitu můžou být prakticky nenainstalovatelné pokud nevytáhnete zástrčku ethernetu. A perlička na závěr: linux není unix ani unix-like (samozřejmě záleží na tom, co považujete jako "likeness", ale rozhodně to není klon).
Ještě pamatuju i Win 3.1 :-) Někomu to možná nesedí, ale pro mě jsou opravdu prachy měřítko. Místo toho, co bych někde v hospodě vyprávěl, "jak jsem dobrej" si raději sednu k notebooku a bavím se tím, jak na free software vyřeším něco, co by zákazník musel draze koupit a všichni jsme spokojení. Já to dostanu zaplaceno a zákazník zaplatí řádově minimálně o nulu méně....
Váš příklad je samozřejmě extrém. Když si poprvé sednu na silnou motorku v tričku, kraťasech a bez helmy, tak to může mít taky rychlý konec. Rozhodně nechci popírat statistiky, ani se s někým srovnávat, ale když spravuji desítky počítačů (nepočítám samořejmě ty firemní), tak mám už docela dobrý vzorek pro "osobní statristiky".
Nerad jsem se dotknul ortodoxního unixáka srovnáním unixu s linuxem. Mně prostě vyhovuje, zvykl jsme si na něj a přestože jsem zkoušel i pár unix-like systémů a přestože to někomu může připadat trapné, mám i na SUNech pořád debian :-)
Klidně se vsadím :-) Přiznání porážky mi nedělá nejmenší problémy :-)
Ad sázka: nechci se vytahovat, jenom nemám rád, když si někdo a priori myslí o lidech, kteří mají odlišný názor, že to jsou nezkušní puberťáci. Je to pro mě jenom nahrávka na smeč a rád si to užiju. Nuž, malá nápověda. Na mojí výplatní pásce není uvedená jediná koruna.
No a ten příklad se zavirováním počítače za extrém nepovažuju. Zřejmě spravujete počítače ve velkém městě (v Praze? Snad jenom Pražáci si honí triko kvůli prachům), kde jsou adresy přidělované dynamicky v malých rozsazích. Realita v maloměstských sítích je ale taková, že adresní prostor je sdílený v celé síti za NAT překladem na přípojném bodu do internetu, takže stačí když 10 počítačů jsou boty a zbylých 5000 uživatelů má o zábavu postaráno.
Jinak příjemný pocit prachů, já se jdu bavit tím, že "jsem dobrej" - vím to i bez tlachání v hospodě, tak můžu trávit večery užitečnějším způsobem. Je to príma pocit, když to o mně říkají ostatní, protože slovo "zákazník" neznám - místo toho mám kamarády.
teda vám ty prachy ale leží v žaludku, že je zmiňujete v každém odstavci...
Je pravda, že většinu počítačů mám v Praze a okolí. Teda teď jsem zrovna zabloudil do Bratislavy, ale to je jenom jednou ročně...
Taky záleží na tom, jak jsou maloměstské sítě udělalé, s nimi nemám zkušenost. Ale i vesnická síť, co máme na Moravě je subnety rozdělená tak, že na sebe jednotlivé nody nevidí, což je také plus pro tamní provozovatele. I když i tak jsou všude v domácnostech nastavené firewally na access pointech. Jistota je jistota. Nedokážu říct, jak je taková síť "nebezpečná", protože tam mám jenom cca pět počítačů. Zbytek jsou Macy, o které se nestarám.
Ok a když se teda vsadíme o pivo, kam na něj půjdeme? posílat si pivo kurýrem přes celou republiku (svět), to už by byl opravdu vrchol virtualizace :-))
Koukám, že si věříte a nedáte na pravé rolexky za 20$. Nebudeme to komplikovat, chtěl jste ohromit hodinkama za 30k a mě jste měl za lopatu. Mě to nijak neohromuje, spíš to ukazuje na jiné věci a lopata nejsem.
Naopak, už jsem se bavil představou, jak balím lahváče do krabice s nápise "pozor křehké" a posílám ho poštou :-))
Hodinky byly jenom příklad, protože si je při práci sundávám, tak ležely vedle klávesnice :-)
Ale jestli máte přísun kvalitních replik rolexek za 20$, tak končím s IT a beru jich pytel. :-) Mám jedny odložené v krabici ve skříni, ale stály skoro 1000$ a skoro dva měsíce jsem na ně čekal :-(((
a vůbec, konec diskuze na tohle téma... :-) Já sice používám Windows na desktopu skoro pořád, protože mi prostě k práci vyhovují, ale že bych za ně zase musel kopat a propagovat je, to teda zase nemusím :-)))
Mi to nedá, a ještě si přisadím. Nejsem fanatik, který by kopal za nějaký OS, i když jedu na linuxovém desktopu. Ale jak linux tak win mají svoje mouchy, win zcela zásadního rázu a práci mi vyloženě znemožňují, tak je volba jasná. Nicméně když někdo hlásá bludy, chladným mě to rozhodně nenechá.
Přemýšlím ještě o jedné věci. Nedávno jsem zaslechl, že Radek Hulán "prodával" svoji doménu včetně blogu. Jestli náhodou neprodal i svoje jméno a teď nemusí přispívat pod pseudonymem Jindra Šaur...
s dektopem už jsme to psal v jiné diskuzi. Mně "vyhovují" Windows jednak proto, že je má 100% zákazníků a taky protože nový hardware chodí s ovladači na cd a ty bývají většinou pouze pro windows. Vezmu cd, jako klikač kliknu několikrát next a jsem s novou Edge kartou na netu. Určitě sám uznáte, že la linuxu to trvá minimálně o pár minut déle. Pro mě je desktop jenom "lopata" a nijak si ho nešpekuji. potřebuji se dostat na net a pak si stejně spustím několik oken s putty :-)
S Radkem hulánem bych se moc srovnávat nechtěl... Navíc, mám dojem, že ji nakonec neprodal... ale tím si nejsem jistý... On už nás někdo určitě doplní :-))
Mě spíš připadá strašně neuvěřitelné, že se v počítačích vesmírných stanic nachází Windows. Doufám, že je stejný systém nainstalován na bojových družicích, které nám obíhají kolem planety a nesou jaderné/biologické/chemické zbraně. To bych byl štěstím naprosto bez sebe.
No pokud jste dobře četl, tak klíčové systémy neběží na windows, napadený počítač byl osobní notebook jednoho z astronautů. V podstatě všechno důležité je na nějakém UNIX like systému. Tudíž riziko nějakého problému je 0. Leda že by ten červ vylezl floppy mechanikou a slizem ohrožoval posádku :-D
Pokud vím, tak ten napadený počítač je obyčejný notebook, který se používá k odesílání e-mailů dolů na zemi. Je to obyčejný "uživatelský" počítač a s "řídícími systémy" samotné stanice nemá nic společného.
A prosím upřesněte mi kolik družic na oběžné dráze nese jaderné/biologické/chemické zbraně. To by mě vážně zajímalo jak jste na tohle přišel. Nekoukejte na toho Bonda tolik:-)
O jadernych nebo biologickych zbranich na orbite nevim, ale radioaktivniho materialu je tam docela dost. Nektere sondy (hlavne ty k vnejsim planetam) totiz maji na palube radioizotopove termogeneratory jako zdroje elektriny a tepla pro vyhrivani pristroju. A Rusove kdysi vypustili nekolik vojenskych druzic RORSAT s aktvinim radarem, ktere mely na palube maly jaderny reaktor chlazeny tekutym sodikem (presneji eutektickou slitinou NaK), protoze solarni panely rozumne velikosti by na napajeni radaru nestacily.
Dve spadly do more (jedna hned pri startu), jedna se zritila v roce 1978 v Kanade ( viz http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos_954 ). Ostatni druzice vyhodily jadra reaktoru (a la Statrek :-) ) na vyssi parkovaci orbity (i kdyz jedne se to trochu nepovedlo), ze kterych by se nemela dostat do atmosfery driv, nez jejich radiace dostatecne poklesne. Takze tam letaji dodnes ...
Problém není, když někdo žere Star Trek (já ho žeru taky:-)), ale v momentě, kdy přestane rozlišovat co je a co není realita:-) Jinak žijte dlouho a blaze:-)))
To byla narazka na "vyhozeni warp jadra" (pro neznale viz
treba http://www.tnzcz.org/fed/zarizeni/coreeject.htm ), klasickou proceduru provadenou v pripadech, kdy se vse opravdu podela a alternativa "zustat temer bez energie, pouze s impulznim pohonem" je porad lepsi nez "nechat se rozmetat na atomy".
A prave ony ruske druzice (s trochou snahy povazovatelne za bojove sondy :-) ) jsou snad jedinym skutecnym zarizenim, kde se da opravdu "vyhodit jadro" :-)