Ad návštěvnost dokina.cz - Pokud se nepletu, tak autor v článku zmínil session, tudíž přístupy na hlavní stránku. 12.000 PV, tedy celkový počet zhlédnutých stránek je trochu jiný a zkreslující údaj. A podle jakých oficiálních statistik ?
Já se přeci nechci přít o to kdo má větší návštěvnost :-). Při současné stoupající provázanosti Dokiny a Zábava.tiscali se navíc dost obtížně určuje kam co patří. Zejména tematické obsahy jako je StarWars, Sedmý hřích a nebo Spider-Man jsou postaveny na vzájemné spolupráci.
Nicméně data jsou z logů přístupu na Dokinu které poskytujeme Auditu a Spiru.
Přeji hezký mírně tropický den.
Ivan Fuksa
No to je třeba další bod o kterém se nechci přít. Otázka, co je ta pravá návštěvnost a jak se měří zahlcuje zcela pravidelně každou konferenci :-).
Zkusím příklad. Na speciálu Spider-Man http://www.tiscali.cz/ente/ente_center_x_spid.478325.html je odkaz Kde se film hraje. Ten je směřován na výsledek vyhledávání přímo na Dokinu, http://www.dokina.cz/programy/program.asp?city=0&movie=spider&term=5&order=cinema .
Komu patří tato sledovanost -- reklamní prostředky. Dokině? Zábavě na Tiscali?. Jistě, že to patří Tiscali, ale pak se to dá špatně členit právě to těchto tabulek.
Mějte se hezky.
Ivan Fuksa
Srovnani pomoci navrcholu trosku pokulhava, protoze sluzba ma docela problemy a nezapocitava vsechny navstevy. Dle jinych statistik bych to odhadl tak na 1/3 skutecne navstevnosti. Asi ne kazdy den stejne, zalezi na celkove zatezi, ale vypovidaci hodnota == 0.
Bohuzel.
domnívám se, že smyslem tohoto článku (alespoň já to tak pochopil) bylo zhodnotit filmové magy, nikoli filmové weby (jak je trochu zcestně uvedeno v titulku). Tzn. sajty jako Biograf.cz nebo Csfd.sk je zbytečné zmiňovat, přestože své kvality nesporně mají - nikoli však v oblasti filmového zpravodajství a kritiky.
Jinak bych chtěl říct, že se mi styl této rubriky líbí a myslím, že bude zajímavé sledovat její další pokračování (pokud jde o kulturu máme tu ještě zábavné weby, hudební weby atd.). Rozhodně příjemné oživení Lupy!
Neni ucelem uvedenych udaju generovanych sluzbou Navrcholu davat presny obraz o navstevnosti jednotlivych serveru. Samozrejme se jedna o cisla orientacni, ale ucel (podat ctenari alespon orientacni predstavu o navstevnosti zminenych webu) splnuji. Navic se jedna o zprumerovane udaje za jiste casove obdobi, a i kdyby v te dobe mela sluzba Navrcholu jiste vypadky, lze predpokladat, ze by tim prisly vsechny weby o podobne procento nezaznamenanych navstev.
nevím zda toto je vhodné místo k osobním diskuzím, proto pouze stručně. Z projektu ePortalu sešlo, v tuto chvíli je těžiště naší práce jen a pouze v Objektivně. V září spouštíme novou doménu 2. úrovně a na ní projekt, který nemá v Česku zatím obdoby. Nech se překvapit (a všichni ostatní stejně tak :-).
Pane Fuksa, z doby kdy jste byl v MIA, jsem s jednání s vámi několikrát pochopil, že jste blbec, který nikdy nebude ničemu rozumět, ale zato dokáže všechno zamlžit a okecat.
Jak je vidět, tiscali si vybralo toho pravého pitomce do svých řad.
Jak vidno, jmeno Ivan Fuksa se jen tak nezapomina a je cim dal tim proflaknutejsi po celem ceskem internetu. Zacinam mit pocit, ze jeho negativni reference vice skodi, nez pomahaji spolecnostem, ve kterych prave pracuje a honi si v nich triko jen sam pro sebe. Jeste porad jsou nezapomenutelne a doposud kuluarovne probirane jeho hodne zabavne ustrely ve firme MIA :-)