Ad návštěvnost dokina.cz - Pokud se nepletu, tak autor v článku zmínil session, tudíž přístupy na hlavní stránku. 12.000 PV, tedy celkový počet zhlédnutých stránek je trochu jiný a zkreslující údaj. A podle jakých oficiálních statistik ?
Já se přeci nechci přít o to kdo má větší návštěvnost :-). Při současné stoupající provázanosti Dokiny a Zábava.tiscali se navíc dost obtížně určuje kam co patří. Zejména tematické obsahy jako je StarWars, Sedmý hřích a nebo Spider-Man jsou postaveny na vzájemné spolupráci.
Nicméně data jsou z logů přístupu na Dokinu které poskytujeme Auditu a Spiru.
Přeji hezký mírně tropický den.
Ivan Fuksa
No to je třeba další bod o kterém se nechci přít. Otázka, co je ta pravá návštěvnost a jak se měří zahlcuje zcela pravidelně každou konferenci :-).
Zkusím příklad. Na speciálu Spider-Man http://www.tiscali.cz/ente/ente_center_x_spid.478325.html je odkaz Kde se film hraje. Ten je směřován na výsledek vyhledávání přímo na Dokinu, http://www.dokina.cz/programy/program.asp?city=0&movie=spider&term=5&order=cinema .
Komu patří tato sledovanost -- reklamní prostředky. Dokině? Zábavě na Tiscali?. Jistě, že to patří Tiscali, ale pak se to dá špatně členit právě to těchto tabulek.
Mějte se hezky.
Ivan Fuksa
Pane Fuksa, z doby kdy jste byl v MIA, jsem s jednání s vámi několikrát pochopil, že jste blbec, který nikdy nebude ničemu rozumět, ale zato dokáže všechno zamlžit a okecat.
Jak je vidět, tiscali si vybralo toho pravého pitomce do svých řad.
Srovnani pomoci navrcholu trosku pokulhava, protoze sluzba ma docela problemy a nezapocitava vsechny navstevy. Dle jinych statistik bych to odhadl tak na 1/3 skutecne navstevnosti. Asi ne kazdy den stejne, zalezi na celkove zatezi, ale vypovidaci hodnota == 0.
Bohuzel.
Neni ucelem uvedenych udaju generovanych sluzbou Navrcholu davat presny obraz o navstevnosti jednotlivych serveru. Samozrejme se jedna o cisla orientacni, ale ucel (podat ctenari alespon orientacni predstavu o navstevnosti zminenych webu) splnuji. Navic se jedna o zprumerovane udaje za jiste casove obdobi, a i kdyby v te dobe mela sluzba Navrcholu jiste vypadky, lze predpokladat, ze by tim prisly vsechny weby o podobne procento nezaznamenanych navstev.
domnívám se, že smyslem tohoto článku (alespoň já to tak pochopil) bylo zhodnotit filmové magy, nikoli filmové weby (jak je trochu zcestně uvedeno v titulku). Tzn. sajty jako Biograf.cz nebo Csfd.sk je zbytečné zmiňovat, přestože své kvality nesporně mají - nikoli však v oblasti filmového zpravodajství a kritiky.
Jinak bych chtěl říct, že se mi styl této rubriky líbí a myslím, že bude zajímavé sledovat její další pokračování (pokud jde o kulturu máme tu ještě zábavné weby, hudební weby atd.). Rozhodně příjemné oživení Lupy!
nevím zda toto je vhodné místo k osobním diskuzím, proto pouze stručně. Z projektu ePortalu sešlo, v tuto chvíli je těžiště naší práce jen a pouze v Objektivně. V září spouštíme novou doménu 2. úrovně a na ní projekt, který nemá v Česku zatím obdoby. Nech se překvapit (a všichni ostatní stejně tak :-).
Jak vidno, jmeno Ivan Fuksa se jen tak nezapomina a je cim dal tim proflaknutejsi po celem ceskem internetu. Zacinam mit pocit, ze jeho negativni reference vice skodi, nez pomahaji spolecnostem, ve kterych prave pracuje a honi si v nich triko jen sam pro sebe. Jeste porad jsou nezapomenutelne a doposud kuluarovne probirane jeho hodne zabavne ustrely ve firme MIA :-)