Vlákno názorů k článku Pod Lupou: Magazíny pro vývojáře od kony - treba na www.root.cz jsou taky zajimave clanky. nebo...

treba na www.root.cz jsou taky zajimave clanky. nebo to uz neni pro vyvojare ?

On asi žádný výčet nemůže být kompletní, ale je pravda, že na rootu vycházelo opravdu několik zajímavých seriálů o různých více či méně známých jazycích.

Já se také přece nezlobím, že v přehledu není www.kosek.cz, vždyť by podle počtu přístupů bylo až na takovém 5.-6. místě, a učí se podle něj dokonce na některých VŠ ;-)

Spíš mi v článku chybí to nejdůležitější -- jak kvalitní jsou informace na jmenovaných serverech. Vývojáři může být celkem jedno, jaký má server design, kolik lidí pro něj píše a kolik má hitů děnně. Potřebuje však najít kvalitní, správnou a užitečnou informaci. U několika ze zmíněných serverů jsem několikrát narazil na články, které přinesly spíš více škody než užitku v okamžiku, kdy se zmíněnými informacemi začal někdo řídit.

no jo, na vase stranky jsem zapomnel. dost mi pomohly, kdyz jsem zacinal s php ( hlavne kniha pomohla :)

Nedovedu si představit, jak by se kvalita uvedených magazínů v článku tohoto typu hodnotila. Čím se vůbec vyznačují "kvalitní informace"? Absencí věcných chyb v článcích, jazykovým stylem a pedagogickým účinkem, hloubkou pohledu, výběrem témat a celkovou tematickou vyvážeností magazínu, aktuálností, praktickou využitelností, ...?

Dovedu si představit technicky bezchybný článek s minimální praktickou upotřebitelností a naproti tomu článek s pár chybami (které se většinou vysvětlí v diskusi pod článkem) a přesto pro vývojáře velmi užitečný.

Když bych pak uvažoval o magazínu jako celku s několikaletou historií, bylo by objektivní hodnocení kvality ještě obtížnější.

Nejlepsi zpusob, jak na plose clanku pro internetovy magazin hodnotit kvalitu, je nechat ji subjektivne ohodnotit nekolika respektovanymi publicisty z daneho oboru.

Publicisty proto, aby ctenar mel sanci udelat si o autorovi ucelenejsi obrazek a v jeho kontextu onu subjektivitu vnimat.

Máte jistě pravdu, jenže zde se nejedná o jeden obor. Obávám se, že v ČR těžko najdete několik respektovaných publicistů schopných posoudit a *vzájemně porovnat* kvalitu článků věnovaných programování v Delphi, tvorbě webové grafiky, XML aplikacím, internetovému marketingu, atd.

Až na pár výjimek se v článku vlastně nejedná o čisté magazíny pro vývojáře, ale o magazíny s mnohem širším záběrem. Možná by šlo porovnávat jen jejich skutečně vývojářský obsah, ale prakticky si to představit nedovedu.

kdyz tam nebyl root tak mi ani nevadi ze tam nebyl xyborg.corp.cz

Mně také chyběla zmínka o www.root.cz a www.kosek.cz.
Na prvním jmenovaném vychází spousta užitečných informací v různých seriálech.
A na stránkách Jiřího Koska jsem našel spoustu poučení o XML a DocBooku (PHP pomíjím, protože do něho nedělám). Málokdo ví, že pan Kosek tam nabízí ke stažení archiv s programy na zpracování DocBooku - i v tom jsou jeho stránky jedinečné, a proto je vhodné je tady zmínit (i když to musel udělat až sám jejich autor).

Stránky pana Koska znám a jeho kniha o PHP má čestné místo v naší domácí knihovničce. Úkolem článku však bylo zmapovat stav MAGAZÍNŮ pro vývojáře.

Dobře, co je ale potom MAGAZÍN?
Myslím si, že přinejmenším root tam být mohl: články vycházejí v seriálech na poračování a mají velkou šíři záběru: Není to jen o Linuxu.