Vlákno názorů k článku Pod Lupou: Magazíny pro vývojáře od Martiner - Interval obdrzel (obdrzi) financni prispevek 570.000,- od CZ-NIC....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 10. 2002 12:21

    Martiner (neregistrovaný)
    Interval obdrzel (obdrzi) financni prispevek 570.000,- od CZ-NIC. CZ-NIC poskytuje prispevky projektum maximalne do vyse 50%, tedy Zoner jako vlastnik musi dat (minimalne) dalsich 570.
    O, taky bych chtel byt takhle financne nezavisly! :)
  • 10. 10. 2002 14:49

    Vojtech Semecky (neregistrovaný)
    Ups!? Proč dostane Interval 570.000 od CZ-NICu? Že do něj cpe peníze Zoner, jako vlastník, není nic divného, ale CZ-NIC? Proč? Nějak nechápu. CZ-NIC poskytuje nějaké příspěvky?
  • 10. 10. 2002 15:20

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Jestli to nebude tím,že Zoner spolurozhodoval o tom, kam ty peníze půjdou... prostě polatek za CZ doménu zahrnuje i daň, kterou platíte členům CZ-NICu, v tomto případě Zoneru (což ovšem nevylučuje, že příště si z vašich peněz zafinancuje ztrátový čistě komerční projekt zas někdo jiný).
  • 11. 10. 2002 7:33

    miroslav.kucera (neregistrovaný)
    Hmm, to tim urcite nebude. Kolik ze clenu CZNIC o prideleni dotace rozhodovalo? 22? Kolik hlasu ma Zoner? Jeden? Spravne...
  • 11. 10. 2002 21:23

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Mam jiste zkusenosti s rozhodovanim o 155.000.000 korun, kde jsem mel take jen jeden hlas. Kdyz chtel jiny clovek s jednim hlasem, abych podporil svym hlasem projekt, na kterem mu zalezelo, musel naopak slibit, ze svym hlasem podpori projekt, na kterem zalezi mne. (Podotykam, ze od roku, kdy jsem v te instituci spolurozhodoval o tech penezich, jiz neni ve ztrate, coz se u verejnopravnich instituci tak casto nevidi. ;-)

    Ale Intervalu jeho pul milionu nezavidim. Uz tri roky volam po tom, aby Interval zridil redakcni radu, ktera bude z odborneho hlediska posuzovat clanky pred zverejnenim, protoze na nem kolikrat vychazeji strasne bludy (kdyz to odhalim i ja, tak je to co rict). Sice jsem vzdycky mel pocit, ze by ucast v redakcni rade mela byt cestna, ale snad tedy Zoner prave nasel zpusob, jak konecne Intervalu dat stalou kvalitu.

    Jen me mrzi, ze nejak nemohu najit seznam dalsich projektu, ktere byly podeleny mymi poplatky za domenu...

    (Mimochodem, ono se dela rovnitko mezi "obecne prospesne" a "prodelecne"?)
  • 11. 10. 2002 22:43

    miroslav.kucera (neregistrovaný)
    Ano - kdyz nekdo chce, aby jsi podporil jeho projekt, ocekava se, ze ty v budoucnu zase nekdy podporis jeho projekt. Je na tom snad neco spatneho? Proc Jirka kritizuje jenom Zoner? Kritizujte prece prece vsechny, kdo zvedli ruku pro (ocekavajice podobnou sluzbu pro sve projekty).

    Co se tyce intervalu - bludy se objevuji na vsech serverech vcetne lupy, interval nevyjimaje atd. Nic nen bezchybne. Osobne ale pochybuji, ze uz tri roky volas po nejake redakcni rade. Pokud si to dobre pamatuji, Marek vede interval priblizne rok, ja jej vedl predtim dva roky, ale nikdy jsem neslysel, ze by "nejaky" Martin Kopta volal uz tri roky na zrizeni redakcni rady. Nikdy jsem od tebe nedostal zadny konkretni navrh ci neco podobneho. Naopak - casto jsem slysel o tobe, ze slibis neco udelat, nekdy tamto ci ono, pak se zacnes vymlouvat, ze uz to bude, prestanes brat telefony, delas proste mrtvyho brouka atd. a skutek opravdu utekl. Takze, priste bych radeji zacal s kritikou a delanim generala u sebe.

    Volat (a pote kritizovat), ze se ma udelat to, ci ono, to umi opravdu kazdy, a neni k tomu potreba ani nejakeho zvlastniho usili. ALe prijit s nejakym konkretnim navrhem, propracovat jej, to uz kazdy neumi. Ale diky za radu, Marek se nad tim ale jiste zamyslet nebude - uz jenom proto, ze takova redakcni rada existuje, a v urcite zjednodusene forme existovala i za me. Ty o tom samozrejme nevis, protoze jsi na interval nebyl schopen nic napsat (za me), takze nebyl ani duvod, proc bych ja konkretne tebe (tedy jednoho z tisicu ctenaru intervalu)o teto redakcni rade informovat.
  • 13. 10. 2002 11:13

    ondrej.kopp (neregistrovaný)
    Mirku, rekl bych, ze Tve pochybnosti jsou naprosto spravne. O Martinovi a jeho "tovarne na vymluvy" si opravdu jenom slysel? No rekl bych, ze mas informace docela dobre (mam stejne zkusenosti).

    Co se tyce redakcni rady, mam pocit, ze za Tve ery cosi takoveho snad existovalo (respektive nabyl jsem toho dojmu). Nekolikrat jsi mi poslal clanek k posouzeni (protoze vsak o ASP toho bylo velmi malo tak jich moc nebylo).

  • 14. 10. 2002 8:52

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Budu tedy kritiozvat vice: podle meho nazoru ty penize dostali minimalne "moralne pochybne" dva subjekty - Zoner a provozovatel Senio.cz - oboji jsou bezne komercni projekty, jejichz cilem je zisk (at ted, nebo v budoucnu), oba maji cenik reklamy a oba se ji vice nebo mene uspesne snazi prodavat. Oba servery take podporuji dalsi komercni projekty sveho majitele. Zoner se ovsem lisi tim, ze je sam v CZ-NICu (tj. spolurozhodoval) a dostal podstatne vice. Pokud tady nekdo zverejni seznam tech, kdo hlasovali pro Zoner/Interval, tak bude co kritizovat, ovsem pokud vim, tak to neni verejna informace, byt se rozdeluji penize nas vsech.

    Neni to nic proti Intervalu - cim kvalitnejsi obsah, tim lepe i pro me. Nemyslim si ale, ze ucel sveti prostredky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).