Jste zřejmě velmi nechápavý člověk, protože vám pan redaktor Polák několikrát zcela jasně naznačil, že na vás reagovat nebude. To těm bystřejším obvykle stačí... K těm vy ovšem zjevně nepatříte, takže čekejte, čekejte, čekejte.... obávám se však, že vám to nedocvakne nikdy, že se nedočkáte.
Vzhledem k tomu, že ČT24, ČT4 Sport nebo Nova Cinema jsou stanice, které analogově nevysílají, tak lze poměrně snadno odvodit, že se týkají i diváků přijímajících digitální vysílání. Takže odpověď pana Donáta je logická a správná.
Jak jistě sám víte, služby peoplemetrů si musí stanice platit. Na výsledcích je nejvíce závislá Nova a proto si ráda započítá sledovanost jakýmkoliv způsobem. Dělit výsledky podle použitých platforem by jen opět zvyšovalo náklady a proto o ně nikdo pravděpodobně nestojí. Je dokonce možné, že nejen na Domažlicku by mohla mít jedna domácnost možnost přijímat Novu analogově, digitálně i z kabelů a tím by byla schopna pro Novu vytvořit 3 až 5 "čárek" najednou. :-))
Ale, ale... začínám si myslet, že jste ještě hloupější, než se doposud zdálo... za prvé na tomto serveru nikde není napsáno a nikdy ani nebylo, že se zde bude psát jen o digitálním vysílání a už o ničem jiném. Za druhé pak, redaktor se už několikrát jasně vyjádřil, že na vás reagovat nebude. Soudný a inteligentní člověk se dovtípí a přestane se vtírat. Za třetí, zpráva se týká i digitálního vysílání, protože zmiňuje digitální stanice a týká se i diváků, kteří mohou tyto stanice přijímat. Redaktor není autorem této zprávy, je to zpráva převzatá a správně je tu uvedený zdroj odkud. Radaktor, ale ani autor zprávy (ČTK) toto měření neprováděli, tudíž stěží mohou vysvětlovat jeho podstatu. To se musíte obrátit na realizátora tohoto měření, což je firma Mediaresearch a.s.
Ano, výstižné to je. Dočtu se tu vše o digitálním vysílání, nikde ale není napsáno, že si tu nepřečtu nic o něčem jiném, třebas i vysílání analogovém. Tak čemu pořád nerozumíte?
Míru zodpovědnosti autora vůči anonymním čtenářům tohoto webu a těch bude podle mého odhadu asi 99,99%, je asi zcela zbytečné zkoumat. Nechuť autorů diskutovat o obsahu svých příspěvků právě s Vámi, pane Jane Mane, je známá a proto nevím, na co vyčkáváte.
Moto webu zní "vše o digitálním vysílání" a ne "vše JEN o digitálním vysílání". V tom se možná liší Vaše očekávání od skutečnosti.
Dobre, tedy oteviram diskusi na tema, zda je mozne chtit jednostranne ukoncit diskusi a pritom zaroven neustale prispivat. Podle me je to podobny nesmysl jako ptat se spiciho cloveka zdali spi a ocekavat kladnou odpoved :-).
Mýlíte se, nechápete pouze vy, a proto se pořád také ptáte. Ostatní se neptají, neboť je jim zřejmé, že měření zahrnuje diváky s různým druhem příjmu, tak i to, redaktor toto měření neprovádí. Koho tato problematika skutečně zajímá, vyhledá si informace na strnkách ATO nebo Mediaresearch, popřípadě využije kontaktů tam uvedených.
Ano, to je možné... Je třeba ovšem na tuto skutečnost upozornit, pak je vše v pořádku...
Tak, jak je napsána tato aktualita, tedy bez specifikace druhu či platformy vysílání, je na webzinu o DIGITÁLNÍM vysílání a priori zřejmé, že se bude jednat o průzkum a výsledky těch, kteří přijímají TV via DIGITÁLNÍ vysílání... To je logické...
Co na tom nechápete, nechápu...
Samozřejmě, že se nemýlím... Logika je postavena přesně tak, jak jsem napsal...
Ostatní se neptají, protože předpokládají, že se jedná o DIGITÁLNÍ vysílání... Jak jinak... Nebo to nepovažují za podstatné... Já o tom mám ovšem pochybnost, proto se ptám...
Tímto naši diskusi uzavírám, vyčkejme sdělení autora... Jistě svou práci vykonává zodpovědně, tedy přesně ví, o čem podává informace...
Chápu onu nechuť... Zvláště, když jsou každodenně vystavováni oponentuře svých mnohdy nesmyslných vyjádření či tvrzení... Seriósní a inteligentní dopisovatel ovšem dokáže tuto poznání generující konfrontaci ustát se ctí...
Vyčkejme vyjádření autora...
To je všechno hezké, ale na serveru o digitálním vysílání budou jistě výsledky průzkumu příjmu takto modulovaného vysílání... Jinak by byly bez předchozího upozornění na "víceplatformovost" zcela zavádějící a nedůvěryhodné...
Vyčkejme vyjádření autora...