Názory k článku Podívejte se, jak přijímali terestricky TV Nova ve Skotsku

Takovýhle video dokážu natočit tady taky a nemusím jezdit až to Británie. :-)

Dalo by se to 100% rozeznat pokud by na přijímací straně dokázali rozluštit ofset přijímaného vysílače...! Tuším, že Ostrava má 8M a Praha 8P (bohužel jsem mimo a nemůžu si to ověřit v databázi svého PC, možná je to naopak). Jenže to človíček, který příjem provedl, jaksi nezaměřil....

toť sice vše možná od Vás, ale s touhle problematikou to naprosto nesouvisí! Výkony 100 a 150kW jsou v tomto ohledu prakticky ekvivalentní. A rozdíl nadmořských výšek je také zanedbatelný. Při této frekvenci a tomto typu šíření (odrazem od vrstvy Es) se takovéto rozdíly ve výkonu i nadmořské výšce absolutně neuplatňují. Takže si stojím dále za tím, že není možno rozhodnout jestli to byl Cukrák nebo Hošťálkovice! Proto bych prosil autora o doplnění i druhé možnosti ;-)

Ne jen že Cukrák má vyšší nadmořskou výšku(399m.n.m) umístění a také vyšší výkon a to 150 kw na R 1 oproti 100 kw na Hoštálkovicích(287m.n.m)tot vše.

a co pořád ten Cukrák Lukáši? Ostravu fakt ignoruješ??? :-)

Es vrstva, na kanále R1, což je kolem 50MHz, nic vyjímečného...

Tak, pánové, o analogu mě skutečně napsat nenapadlo. Copak takhle vypadá digitální kvalita? :-)

Ale ten Skot tu Novu chytil přes analog. A tom se tu vůbec nepíše. Že by se už počítalo s tím, že to každý čtenář Digizone pochopí?

....a ne všemu je možno věřit...ať se to někomu líbí, nebo ne...

btw Lukáši a jak víš, že to byl Cukrák a ne Hošťálkovice? ;-) a pak si někdo ze mne bude utahovat že jsem antipražák... :-) zkus někdy také otevřít naši klubovou publikaci CSDXC Rozhlas, televize-přehledy vysílačů :-D

jj souhlas, +1 :-) ale obávám se až by zjistil že to není Rumunsko, kdyby se v tom vysílání objevil jeho "přítel" Topoblbek! :-D To by jistě Sarkozy i zajistil rušení toho kanálu na území Francie, aby se něco podobného v budoucnosti nestalo! Poručíme větru dešti :-)

Železný toho ve svém pořadu hodně "napovídal" s různým stupněm důvěryhodnosti, ale toto bych mu věřil vzhledem k tomu, že jsem četl jsem v jedné knížce, že v Praze bylo v padesátých letech několikrát možné poslouchat taxíky z New Yorku - pokud se nepletu někde kolem 50 MHz, takže něco podobného, ale opačným směrem ...

Tak tenhle komentář je naprosto dokonalý. Už jsem se tak dlouho nezasmál. :-)

Tomu se mi ani nechce věřit. Spíše bych odhadl, že ten dopis naznačoval cosi o sledování kazet poslaných poštou, ale protože správný "novák" nemá video a stále kouká na Novu (a reklamy), tak existenci takového zařízený Železný nemohl připustil :))

Nova je jednoduše všude - i 1300 km daleko.

Na západní obyvatele to rozhodně udělalo překvapivý dojem, když zjistili, že na východě mají (dokonce) i televizi. Ta navíc vysílá barevně (občas tam ta barva projela, že) a co už pro ně bylo určitě naprosto fascinující - dokonce i 16:9! (to ještě nemohli tušit, že TV Noviny jsou v 1080i)
"Ti Rumuni se teda maj," řekl by Nicolas Sarkozy, kdyby chytil Novu v Paříži - a s těma Rumunama by tentokrát nebyl daleko od pravdy. :-)

Železný kdysi ve své slavné tólkšou říkal, že n@vu chytli až v Kanadě... Takže tyto kanály se opravdu dobře šíří - v Brně se dá chytnout španělská TVE, italská Rai Uno, ruská ORT 1 ...